698 L'ANNE BIOLOGIQUE. 



Vexcitabilit du protoplasma dpend de ce qu'une modification subie par 

 Le mouvemenl d'un tourbillon sous une influence extrieure provoque des 

 modifications dans les mouvements des autres tourbillons et il s'ensuit une 

 certaine raction de l cellule tout entire. [I, b] 



Les phnomnes du chimiotactisme s'expliquent par l'hypothse suivante. 

 Les molcules vivantes se rapprochent de certains corps, parce que le nom- 

 bre de vibrations calorifiques de ces derniers est gal celui des tours que 

 fait le tourbillon molculaire, et que les deux mouvements le mouvement 

 tourbillonnaire et le mouvement calorique qui s'effectue suivant une courbe 

 se rapprochant de la circonfrence rgulire peuvent s'additionner en un 

 seul. Dans le cas contraire, c'est la rpulsion qui se produit. [XIV 6, p] 



Reste une dernire question. Comment un certain mode de mouvement 

 peut-il rester fixe pendant une longue srie de sicles et conserver certains 

 ca ractres dtermins pour chaque espce ? Comment les groupes molculaires 

 peuvent-ils, malgr des divisions nombreuses, conserver toujours les mmes 

 rapports entre eux? Tchermak rpond en tablissant une analogie. Le 

 systme des molcules-tourbillons peut tre assimil un ensemble tel que 

 le systme solaire : une grande molcule centrale joue le rle du soleil, 

 autour duquel tournent des molcules plus petites (plantes), servant elles- 

 mmes de centres d'autres encore plus petites (satellites). Les axes de tous 

 les tourbillons sont parallles: les divisions se font intervalles rguliers, 

 et le systme tout entier s'accrot et se divise indfiniment sans que les rap- 

 ports de ses diffrentes parties en soit modifi. Si un nouveau membre entre 

 dans ce systme, on obtient une nouvelle varit de protoplasma, et, par con- 

 squent, une nouvelle varit animale ou vgtale. Il peut arriver que ce 

 nouveau membre soit incapable de former avec tout le systme une combi- 

 naison rgulire : il arrive alors que celui-ci se dtruit tt ou tard. Ce der- 

 nier point peut servir, suivant l'auteur d'explication la strilit frquente 

 des hybrides. [XV. o; XVII] M. Goldsmith. 



10. Naville. L'ordre de la nature matrielle et son explication scientifique. 

 L'auteur, propos de la classification des sciences d'HERBERT Spencer, s'lve 

 contre l'ide, si rpandue, que les lois sont l'objet unique de la science. Il 

 combat l'opinion mise par Descartes, pour qui elles suffisent, tablir l'ordre 

 dans le chaos le plus confus. Le mot est d'ailleurs employ dans des accep- 

 tions bien diffrentes : les lois de Kepler, par exemple, sont simplement 

 un nonc de faits caractre rythmique. Mais, dans le sens vrai du mot, 

 les lois naturelles ne sont que des rapports ncessaires entre des phnom- 

 nes dans des conditions dtermines. La gravitation universelle, par exemple, 

 agissant sur le chaos, pourrait n'en tirer que le chaos. Il y a donc autre chose, 

 savoir, une disposition initiale qui ne peut tre quelconque. L'tat de choses 

 actuel est la consquence de cet tat primitif. Il y a donc eu de l'ordre ds 

 l'origine. [11 s'agit, on le voit, d'une dfinition de mots. Tout revient savoir 

 ce qu'on appelle ordre. Si la notion de Tordre repose sur Vanit dans la va- 

 rit, cette unit ne rsulte-t-elle pas prcisment du petit nombre de causes, 

 toujours les mmes, agissant suivant des lois simples et uniformes, sur les 

 phnomnes immensment varis? La discussion de cette question entrane- 

 rait d'ailleurs bien loin du domaine de la biologie]. L. Defrance. 



1. Dolbear (A. -F.). La vie au point de vue physique. C'est une expo- 

 sition de la thorie dynamique de la matire, la ngation de la matire 

 inerte. On y trouve une discussion sur le protoplasma et les expriences de 

 Quincke, Btschli, etc. La matire a toujours t vivante : et partout o il 



