7i M L'ANNE BIOLOGIQUE. 



de celles-ci est trs faible. 11 y a cependant une tentative de fcondation, 

 car des antliridies s'appliquent sur la paroi de l'oangium, et leurs polli- 

 nides le pntrent; mais ces tubes ne s'ouvrent pas dans l'oosphre (Voir 



ch. II, 25 . 



Dans les Urdines, le noyau de la cellule-mre de la tleutospore est un 

 novau de fusion; de mme, chez les Ascomyctes et les Basidiomyctes, le 

 noyau de l'asque ou de la baside o se formeront les spores est gale- 

 ment le produit de la fusion de deux ou de plusieurs noyaux vgtatifs 

 (Voir ch. I, 39; II, 11-13, 46, 56). 



Chez les Phanrogames, nous voyons un autre exemple d'endokaryo- 

 gamie dans la formation du noyau de l'endosperme : celui-ci rsulte de 

 la fusion des deux noyaux polaires, dont le suprieur est le frre du 

 noyau de l'oosphre. De cette conjugaison rsulte la formation d'un 

 thalle ou corps cellulaire fort simple, qui sert de nourrice au zygote 

 form par la conjugaison sexuelle de l'oosphre et du noyau apport par 

 le tube pollinique. 



Chez certains Mtazoaires, la division de l'uf ovarique (qui donnera les 

 globules polaires et l'oogamte fonctionnel) est retarde jusqu'aprs 

 l'entre du spermatozode clans le cytoplasme; parfois, dans le cas o 

 celui-ci fait dfaut, la premire des deux divisions a lieu, donnant nais- 

 sance au premier globule polaire. Mme, le fuseau de la seconde division 

 se constitue; mais alors les lments nuclaires destins au second glo- 

 bule rebroussent chemin, et viennent se ranger avec ceux de l'oosphre, 

 absolument comme s'ils provenaient d'un pronuclus mle de sperma- 

 tozode, et ce zygote ainsi form se dveloppe en embryon. Cela est 

 souvent dcrit comme un cas de parthnogense, mais ce cas n'est nulle- 

 ment homologue de celui dont nous avons parl plus haut. C'est tort 

 qu'on en veut faire de la parthnogense car il n'y a pas de dveloppe- 

 ment direct d'un vrai gamte facultatif, susceptible aussi de conjugaison 

 extrieure, [ni] 



Tous ces faits d'endokaryogamie pris isolment sont incomprhensi- 

 sibles; rapprochs, ils se compltent et s'expliquent mutuellement; dans 

 la scne si intressante de la fcondation, c'est la fusion nuclaire qui 

 tient le premier rle, ainsi que Maupas l'a bien vu. [Strasburger et 

 plus tard Oltmanxs m'ont reproch d'avoir confondu les fusions occasion- 

 nelles de noyaux indiffrents avec la vraie conjugaison des noyaux pr- 

 destins. La confusion tait facile; et tout savant qui examinera de nou- 

 veau les faits, l'esprit dgag de toute ide prconue, celui qui les verra 

 en leur place vraie et non dans une perspective qui ne peut que d- 

 former leurs rapports rels, arrivera forcment la mme confusion 

 que moi. Je ne me plains pas trop du reproche que ces botanistes m'a- 

 dressent; tout rapprochement nouveau de faits considrs isolment jus- 

 que l est une confusion dans le sens primitif du mot; seules, ces 

 confusions amnent aux gnralisations scientifiques . 



La rduction nuclaire bien qu'elle s'offre sous plusieurs formes 

 dont quelques-unes attendent encore leur explication, n'est nullement 

 difficile dfinir dans ses formes les plus simples : elle consiste dans 

 l'apparition dans une cellule, lors de l'anaphase de la karyokinse, d'un 



