V. - ONTOGENESE. 1 15 



raison de se mouvoir de prfrence dans cette direction. Raison tlolo- 

 gique en tous cas. Donnons-la pour ce qu'elle vaut et passons. 



Cependant, il nous semble que, pour avoir l'importance que l'auteur 

 leur attribue, ces mouvements devraient tre de forme constante, toujours 

 rigoureusement directs ou inverses, et orients. Or il n'en est pas ainsi : les 

 cellules se meuvent dans les directions les plus varies et souvent n'ar- 

 rivent se runir que loin de la ligne joignant leurs centres. Roux nous 

 affirme qu'il s'est rigoureusement mis l'abri de toutes les erreurs d'in- 

 terprtation pouvant rsulter de l'intervention de forces trangres aux 

 cellules. Cependant nous n'arrivons pas comprendre comment des forces 

 situes dans les cellules elles-mmes pourraient produire la composante 

 latrale de leur mouvement; et l'on se demande si le point de la surface 

 par lequel les cellules taient en contact avant leur sparation n'est pas 

 le lieu d'une diffusion plus forte, dont la position relative dans les deux 

 cellules mises en prsence pourrait dterminer la varit des effets 

 observs. 11 faudrait agir sur des blastomres naturellement isols, 

 comme on en rencontre dans certaines segmentations, et observer une 

 constance et une orientation dfinie dans les mouvements. Mais la ques- 

 tion est encore toute jeune et il faut donner l'auteur le temps de tirer 

 de son ide tout ce qu'elle contient. 



Cette orientation qui manque au cytotropisme de Roux, nous la trou- 

 vons dans 1' adelphotaxie de Hartog. 



En fait,l'adelphotaxie est un cytotropisme s'exerant entre des spores, 

 de mme que le cytotropisme est une adelphotaxie s'exerant entre les 

 lments d'un blastoderme ou plus gnralement entre ceux d'un orga- 

 nisme pluricellulaire. 



Hartog (Voir ch. II) incline accepter pour l'explication de l'adel- 

 photaxie une hypothse qui lui est suggre par le professeur Fitz 

 Gerald et qui est trs semblable celle propose par Roux pour son 

 cytotropisme. Les zoospores excrteraient par leur surface des substances 

 qui diffuseraient autour d'elles et, modifiant la tension superficielle, d- 

 termineraient une attraction entre leurs surfaces. Le fait qu'elles se 

 juxtaposent par leurs faces latrales proviendrait de ce que, ce niveau, 

 la surface tant plus large, la substance serait excrte en plus grande 

 abondance qu'aux extrmits troites. 



C'est probablement une action analogue Y adelphotaxie qui amne la 

 runion des zoospores iEctocarpus tomentosus. Une intressante note 

 de Sauvageau (44) nous apprend, en effet, qu'aprs avoir nag quelque 

 temps, ces zoospores s'accolent les unes aux autres en une lame continue; 

 on voit, par exemple, une zoospore mobile, aprs avoir err un instant 

 autour d'une colonie de ces zoospores arrtes, tcter les bords avec son 

 cil antrieur, l'engager dans l'angle laiss entre les deux cellules du 

 pourtour, y faire entrer son bec et, en moins d'une minute, s'tre solide- 

 ment fixe ces cellules qui s'aplatissent sur leurs faces externes comme 

 si la nouvelle venue exerait une pression sur elles. 



Excitation fonctionnelle. Par l'analyse des conditions mcaniques 

 de la station et des mouvements, Hirsch (21) s'efforce de dmontrer 

 que, pour les os comme pour les autres organes de soutien, l'excitation 

 l'anne biologique, I. 1895. 10 



