166 L'ANNE BIOLOGIQUE. 



de l'abandonner compltement et de dire avec Kleinenberg : Il n'y a pas de 

 feuillet moyen. [Nous sommes absolument de l'avis de Kleinenberg, comme 

 nous avons eu dj l'occasion de le dire (Bibliog.anat., 1894, p. 22)]. [XIV, a, s] 

 E Laguesse. 



38. Prenant (A.)- lments d'Embryologie de l'Homme et des Vertbrs. 



Livre II. Organognie. Je renonce analyser en quelques lignes un ou- 



vrage de prs de 900 pages qui traite de la plupart des questions controverses 

 de l'organognie. Je ne puis qu'indiquer son plan et ses tendances. 



Les principales proccupations de l'auteur sont videmment : d'tre com- 

 plet, de nous tenir au courant des dernires dcouvertes, d'tre utile au na- 

 turaliste comme au mdecin. 



Pour tre complet, il n'a pas recul devant un travail considrable, en d- 

 pouillant tous les mmoires parus. A la fin de chaque chapitre, nous trouvons 

 un index bibliographique dvelopp et prcieux; dans le corps mme du cha- 

 pitre, toutes les opinions soutenues sont signales. C'est un recueil de faits con- 

 sidrable et trs prcieux o l'on peut, rapidement, prendre connaissance 

 d'une question et l'envisager sous toutes ses faces, quitte recourir ensuite 

 aux mmoires spciaux pour l'approfondir. Au milieu des controverses, l'au- 

 teur nous sert toujours de guide, en indiquant d'un mot ses prfrences per- 

 sonnelles et en donnant les raisons. Pour tre complet il ne fallait pas songer 

 traiter dans ce volume l'organognie entire; aussi l'auteur s'est born ici, 

 aux principes gnraux, au tube digestif et ses annexes, aux systmes nerveux 

 et tgumentaire. Le tout est prcd d'un rsum du 1 er volume ou embryog- 

 nie (fcondation, segmentation, feuillets) paru en 1891. 



Pour nous tenir au courant des dernires dcouvertes, sur les sujets traits 

 dans les chapitres termins, Prenant n'a pas craint de complter le vo- 

 lume par un Appendice de 104 pages o il rassemble, dit-il, toutes les nou- 

 velles et importantes donnes... n'hsitant pas mme, dans le cas d'une 

 question qui aurait subi dans ces derniers temps une volution complte, 

 l'exposer tout fait nouveau. 



Enfin, l'auteur prtend s'adresser aussi bien au naturaliste qu'au mdecin. 

 Pour le premier, il a fait largement appel aux donnes d'embryologie compare 

 aux aperus d'ensemble. Pour le second, il nous conduit dans chaque chapitre 

 jusqu' l'homme et claire par le dveloppement les points difficiles de l'a- 

 natomie et de l'histologie. 



Ne pouvant tout passer en revue, nous nous contenterons de signalerai! 

 passage un certain nombre de chapitres qui sont plus particulirement dans 

 l'esprit de cette Revue ou qui ont t traits d'une faon particulirement 

 originale. 



Ce sera tout d'abord le chapitre sur la diffrenciation histognique.L'axL- 

 teur nous montre par quelles tapes successives les diffrenciations si tran- 

 ches qui caractrisent les tissus ont t atteintes... Les diffrenciations n'- 

 taient d'ailleurs que l'expression de la spcialisation de plus en plus grande 

 des fonctions cellulaires. La fonction faisait la cellule, et deux fonctions dif- 

 frentes faisaient deux tissus . Puis, aprs avoir prononc le mot de spcifi- 

 cit cellulaire, il nous met en garde contre ce qu'il peut avoir de trop absolu: 

 signale cette objection qu'un lment donn, la cellule musculaire lisse par 

 exemple, peut provenir aussi bien de l'ectoderme (glandes sudoripares) pie 

 du msoderme. D'o l'opinion deKLLiKER, savoir que les feuillets ne sont 

 que des organes morphologiques, dpourvus de toute signification histo-physio- 

 logique. Ne peut-on pas, ajoute-t-il en note, renversant les propositions de 

 Klliker, juger non pas les feuillets parles tissus, mais, ce qui parat plus 



