Y. ONTOGENESE. 167 



conforme aux faits actuels, ce qui tout au moins est lgitime pour l'embryolo- 

 giste, les tissus par les feuillets ? On dira alors que les tissus ne sont que des 

 agrgats de formes cellulaires semblables que peuvent revtir des lments 

 d'origine diffrente, et que les formes cellulaires qui les caractrisent, tant 

 dpourvues de toute signification morphologique cause de la diversit possi- 

 ble de leur origine, ils ne reprsentent pas des entits morphologiquement dis- 

 tinctes. [Nous conclurions volontiers plus rsolument en disant : En un mot, 

 les tissus sont essentiellement caractriss par leurs fonctions, et non par- 

 leurs origines : ce ne sont donc point d<-.s espces], [XIV, , e] 



En plusieurs points, contrairement l'usage des traits classiques d'embryo- 

 logie, Prenant a eu l'excellente ide de s'tendre assez longuement sur les 

 malformations produites par les arrts ou les dviations du dveloppement. 

 C'est ainsi qu'on trouvera au chapitre du systme nerveux, un excellent r- 

 sum de l'histoire du spina bifida, clairci surtout parles travaux rcents 

 0. Hertwig. [VI] 



Enfin, le chapitre des drivs branchiaux prsente ici un intrt tout parti- 

 culier puisque c'est un de ceux sur lesquels ont surtout port les recherches 

 de personnelles de l'auteur. E. Laguesse. 



12. Davenport (C. D.). Eludes de morphognse. Les processus onto- 

 g indiques. [XIV] Une s'agit point ici de recherches personnelles ni de l'difi- 

 cation de thories. Ce mmoire n'en est pas moins intressant, car il constitue 

 une tentative louable, bien qu'imparfaite en plus d'un point. L'auteur s'est pro- 

 pos d'apporter un peu d'ordre dans nos connaissances sur les processus on- 

 togntiques, et il a dress un catalogue de ces processus, en se limitant 

 ceux-ci, et laissant de ct ce qu'il appelle les principes ontogntiques, 

 tels que la rptition des parties, la symtrie bilatrale, etc. Parmi les pro- 

 cessus il carte galement de son groupement les phnomnes histogniques. 

 Enfin, il limine encore les processus ontogntiques gnraux (croissance, 

 division nuclaire, scrtion), pour ne retenir que ceux qu'il appelle spciaux 

 auxquels revient la diffrenciation du corps. 



Pour arriver classer ces processus il les considre successivement dans 

 les diverses formes principales que peuvent affecter les corps protoplasmi- 

 ques : 1 dans les cellules isoles, 2 dans les corps allongs en fibres, filaments 

 ou tubes, 3 dans ceux qui s'tendent en couches ou membranes, 4 enfin, 

 dans ceux qui forment des masses. 



I. Les cellules isoles lui offrent considrer : 



1. Lu migration d'paississements nodaux (beaucoup d'oeufs d'Arthropodes, 

 corps vitellophages). 



2. La migration libre de corps amosbodes (msenchyme) qui peut se faire, 

 soit travers des espaces remplis de liquide, soit hors de la couche protoplas- 

 matique. 



Ces migrations peuvent dterminer, yen considrant les corps msenchy- 

 mateux agissant les uns sur les autres : 



3. Des agrgations de corps protoplasmatiques migrateurs : 



a) soit de manire former des corps allongs, filaments, fibres ou tubes 

 (formation du nerf sympathique, des nerfs spinaux et des ganglions olfactifs, 

 chez les Vertbrs) ; 



h) soit de manire former des membranes (cas rare) ; 



c) soit de manire former des masses (bourgeons des Eponges marines, 

 glandes lymphatiques et rate des Vertbrs). 



Le phnomne de dispersion qui est l'inverse du prcdent peut s'observer 



