V. ONTOGENSE. 197 



nisme tient-il compte de ces desiderata, et est-il tabli d'aprs ce principe. 

 On sait, en effet, par exemple, qu'on peut manier un poids plus longtemps 

 que le tenir immobile dans une mme position. 



Dans l'conomie du squelette, ce sont surtout les os longs qui jouent le 

 rle capital, leur structure tubulaire est celle qui convient le mieux aux 

 mouvements mcaniques, car il faut que, suivant le cas, chaque partie soit 

 aussi rsistante la traction qu' la pression. Si la forme et la structure de 

 ces os changent, il est ncessaire que sa rsistance la pression soit modifie 

 en mme temps que sa rsistance la traction. Supposons, en effet, qu'une cour- 

 bure se produise dans un os long; la partie convexe verra augmenter sa r- 

 sistance aussi bien la traction qu' la pression, tandis que le ct concave 

 sera affaibli dans les deux sens ; il n'est donc pas exact de dire avec Wolff 

 que la pression augmente la rsistance de l'os la pression et que la traction 

 augmente sa rsistance de la traction. On pourrait supposer que, puisque la 

 pression amne une rsorption des os, un animal maintenu longtemps dans 

 la position statique verrait ses os devenir si faibles qu'ils .se casseraient sous 

 leur propre poids; cela serait vrai, en effet, si les mouvements mcaniques que 

 forcment il excute, n'apportait le correctif ncessaire. 



Un autre fait qui diminue l'influence de la statique est le suivant : les 

 os font partie de combinaisons osseuses relies par des articulations. Si l'on 

 considre, en effet, les diffrents osselets qui constituent un membre, par 

 exemple, on voit que chaque lment n'a supporter du ct concave {celui 

 qui est soumis la pression) que peu d'efforts, car son centre de gravit 

 tombe en dehors de l'os qui lui sert de base; l'quilibre est maintenu en 

 effet par des ligaments qui runissent les os par la partie convexe (celle qui 

 est soumise la traction). On voit que la partie comprime peut impunment 

 perdre sa rsistance puisque tout l'effort porte sur la partie soumise la 

 traction. 



De mme, les os longs, cause de leurs ttes articulaires troites, ne p- 

 sent plus sur les os supports car, la plus lgre flexion, leur centre de gra- 

 vit tombe en dehors du systme. 



La courbure des os et des systmes articulaires dans le sens de l'effort 

 musculaire permet aux muscles de se raccourcir, ce qui ne peut qu'augmen- 

 ter leur action mcanique ; cette disposition donne aussi beaucoup de faci- 

 lits pour passer de l'tat de repos l'tat d'action. 



L'auteur croit, contrairement Roux, que la pression peut exercer son 

 influence travers le cartilage; ce tissu, d'aprs lui, n'empche pas la 

 pression de se transmettre, mais produit l'effet d'un tampon en l'galisant. 

 Il admet donc que la pression, mme uniforme, produit la rsorption osseuse. 



On a vu que les ligaments, les tendons et certaines parties de la capsule 

 articulaire peuvent s'ossifier. Il s'agit maintenant d'en dterminer la cause. 

 L'auteur croit que c'est la traction continue ou souvent exerce; comme 

 exemple, peuvent servir les ankyloses articulaires. 



Des ponts osseux peuvent natre non seulement des ligaments, mais mme 

 des apophyses relies encore par des restes de ligaments mous. L'Anatomie 

 compare le dmontre, car on voit que ces apophyses sont toujours places 

 l'endroit o s'exerce la plus grande traction ; et le dveloppement le prouve 

 aussi, puisqu'on sait que les ponts osseux sont d'abord forms par un liga- 

 ment mou deux extrmits ossifies. 



L'ossification des ligaments va du ct externe de l'articulation vers l'in- 

 trieur et cela s'explique trs bien. En effet, les couches extrieures sont 

 celles qui sont soumises l'extension par la traction la plus forte. 



La pression modre et continue ou une pression intermittente et souvent 



