vi. ti-:i;at(h;km:se. 215 



Rauber fut le premier mettre en doute ces observations et montra que, 

 chez la Grenouille, c'est le second plan de segmentation et non le premier 

 qui reprsente le futur plan mdian de l'embryon. Aussi Roux (1892) re- 

 vient-il sur les donnes qu'il avait tablies et dit : chez les animaux 

 symtrie bilatrale, l'un des deux premiers plans de segmentation passe 

 par le plan mdian de l'animal adulte et, lorsque celui-ci concide avec le 

 second plan de segmentation, ce dernier doit tre considr comme le pre- 

 mier et le premier comme le second. [V] 



Mais Eycleshymer a observ que ce premier plan de segmentation subit 

 une torsion bien marque de sorte qu'il est impossible qu'il concide avec 

 une ligne droite situe dans le plan mdian de l'embryon, moins que l'on 

 admette l'explication, que Newport donne comme peu probable, savoir que 

 dans l'uf un stade trs avanc, les cellules se dplaceraient en sens in- 

 verse et s'arrangeraient suivant des lignes dfinitives. 



De tout cela, il rsulte qu'on peut conclure raisonnablement avec Eycles- 

 bymer que, chez les Vertbrs, aucun plan de segmentation n'apporte de re- 

 lation dtermine avec le futur plan mdian de l'embryon. [V] 



Eyclesbymer dterminant par des piqres, sur les ufs d'Amblystoma, la 

 formation d'extraovats qui lui ont servi de points de repre, conclut que le 

 ple apical correspond la rgion qui deviendra plus tard la tte de l'em- 

 bryon ; ce rsultat s'accorde avec ce qui a t observ par le professeur 

 Whitman sur l'uf des Tleostens. 



Il rsulte aussi de la plupart des observations que la moiti antrieure de 

 l'embryon au moins est forme par la partie qui s'tend entre le ple apical 

 et le bord dorsal du blastopore. Quant la partie postrieure, sa formation 

 nous apparat si embrouille qu'elle n'a pu tre suivie d'une faon prcise. 



En rsum, la plus grande partie de l'embryon est forme dans l'hmis- 

 phre obscur par diffrenciation in situ tandis que la queue se forme par 

 la coalescence des bords du blastopore. L. Dantan. 



39, 40. Herlitzka (A.). Contribution l'tude du pouvoir volutif des 

 deux premiers blastomres de Vuf de Triton cristatus. L'auteur spare 

 les deux premiers blastomres des ufs de Salamandre l'aide d'un nud 

 fait avec un long cheveu; le cheveu pntrant entre les blastomres tait 

 reli une crmaillre mue par une roue dente et sparait les deux blas- 

 tomres. 



Dans tous les ufs ainsi traits, la segmentation des blastomres fut nor- 

 male, et l'auteur eut des embryons absolument normaux. 



Herlitzka dduit de ces faits que la diffrence tablie par Weismann entre 

 les ufs des Amphibiens et ceux des Echinodermes disparat, et que tous de- 

 vraient avoir un idioplasme accessoire, moins de supposer (ce qu'a fait 

 Roux pour les grenouilles) une postrgnration d'une moiti entire du corps. 

 On ne peut donc pas soutenir la thorie de l'idioplasme accessoire et, en g- 

 nral, du plasma germinatif ; on ne peut pas non plus soutenir la thorie des 

 districts organogniques et on pourrait affirmer que toutes les thories qui 

 admettent la diffrenciation initiale de la substance germinative dans l'uf, 

 et son partage qualitatif avec la premire segmentation n'ont plus de raison 

 d'tre. On pourrait affirmer, au contraire, que le dveloppement ontog- 

 ntique doit tre particulirement considr comme une pignse, c'est-- 

 dire comme la consquence de diffrenciations provenant d'un matriel qu'on 

 prsume non diffrenci. Contre l'ide du plasson postrgnratif de 

 Roux (Cb.V, 40) on peut soulever les mmes objections que contre l'idioplasme 

 accessoire de Weismann. La formation d'un demi-embryon dpend plutt des 



