VI. TERATOGENESE. 227 



fente donne naissance, des deux cts de l'uf, deux gouttires mdullaires li- 

 mites par leurs crtes. Il nait ainsi deux embryons qui sont compltement 

 souds par leur face ventrale. Chaque blastomre produit donc deux moitis 

 d'embryon qui se runissent non entre elles, mais bien avec l'une des moitis 

 formes par l'autre blastomre. 



4 Dans un seul cas, on a observ, aprs l'apparition d'un sillon circulaire 

 complet, la formation sur chaque moiti d'uf d'un embryon comme dans 

 un des cas dcrits plus haut ; seulement ici les ttes des embryons taient diri- 

 ges de deux cts opposs. 



Il reste maintenant expliquer la cause de ces productions monstrueuses. 

 Dribsch, Loeb, Wilson, ont montr que les divers fragments d'un uf seg- 

 ment ou non, produisaient chacun un embryon distinct. L'auteur croit que 

 les faits observs par lui sont susceptibles de la mme explication. Le re- 

 tournement de l'uf de la Grenouille a produit son intrieur un bouleverse- 

 ment molculaire : la substance claire plus lourde formant dans l'exprience 

 le ple suprieur a d reprendre la position dtermine par sa densit plus 

 grande; elle a donc d migrer vers la rgion infrieure, ce qui a entran 

 une sparation de l'uf en deux parties plus ou moins indpendantes. Il n'est 

 pas ncessaire que cette sparation soit extrieure, comme dans les exp- 

 riences de Driescii et des autres auteurs. Il suffit qu'elle soit physiologique, 

 c'est--dire qu'il s'tablisse entre les deux rgions une indpendance fonc- 

 tionnelle quelconque. L'auteur considre donc avec Driescii et Hertwig 

 l'uf mme segment comme isotrope, ses expriences excluant complte- 

 ment la possibilit d'une post-gnration dans le sens de Roux. [V, ; VII]. 



Les observations sur la formation des monstres doubles d'aprs le type 

 examin sous le n 1 (les deux premiers blastomres formant en avant 

 deux ttes et en arrire une seule queue), et sous le n 3 (les moitis d'em- 

 bryon formes par chaque blastomre ne s'unissant pas entre elles, mais bien 

 avec celles de l'autre blastomre) ne permettent pas d'accepter la thorie de 

 la spcialit des blastomres . 



Comme tous les cas dcrits ici se rapportent des faits anormaux, on ne 

 peut pas s'en prvaloir pour combattre les principes der organbildende 

 Keimbezirke de His et celui de la spcificit des blastomres de Roux ; 

 l'auteur est mme fortement enclin les admettre dans le cas du dveloppe- 

 ment normal. [V; XX]. 



Schultze est aussi du mme avis que Roux sur Vingalit qualitative des 

 deux premiers blastomres. Il n'est point besoin de faire d'expriences sp- 

 ciales ce sujet; il suffit de dmontrer que le plan sagittal de l'animal est 

 bien le mme que le plan du sillon qui spare les deux premiers blastomres; 

 car, si l'animal a une symtrie bi-latrale, la blastula et la gastrula ont sre- 

 ment la mme symtrie, et il s'ensuit forcment que les deux blastomres 

 sont aussi ressemblants ou aussi diffrents que les deux rgions du corps de 

 l'animal adulte auxquelles elles donneront naissance [V: XX]. 



Il reste maintenant examiner une question trs importante qui est celle 

 de l'poque laquelle se dtermine la formation d'un monstre double. 



La plupart des auteurs admettent que cette formation est lie une irrgularit 

 dans la fcondation. Cependant, si l'on consulte les expriences de pisciculture 

 qui se font sur une trs grande chelle, on voit que, sur 1000 ufs de Saumon 

 placs exactement dans les mmes conditions, il y aura toujours un certain nom- 

 bre qui donneront des monstres. Il est donc bien probable que la formation des 

 monstres doubles se dtermine avant ou pendant la fcondation et non aprs. 



Il faut exclure aussi la polyspermie; les faits bien observs ayant dmontr 

 que le dveloppement s'effectue normalement dans ce cas. Il n'est pas pro- 



