XIV. -- MORPHOLOGIE ET PHYSIOLOGIE GENERALES. 341 



scientifique) que les centres nerveux appels rflexes sont autant de cer- 

 veaux secondaires dont chacun est, de mme que le cerveau capital, le 

 sige d'une individualit psychique distincte, d'une vritable personnalit 

 au sens moral. Je m'appuyais principalement sur deux ordres de consi- 

 drations : l'homologie vraisemblable des centres nerveux rflexes des 

 Vertbrs avec les ganglions des zoonites de Dugs, et certains phno- 

 mnes de suggestion hypnotique paraissant mettre hors de tout doute 

 possible une multiplicit de consciences dans l'individu humain. 



Mon hrsie zoologique ne rencontra qu'un silence mprisant de la 

 part des naturalistes; les physiologistes de l'Acadmie de Mdecine 

 (sance du 19 mai I8G8) lui firent l'honneur d'un examen, mais la con- 

 damnrent. Huant la suggestion, dont je fus le premier importateur 

 sur le continent (1853), et aussi le premier thoricien, elle fut traite de 

 folle chimre ou d'imposture coupable, jusqu'au jour o il vint l'esprit 

 de Charcot de rhabiliter et glorifier l'hypnotisme en l'offrant comme 

 son produit. Depuis cet vnement mmorable, la pluralit psycholo- 

 gique de l'Homme, le polypsychisme, aie caractre d'une vrit scien- 

 tifique de la plus haute porte aux yeux de tous nos psycho-physiolo- 

 gistes, et cette vrit est enseigne jusque dans une des chaires du Collge 

 de France. 



De ma conception du polyzosme humain, formule nettement et 

 largement dveloppe ds 1855 dans mon E lectrodynmisme vital, je 

 tirai deux ordres de consquences, deux ordres d'applications. Elle a 

 servi d'abord rendre scientifiquement compte de toute une classe de 

 phnomnes de psychologie exprimentale hypnotique particulirement 

 mystrieux et en mme temps des phnomnes parallles de la psycho- 

 logie morbide et de la psychologie normale. D'autre part, j'en ai dduit 

 ma thorie de l'Organe et de la Fonction. Maintenant essayons d'indiquer 

 l'ide matresse de cette doctrine physiologique en quelques mots trs 

 brefs pour ne pas nous tendre au del de la place qui nous a t ac- 

 corde dans Y Anne biologique par l'hospitalit de son Directeur. 



Les parties anatomiques du corps humain et les actes physiologiques 

 qui leur correspondent formaient un vrai chaos et un vrai ddale, quel- 

 que chose de comparable ce qu'offrait l'ensemble confus des espces 

 animales et vgtales, et des espces chimiques, avant l'introduction 

 des mthodes rationnelles de classification dans les trois sciences res- 

 pectives. Bichat entreprit de porter l'ordre et la lumire dans celte con- 

 fusion tnbreuse; il n'y russit que partiellement. Il choua sur le point 

 principal, la dfinition de l'Organe, par suite d'une mprise d'homme peu 

 au courant des distinctions logiques; il confondit l'extension d'attribut 

 avec l'extension de chose, et de l une erreur complte sur la valeur du 

 concept organe. Ailleurs je me suis expliqu tout au long sur ce point; 

 il m'est interdit ici d'y revenir. 



La composition progressive de l'organisme se rsume en deux degrs 

 gnraux, la composition lmentaire ou hisiologique, et la composition 

 systmatique ou organologique. A chacune de ces deux grandes divisions 

 correspond un lment ou unit intgrante dont le compos n'est en 

 quelque sorte qu'un multiple arithmtique. L'lment intgrant histolo- 



