410 L'ANNE BIOLOGIQUE. 



Avec Ciiun, Heymons conclut de tous ces faits que les feuillets germinatifs 

 ne sont pas des parties ncessaires, intgrantes, du corps animal et qu'ils 

 n'ont pas l'importance qu'on leur a souvent attribue. En consquence, l'ho- 

 mologation des organes base sur leur origine (ectodermique ou endodermi- 

 que) perd toute sa valeur malgr l'importante signification que les embryo- 

 logistes ont attribue jusqu' ce jour cette origine dtermine. 



Nous avons insist dans notre analyse du mmoire de Chun sur la valeur 

 qu'il donne ces dernires considrations. H. Beauregard. 



12. Blanc (Louis). Sur la valeur morphologique des cornes citez le Cite- 

 rai. On a dj assez souvent signal chez le Cheval, sur le front, au-dessus 

 et en dedans des yeux, une paire de petites protubrances osseuses ou carti- 

 lagineuses, de 1 2 centimtres de saillie, et recouvertes par une peau nor- 

 male ou un petit tui corn. 



L'examen minutieux d'une srie de crnes de sujets adultes ou de Poulains 

 aurait montr Blanc que les noyaux osseux ou cartilagineux de ces petites 

 cornes rudimentaires taient en relation, lorsqu'il y avait soudure, non pas 

 avec le frontal, mais avec les ailes du sphnode antrieur, c'est--dire avec 

 les sommets des apophyses d'Ingrassias, qui normalement s'engagent dans 

 une rainure du frontal, et qui parfois, par une sorte d'allongement exagr, 

 vont le perforer entirement; ce serait alors qu'il y aurait formation de cornes. 



Peut-tre y a-t-il. homologie complte entre les cornes du Cheval et celles 

 des ruminants cavicornes, dont l'axe osseux ne serait ds lors qu'un prolonge- 

 ment des ailes du sphnode antrieur. 



[L. Blanc indique que l' axe squelettique des cornes du Cheval est 

 form par un noyau cartilagineux qui s'ossifie chez les sujets avancs en ge. 

 Ce nodule semble implant dans le frontal la faon d'une dent dans son 

 alvole . Cette observation viendrait l'appui de la thorie de Lataste sur 

 Vorigine cutane des cornes de tous les Mammifres (Act. Soc. se. Chili, 1895, 

 p. 288-312), thorie qui est inconciliable d'ailleurs avec la manire de voir de 

 Blanc] G. Coutagne. 



107. Mann (Albert). Quel est le sens du mol mtamorphose en bota- 

 nique! Les membres de la plante rpondent un petit nombre de types 

 fondamentaux dont les rudiments uniformes prennent un aspect dfinitif des 

 plus varis. Le polymorphisme, succdant l'uniformit initiale, est l'expres- 

 sion de la mtamorphose. Loin d'tre une exception, la mtamorphose se 

 retrouve dans le dveloppement de chaque organe, car la plante a la facult 

 d'imprimer ses rudiments une direction spciale dans chaque cas parti- 

 culier; les influences extrieures concourent avec ces tendances innes 

 modifier l'aspect dfinitif. [On ne saurait donc prvoir, l'inspection d'un 

 rudiment, quelle sera la forme dfinitive de l'organe]. On aurait tort, selon 

 l'auteur, d'attacher au mot mtamorphose un sens figur. On peut parler 

 de mtamorphose idale [ou fictive], quand un organe prend la place habituel- 

 lement occupe par un organe diffrent. iLa mtamorphose idale n'est 

 qu'une substitution. Il y a mtamorphose relle quand un organe, dj caract- 

 ris dans ses rudiments, au lieu de prendre la forme prvue, prend la forme et 

 la fonction d'un autre organe. Si un rudiment de feuille de Berberis, au lieu de 

 donner une feuille verte, donne une feuille pineuse ou un piquant, la m- 

 tamorphose est relle; partielle dans le premier cas, totale dans le second. 



[L'auteur parait confondre la notion de membre et la notion d'organe, 

 rhomologie et l'analogie. Les caractres foliaires qu'il reconnat au rudiment 

 ne sont pas les caractres de l'organe assimilateur, mais les caractres de 



