422 L'AiNNEE BIOLOGIQUE. 



les organismes; c'est--dire ceux qui s'observent dans la cellule. La phy- 

 siologie gnrale ne peut tre que la physiologie de la cellule. 



[En rsum, il faut distinguer deux choses dans cet excellent ouvrage, 

 rempli dfaits et d'ides; d'abord un trait complet de biologie cellulaire , 

 qui prsente avec une admirable clart le tableau des faits connus sur la 

 morphologie et surtout la physiologie de la cellule, envisages principalement 

 chez les Protozoaires; puis, des ides thoriques mles en partie l'expos 

 des faits, et rsumes la fin de l'ouvrage. Celles-ci ne constituent pas une 

 thorie gnrale spciale l'auteur. C'est un ensemble de vues, toutes ins- 

 pires par l'ide dominante de la nature chimique des phnomnes vitaux, 

 et destines relier les diverses questions ou mieux les divers aspects de 

 l'tude de la biologie cellulaire. 



Toutes ces questions (croissance, multiplication, volution, transformation 

 de l'nergie, hrdit elle-mme) peuvent se ramener en dernire analyse 

 l'tude des processus nutritifs {Stoffwechsel) de la matire vivante, ceux-ci 

 consistant dans une srie d'changes rciproques entre le protoplasma, le 

 noyau et le milieu extrieur. La matire vivante est elle-mme conue comme 

 un simple mlange, trs complexe il est vrai, de substances doues de pro- 

 prits d'ordre chimique : ce sont les albumines vivantes (biognes), dont la 

 destruction et la reconstitution prsentent le processus essentiel des ph- 

 nomnes de nutrition. Cette thorie emprunte Pflger, et dveloppe avec 

 insistance par l'auteur dans plusieurs parties de l'ouvrage, a t vivement 

 critique par les physiologistes, surtout en Allemagne; elle comporte en 

 effet bien des questions dont l'tude est peine commence. Mais l'auteur 

 ne se dissimule pas le caractre provisoire de ces constructions synthtiques, 

 qui sont surtout des moyens de travail (Arbeshypothesen, suivant l'expres- 

 sion de Weismann). Elles n'ont pour but que de classer les faits connus en 

 les reliant entre eux et de soulever ainsi de nouveaux problmes. Aprs tout, 

 n'est-ce pas l, au fond, la seule raison d'tre de la plupart des hypothses 

 scientifiques? C'est aux recherches de l'avenir qu'il appartient de donner 

 les solutions dfinitives]. L. Defrance. 



59. Le Dantec (F.). La matire vivante. [I, b] Le but de l'ouvrage est 

 d'tudier les principales manifestations de l'activit des plastides et de voir s'il 

 est possible de les rapporter toutes des ractions de substances chimiques 

 dtermines, dans des conditions dfinies, sans emprunter aucune explica- 

 tion aux phnomnes fort diffrents qu'on observe chez les tres suprieurs. 

 C'est en effet la considration de ceux-ci, trop compliqus pour pouvoir tre 

 analyss au point de vue mcanique dans l'tat actuel de la science , qui a 

 conduit la notion fausse de l'unit de la vie considre comme une force 

 surajoute aux phnomnes physiques et chimiques. C'est l'erreur anthropo- 

 morphique. 



En toute rigueur, on doit dfinir substances vivantes, des substances qui, 

 dans certaines conditions et en prsence de certains ractifs, oxygne, 

 eau, etc. sont le sige de phnomnes physiques et chimiques dont certains 

 ont des caractres spciaux (assimilation etc). C'est l la vie manifeste. Le 

 mot de vie latente , pour dsigner l'tat de ces mmes substances, quand 

 elles ne sont pas soumises aux ractions en question, est un terme impropre 

 impos par l'usage. L'auteur adopte le nom de vie lmentaire manifeste 

 pour dsigner l'ensemble des phnomnes caractristiques de l'activit d'un 

 plastide ou tre unicellulake. 



Il s'adresse d'abord aux plastides animaux munis de noyaux chez lesquels 

 il analyse les phnomnes qu'on peut constater au cours d'une observa- 



