434 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



pour tablir que les corps verts ne sont point des lments propres des ani- 

 maux qui les renferment, surtout si l'on remarque qu'ils offrent les mmes 

 caractres chez des animaux trs diffrents. Leur structure dmontre qu'ils 

 sont de vritables cellules formes d'un protoplasma clair, d'un noyau, d'un 

 chloroleucite cupuliforme qui renferme un ou plusieurs pyrnodes, enfin, 

 dans la plupart des cas, de granules d'amidon, et d'une membrane incolore 

 plus ou moins riche en cellulose. Les corps verts se divisent dans le corps 

 des animaux par quadripartition. Cultivs dans des solutions appropries, 

 les corps verts augmentent de volume, se divisent en quatre et, dans certai- 

 nes circonstances, forment de l'amidon. Isols du corps qui les renfermait, ils 

 sont englobs par des individus incolores de mme espce et s'y multiplient. 



La conclusion de toutes ces donnes, c'est que les corps verts sont des 

 Algues vertes de la famille des Palmellaces, voisines des Pleurococcus, et 

 notamment du CJdoreUa vulgaris. On a cr pour eux le genre Zoochlo relia. 

 La division de ce genre en espces n'est pas actuellement possible, car les 

 faibles diffrences observes entre les Zoochlorelles des divers animaux por- 

 tent principalement sur la taille et peuvent tenir l'action du milieu vivant. 



Toute une srie d'Algues plus leves a t observe dans les tissus ou 

 la surface du corps de divers animaux. Aucune difficult n'est souleve par 

 leur nature ou leur origine. 



L'origine des Zoochlorelles est beaucoup plus obscure, parce qu'on n'en a 

 jamais vu en libert, et que les individus extraits du corps des animaux ne 

 peuvent tre maintenus vivants dans l'eau o pullulent leurs htes. On n'a 

 pas dmontr la contagion entre individus vivants colors et incolores. Enfin, 

 on ne leur connat ni zoospores ni autres organes de propagation. Il faudrait 

 rsoudre une de ces difficults pour triompher du scepticisme de certains ob- 

 servateurs qui veulent ne voir dans les corps verts qu'une diffrenciation 

 du corps de ranimai. 



Nous avons vu que la chlorophylle diffuse de la Vorticella campanula tait 

 un produit de l'animal. Il est rationnel de supposer, avec Enc.elmann , que 

 les portions imprgnes de pigment pourraient se condenser en chloroleu- 

 cites. La complication ne pourrait-elle pas progresser jusqu' la diffrencia- 

 tion de cellules propres, nucles, de pseudo-Algues distinctes des lments 

 voisins? Cette hypothse n'est gure vraisemblable. Mais c'est l une affaire 

 d'opinion et les faits ont seuls le pouvoir de nous faire passer du domaine de 

 la croyance celui de la science. Bouvier a donc raison de recommander 

 de nouvelles recherches. 



L'tude de la Convoluta Roscoffemis est particulirement suggestive. Les 

 corps verts de cette Planaire ont bien un noyau, mais pas de membrane, en 

 consquence ils se dforment aisment sur le vivant, ainsi que l'a observ 

 Delage. Ils survivent peu leur hte. Les cellules chlorophylle, quoique 

 trs analogues aux Zoochlorelles, manquent de l'un des caractres les plus 

 essentiels de la cellule vgtale et prsentent des relations plus troites avec 

 les lments de leur bote, tant au point de vue morphologique qu'au point 

 de vue biologique. Haberlandt pense mme qu'elles ne sauraient venir direc- 

 tement du dehors. On ne peut contredire cette opinion, tant qu'on n'aura 

 pas prouv que les Zoochlorelles sont des tats parasitaires d'Algues prsen- 

 tant une forme trs diffrente pendant une phase de vie libre. Mais ft-il 

 dmontr que la Zoochlorelle des Convoluta ne vient jamais du dehors, il 

 n'en rsulterait pas qu'on dt l'exclure du nombre des Algues et la considrer 

 comme une partie de l'organisme animal, et non comme une plante associe 

 la Planaire. Une infection de l'uf est possible, alors qu'il fait encore partie 

 de l'organisme maternel. Ce fait a t dmontr par Hamann pour les Zoo- 



