XV. - HEREDITE. 477 



Hre, elle aboutit une demi-ccit permanente vers l'ge de vingt-sept ans. 

 D'aprs les troubles visuels et les autres symptmes particuliers de cette 

 affection, il semble que ce soit une atrophie partielle de la tte du nerf op- 

 tique. 



Cette structure pathologique du nerf optique ne se manifestant que plu- 

 sieurs annes aprs la naissance, on en peut conclure (pie cet organe est 

 dou d'une force volutive plus faible que les autres organes auxquels il est as- 

 soci. Il meurt prmaturment, ou du moins il cesse de fonctionner norma- 

 lement, parce qu'il est constitu de telle sorte qu'il ne peut rsister aux cau- 

 ses d'usure auxquelles rsiste au contraire le mme organe normalement 

 constitu. Cette structure dfectueuse, d'abord accidentelle et provenant, chez 

 le premier sujet qui en fut atteint, de quoique action physiologique long- 

 temps rpte, est devenue hrditaire, et on est bien en prsence d'un exem- 

 ple d'hrdit des caractres acquis. 



[Les particularits morphologiques corrlatives des lsions acquises du sys- 

 tme nerveux paraissent tre souvent hrditaires (expriences de Brown-S- 

 quard); et ds lors il est assez vraisemblable d'admettre qu'il s'agit bien dans 

 le cas actuel d'un caractre acquis devenu hrditaire. Mais ce n'est que vrai- 

 semblable : ce n'est pas certain. Les No-darwinistes ne manqueront pas d'ob- 

 jecter que, chez le premier anctre qui a prsent cette faiblesse constitutive 

 du nerf optique, celle-ci tait inne. Et de fait, il n'y a que l'exprimentation 

 systmatique, avec sujets tmoins non modifis, qui puisse donner la certi- 

 tude qu'un caractre est rellement acquis, et non inn. 



[Nanmoins, le cas actuel est intressant cause de Vhomochronie du carac- 

 tre en question, et surtout, cause de sa corrlation exclusive avec un seul 

 sexe. Mais il est regrettable que cette note soit aussi sommaire. Quelle est 

 l'exception ' laquelle il n'est fait qu'une simple allusion ? Est-ce une mre 

 non indemne, ou un tils indemne? Aucun des garons atteints ne s'est-il ma- 

 ri, et dans ce cas a-t-il transmis son infirmit . tous ses enfants, ou seule- 

 ment ceux du sexe masculin? La plus grande dtrioration du nerf optique 

 des garons n'est-elle pas attribuable des occupations professionnelles sp- 

 ciales leur sexe? On aimerait connatre avec plus de dtails l'histoire de 

 cette singulire famille]. G. Coutagne. 



30. Joachimsthal. Sur fies anomalies congnitales des extrmits sup- 

 rieures. Dans une famille, l'auteur a observ des malformations hrdi- 

 taires dos membres suprieurs. La mre a une luxation congnitale dorsale 

 des deux pouces, qui sont rudimentaires, et il y a on mme temps contracture 

 des flchisseurs de certains autres doigts. Le fils an n'a pas de pouce 

 droit; mais il en avait sa naissance un rudiment qui a t extirp. Du ct 

 gauche, son avant-bras est atrophi; le radius fait d'ailleurs dfaut, ainsi que 

 le pouce et son mtacarpien. Le second enfant n'a pas do pouce droit, mais 

 un doigt rudimentaire insr sur la premire phalange de l'index. Le membre 

 suprieur gauche est atrophi dans toutes ses parties; l'extrmit suprieure 

 du radius manque, ainsi (pie le pouce et, son mtacarpien. Ensuite, vient une 

 petite fille qui ne prsente qu'une dviation de la dernire phalange du pouce 

 gauche. Enfin, le dernier enfant a de chaque ct 5 doigts 3 phalanges, 

 dont aucun ne peut s'opposer aux autres. 



[Il s'agit l d'anomalies rares, non pas quand on envisage chacune d'elles 

 en particulier, mais quand on considre la srie des faits relats ci-dessus, et 

 leur existence dans une mme famille. Peu d'observations antrieurement 

 publies sont superposables, cette dernire, dont on peut rapprocher les cas 

 de Krabbe, Potton, Meckel. Pour les expliquer, l'auteur se borne supposer 



