XVI. VARIATION. 503 



les individus les mieux nourris tendant former le sommet dos tiges fas- 

 cies, les moins bien nourris s'accumulent L'extrmit gauche do la 

 courbe. [VIJ A. Labb. 



23. Faxon 1W.1. Sur la couleur des Crustacs des grands fonds. Les 

 Crustacs des grands fonds peuvent se rapporter deux types : ceux qui vi- 

 vent dans la boue abyssale, pour la plupart de couleur ple et souvent aveu- 

 gles; ceux qui nagent librement ont des yeux bien dvelopps et sont co- 

 lors en rouge vif. Tous les auteurs qui se sont occups de la question ont 

 insist sur la prdominance de la teinte rouge et sur l'absence de Crustacs 

 bleus. Faxon croit que cette couleur rouge rsulte du manque plus ou moins 

 complet de lumire aux grandes profondeurs. Cette manire de voir est 

 confirme par quelques expriences et par d'autres auteurs. Certains Crusta- 

 cs bruns ouverts deviennent rouges dans l'obscurit. Des Palmons jaunes 

 placs sur un fond noir deviennent d'un brun rougetre ou, aprs ablation 

 des yeux, prennent une teinte rouge persistante; l'obscurit semble per- 

 mettre aux cbromoblastes rouges de se dtendre de manire cacher les 

 bleus. Un Palmon devenu rouge l'obscurit et plac ensuite la lumire 

 prend d'abord une teinte bleue puis devient jaune. Faxon dcrit une Crevette 

 des grands fonds dont la couleur gnrale tait le rouge, et qui portait sur 

 le dos des points bleus irrgulirement disposs. 11 considre la prsence de 

 ces points bleus comme le rsultat de Faction de la lumire du jour la- 

 quelle l'animal a t soumis en arrivant la surface. Cette explication semble 

 justifie par ce fait qu'il n'y a que trs peu de Crustacs de couleur bleutre. 

 C.-B. Davenport. 



36. Lhotelier (A.). 1 Recherches anatomiques sur les pines et les ai- 

 guillons des plantes. 2" Influence de Vtal hygromtrique et de V clairement sur 

 les tiges et les feuilles des plantes piquants. [V, y] Une plante ne ralise 

 pleinement ses tendances spcifiques , qu' la condition de trouver dans le 

 milieu qui l'entoure certains facteurs physico-chimiques auxquels sa cons- 

 titution est adapte. Ainsi, les plantes piquants sont gnralement des htes 

 des stations sches et ensoleilles. S'ensuit-il qu'en augmentant l'tat hy- 

 gromtrique de l'air ou en diminuant l'clairement .on modifiera la nutrition 

 assez profondment pour que la production des piquants soit trouble ou ren- 

 due impossible? Tel est le problme que Lothelier a cherch rsoudre. 



L'auteur a pens avec raison que, pour comparer rigoureusement l'tat 

 habituel un tat anormal produit par un milieu dfavorable, il fallait com- 

 mencer par analyser la structure des individus normaux. Ses recherches 

 sont exposes dans deux mmoires : le premier d'ordre anatomique, le second 

 d'ordre physiologique. 



[On regrettera que l'auteur ait abord htivement ce point spcial de l'his- 

 toire des plantes sans s'tre suffisamment rompu aux premiers lments de la 

 botanique. Avant de se faire une opinion sur les tiges et les feuilles trans- 

 formes en pines, ne pouvait-il donc pas tudier les tiges et les feuilles or- 

 dinaires? Si l'organognie lui tait plus familire, il ne nous dirait pas que 

 les piquants (rameaux, feuilles, stipules) naissent du cylindre central... ont 

 une origine profonde. Il n'ignore certainement pas que les rudiments de 

 tous ces membres ont une origine superficielle et que les faisceaux qui les 

 rattachent au cylindre central du membre gnrateur naissent tardivement. 

 Un langage plus correct donnerait plus de justesse ses ides, plus de sou- 

 plesse sa critique. Au lieu de dnier toute homologie des piquants situs 



