520 L'ANNE BIOLOGIQUE. 



sont gure favorables la thorie do Weismann sur la non-hrdit des ca- 

 ractres acquis. Mais on remarquera que Weismann a surtout eu en vue 

 les animaux, et Bailey les plantes, et que le principal rsultat du travail de 

 Bailey. est de montrer qu'il y a chez les plantes un mode de variation 

 (variation asexuelle) qui leur est particulier, et dont on ne trouve point l'ho- 

 mologue exact chez les animaux. Ds lors, on ne peut gure conclure des 

 premiers aux derniers. H. DE VARIGNY. 



28. Goebel K. . Influence de la lumire sur la formelles Caries el autres 

 /,/ntes. [V. y; XIV. b. r y. XV: XX] Chez les Cactes prives de feuilles 

 vertes, les tiges subissent diverses transformations qui ont pour but d'aug- 

 menter la surface verte dans laquelle se fait, sous l'influence de la lumire, 

 la dcomposition de CO 2 . Si les tiges restaient cylindriques, leur surface 

 d'assimilation serait trop restreinte; aussi, les voyons-nous s'aplatir en forme 

 de raquette (divers Opuntia) ou en forme de feuilles (Phyllocactus), se garnir 

 de ctes longitudinales (Cereus) ou de mamelons (Opuntia arborescens) , etc. 



Or l'auteur montre qu'il suffit de cultiver ces Cactaces l'obscurit pour que 

 leur aspect change du tout au tout. Les jeunes pousses formes l'abri de la 

 lumire sont arrondies ou peine anguleuses, compltement prives de ces 

 dispositifs qui augmentent la surface d'assimilation. Il en rsulte que les 

 formes qui rendent les organes capables d'utiliser la lumire n'apparaissent 

 que sous l'influence de celle-ci. Goebel cite beaucoup d'autres cas dans 

 lesquels l'obscurit modifie sensiblement l'aspect des organes vgtaux. Mais 

 il en est peu dans lesquels le retour la forme infantile soit aussi net qu'ici. 

 Il faut remarquer, en effet, que les plantules issues de germination de 

 Phyllocactus phyllanthodes, par exemple, n'ont qu'un seul rameau angu- 

 leux pourvu d'pines, tout diffrent des larges palettes que prsente la 

 plante adulte, et que sur celle-ci. cultive l'obscurit, les nouvelles pousses 

 reprennent l'aspect infantile. Ajoutons que ce dernier reprsente sans doute 

 l'tat ancestral. car il est fort probable que les Phyllocactus drivent de for- 

 mes analogues aux Cereus et qu'ils ont perdu leurs pines parce que leur 

 vie piphytique rendait inutile ces organes de dfense. 



Ces expriences montrent nettement que la forme des organes assimila- 

 teurs des vgtaux n'est pas dcide d'avance dans les cellules reproduc- 

 trices. L'aspect des organes n'est pas fix par l'hrdit : celle-ci leur per- 

 met, simplement de prendre telle forme dtermine sous l'influence de telles 

 actions antrieures. .1. Mass\rt. 



27. Giard (A.). Sur le Mimtisme parasitaire. L'auteur distingue chez 

 les Insectes parasites : 



1 le mimtisme offensif (Volucelles, Entomobies cimtophages) ; 



2 le mimtisme dfensif (Conops et Syrphides ressemblant aux Gupes); 



3 le mimtisme indirect ou professionnel (ressemblance des Chenilles et 

 des larves de Tenthrdes, des larves entomophages de Diptres et d'Hym- 

 noptres) ; 



4 le mimtisme isotypique; 



5 le mimtisme parasitaire proprement dit ou mimtisme modifiant. 



Le mimtisme isotypique consiste dans ce fait que les parasites d'un mme 

 hte, bien que d'espces ou de genres diffrents, prsentent souvent entre 

 eux. une grande ressemblance. Ce fait a t signal ds 1852 par Ratzeburg 

 chez les Ichneumonides, et cet auteur en donne une explication lamarekienno 

 bien remarquable pour l'poque : d'aprs lui, ce serait la similitude des sucs 

 nourriciers et les conditions identiques de dveloppement qui dtermine- 



