526 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



Orthognse). Ces directions sont la rsultante des conditions extrieures 

 et de conditions internes consistant dans l'accroissement dans un certain 

 sens. Si les variations engendrent des espces et non pas une srie conti- 

 nue de modifications, c'est parce que certains groupes d'individus s'arr- 

 tent plus lt que d'autres et tablissent ainsi un hiatus dans la srie (gni- 

 pistase). Tels sont les deux facteurs essentiels de la formation des espces. 

 Pour ce qui est des facteurs plus secondaires ou de variantes de ces fac- 

 teurs principaux nous renvoyons le lecteur l'excellente analyse de 

 M. Marchai. Ces directions de dveloppement sont dfinies pour chaque 

 espce par la constitution intime de son plasma et sont diffrentes en 

 gnral pour les diverses espces. Mais il n'en existe pas moins cependant 

 une certaine analogie dans ces directions rsultant de la ressemblance des 

 structures internes et des conditions qui leur servent d'excitants. C'est 

 par ces analogies que l'auteur explique les consquences du dveloppe- 

 ment aboutissant au mimtisme que la slection naturelle peut soutenir 

 lorsqu'il est form et qu'elle est impuissante produire. C'est par suite 

 d'analogies semblables que l'on voit, chez les animaux colors, qu'il s'a- 

 gisse d'ailleurs d'Invertbrs ou de Vertbrs, le pigment se montrer d'une 

 manire gnrale sous la forme de bandes longitudinales qui, ensuite, 

 se fragmentent en taches qui peuvent se fusionner ultrieurement en 

 raies transversales ou en teintes uniformes. C'est encore ces analogies 

 qu'il faut attribuer ce fait gnral [?] que les modifications ont tendance 

 se produire de la queue vers la tte, du ventre au dos, par ondes suc- 

 cessives, etc. Ces ides sur l'orthognse et l'origine du mimtisme nous 

 semblent en somme assez acceptables, la gnpistase l'est peut-tre 

 moins. Quant ces prtendues lois sur la marche de la pigmentation, le 

 dveloppement ondulatoire, la prpondrance masculine (quand elle n'est 

 pas fminine!), elles nous paraissent, comme tant d'autres, tablies d'a- 

 prs des exemples tris. !XVI b, $] 



Passons maintenant l'examen des facteurs de l'origine des espces. 



Slection naturelle. Coe (7) publie un long plaidoyer contre la s- 

 lection naturelle o il rdite, sans en ajouter de bien nouvelles, les trs 

 srieuses objections faites contre ce facteur de la formation des espces, 

 surtout lorsquon le prend au sens o l'entendait primitivement Darwin 

 de la protection des plus aptes. Il a surtout le tort de croire que la s- 

 lection doit expliquer tout ou rien et que son rle est nul du moment 

 que l'on a dmontr quelque part son insuffisance. On ne peut, dit-il, 

 jouer un mme jeu simultanment suivant deux rgles diffrentes. Cela 

 est vrai peut-tre pour un joueur arm d'un jeu de cartes, mais absolu- 

 ment faux si on l'applique aux facteurs si multiples et si intriqus de la 

 formation des espces. 



Waldon (48,49) s'est propos le but intressant de rechercher dans 

 quelle mesure une anomalie expose son porteur aux atteintes de la s- 

 lection destructive. Malheureusement ayant pris comme anomalie cer- 

 taines dimensions et rapports de dimensions chez le Crabe, il ne pouvait 

 arriver aucun rsultat. Il cherche en effet si les porteurs de ces ano- 

 malies sont moins nombreux chez les adultes que chez les jeunes. Il 

 arrive la conclusion que ce nombre relatif n'est pas modifi. C'est fort 



