XVII. ORIGINE DES ESPECES. 551 



races humaines et, par une judicieuse slection des progniteurs, on peut 

 produire des gnrations humaines saines de corps et. d'esprit. C'est un de- 

 voir envers les enfants mme que de ne les mettre au inonde qu'quips des 

 armes les meilleures, c'est--dire de la sant physique et morale. Pour rem- 

 plir ce devoir, il faut que la reproduction soit interdite, ou rendue impossi- 

 ble tous les lments infrieurs, aux dgnrs, aux porteurs de tares 

 hrditaires, etc.; il faut que le mariage ne soit, permis qu'entre personnes 

 saines et vigoureuses : la reproduction doit tre rendue impossible aux au- 

 tres. C'est ce prix qu'est la rgnration de la race : c*est ce prix qu'elle 

 se dbarrassera de ce poids mort d'inutiles, d'incapables pour lesquels elle 

 dpense beaucoup, sans remarquer qu'elle engage Chaque jour l'avenir da- 

 vantage, qu'elle contribue par sa, philanthropie multiplier le nombre des 

 moins aptes, et que chaque gnration alourdit la dette de celle quisuiyra. 



Telle est la thse qu'expose avec beaucoup de talent Berry Haycraft. 

 Elle nous parait juste : la mdecine, les hpitaux, la charit n'ont effective- 

 ment d'autre rsultat que de contrecarrer les effets de la slection naturelle. 

 (Il aurait d y ajouter le militarisme : le maintien des armes permanentes 

 dfend le mariage aux mieux dous physiquement pendant l'ge le plus fa- 

 vorable la reproduction ; il le facilite aux mdiocres, aux malvenus). La s- 

 lection naturelle ne peut intervenir rellement pour amliorer la situation, 

 et, en dfinitive, c'est la slection artificielle qu'il faut avoir recours. Cette 

 conclusion ne peut qu'tre renforce d'ailleurs si l'on arrive dmontrer que 

 les caractres acquis sont transmissibles par hrdit. H. de Varigny. 



13. Douglas (G. Norman). L'hypothse darwinienne de la slection, 

 sexuelle. [IX] Norman Douglas prsente diverses critiques anciennes et 

 nouvelles de la slection sexuelle. 



Il fait observer ((ne le dimorphisme sexuel (couleur, etc.), se manifeste chez 

 les animaux infrieurs dans des cas o l'on ne pourrait songer l'attribuer 

 un sens artistique. Pous les animaux suprieurs et mme pour l'Homme 

 cette interprtation est, beaucoup moins fonde qu'on ne l'a cru. 



Souvent une livre brillante correspond des habitudes polygames chez 

 des espces o les individus luttent pour la possession d'une femelle dont le 

 choix n'est aucunement libre. [IX] 



On peut encore objecter l'existence de variabilit analogue dans des for- 

 mes o les deux sexes vivent spars et o le mle prsente cependant des 

 ornements qui chappent la vue de la femelle. [IX] 



[Aprs plusieurs critiques d'ordre gnral, l'auteur examine le cas particu- 

 lier du Lzard des murailles. Le fait, que, chez des mles adultes de la mme 

 localit, on trouve des livres trs diffrentes montre bien qu'il ne s'agit pas 

 l d'un caractre adaptatif. On ne peut pas dire non plus que ce soit dans le 

 but de plaire la femelle que le mle s'est brillamment par; pas plus (pie 

 le choix de la femelle ait t influenc par cette parure]. [IX] 



Quand on voit prdominer des formes trs pigmentes comme la varit 

 nigriventris du Lacer ta muralis, on doit en conclure que, si cette forme pr- 

 domine, c'est qu'elle est la mieux arme dans la lutte pour l'existence et que 

 la pigmentation doit correspondre de meilleures conditions de nutrition, 

 c'est--dire tre plus dveloppe dans les formes les plus vigoureuses (Voir 

 A.-R. Wallace, Darwinismes; Godes et, Thomson, The volution of sex). 

 Donc, toutes choses gales d'ailleurs, lorsque l'on voit les varits les plus 

 ornes l'emporter sur les autres, ce n'est pas seulement un fait gnral, c'est 

 une ncessit. J.-A. Thomson. 



