XIX. -- FONCTIONS MENTALES. 591 



quelques mots, l'uvre dont nous venons d'exposer tout l'heure les r- 

 sultats est incontestablement grande. 



Un lment histologique (actif) entre dans la constitution du systme 

 nerveux entier, c'est le neurone, physiologiquement bipolaire. Un de ses 

 ples recueille les excitations, l'autre les renvoie. Tout systme nerveux 

 se laisse ramener deux neurones : un communiquant par son ple r- 

 cepteur avec l'extrieur, l'autre en relation par son ple d'application 

 avec l'organe de locomotion ; l'un est le neurone sensitif, l'autre le neurone 

 moteur. Les deux neurones se mettent en rapport entre eux par leurs 

 deux autres ples : le neurone sensitif par son ple d'application, le 

 neurone moteur par son ple rcepteur. Les deux ples du neurone sen- 

 sitif s'allongent en deux prolongements : le ple rcepteur en prolonge- 

 ment cellulipte, le ple d'application en prolongement cellulifuge; le 

 neurone moteur n'a qu'un prolongement au ple d'application, le ple 

 rcepteur tant, pour ainsi dire, dispers sur une grande tendue de sa sur- 

 face. Ce sont les deux neurones de l'arc rflexe des Invertbrs (Lom- 

 bric), les deux neurones les plus simples. La complication des neurones 

 marche dans deux sens : pour le neurone sensitif, elle intresse son 

 ple d'application, son prolongement cellulifuge (celui qui communique 

 avec le neurone moteur), et se traduit par la formation des collatrales; 

 pour le neurone moteur, elle porte sur son ple rcepteur (celui qui est 

 dirig vers le neurone sensitif), et se traduit par l'apparition des nom- 

 breux prolongements rcepteurs, les dendrites. Entre ces deux types 

 extrmes, il existe tous les termes de passage. L'arc rflexe se com- 

 plique par l'interposition entre les deux neurones sensitif et moteur 

 d'autres nombreux neurones, il devient alors l'arc conscient. Les neu- 

 rones malgr les rapports multiples qu'ils contractent entre eux gar- 

 dent toujours l'orientation des deux neurones primitifs, ils gardent aussi 

 leur indpendance. 



On n'a pas manqu de critiquer cette nouvelle direction de recherches. 

 Ces critiques s'adressent d'abord la mthode de Golgi, puis la con- 

 ception de l'indpendance des lments nerveux. Nous nous proposons 

 d'examiner dans un article prochain les attaques diriges contre l'ind- 

 pendance des neurones ainsi que les rsultats des nouvelles recherches 

 amenant une conception des rapports entre les lments nerveux dif- 

 frente de celle que nous venons d'exposer tout l'heure; bornons- 

 nous ici rappeler les critiques qu'on a faites la mthode. 



On lui en fait un trs grand nombre : les uns lui reprochent d'tre 

 trop exclusive (Renaut), les autres d'tre insuffisante (Rexaut, Bella 

 Haller), d'autres encore, prsentent qu'elle est infidle (Friedlander). 



C'est RelN'aut ('), dans son article sur la conjugaison des neurones, qui 

 proteste contre la manire de faire la science au moyen d'une mthode 

 qui ne mrite pas le nom de mthode histologique, car elle masque toutes 

 les proprits histologiques des lments, elle les rend noirs. Il est 

 vrai, la mthode de Golgi est une mthode exclusivement topographique, 

 mais ceux qui s'en sont servi n'ont jamais eu d'autre prtention que de 



l. Renaut : La Conjugaison des neurones (Prs. md. aot 1895). 



