592 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



dterminer le lieu d'origine et la terminaison des nombreuses fibres qui 

 constituent le systme nerveux, ainsi que d'tablir leurs rapports mu- 

 tuels. Et, dans cet ordre d'ides, la mthode a rendu d'immenses ser- 

 vices. 



Ouant au dernier reproche, formul par Friedlander ('), que la m- 

 thode peut donner des indications fausses parce qu'elle forme aussi son 

 dpt dans le blanc d'uf, le fromage ou la pomme de terre, ces repro- 

 ches ne peuvent pas tre appliqus aux recberches d'histologistes tels que 

 Kolliker, Ramon y Cajal, Van Gehuchten, Retzius, Lenhossek, pour m; 

 citer que les principaux, qui ont constamment contrl leurs rsultats 

 par les mthodes histologiques ordinaires. 



La question de l'insuffisance de la mthode a une signification tho- 

 rique, elle se lie intimement la question de l'indpendance des neu- 

 rones. 



Bla Haller (-), fervent partisan du rseau nerveux ainsi que de l'an- 

 cienne hypothse deladouble origine des fibres nerveuses, l'origine cel- 

 lulaire et l'origine rticulaire, a repris ses recherches sur la moelle pi- 

 nire des Tlostens avec la mthode de Golgi pour les comparer avec les 

 rsultats obtenus par la mthode au carmin, la seule bonne suivant lui. 

 Cette comparaison l'a amen conclure que la mthode de Golgi n'est pas 

 capable d'imprgner toutes les parties du rseau, qu'une partie de ses 

 mailles restant toujours incolore, les prolongements des cellules appa- 

 raissent indpendants. Et il continue dfendre le rseau central qui, sui- 

 vant lui, est compos des prolongements protoplasmiques et des cylin- 

 dres-axes la fois; c'est dans ce rseau que prendraient naissance les fibres 

 nerveuses des racines postrieures et des cordons. Vax Gehuciitex dans 

 son dernier travail sur la structure de la moelle pinire de la Truite a 

 montr les nombreuses et graves erreurs commises par Haller dans ses 

 recherches avec la mthode de Golgi. Haller va jusqu' confondre les 

 prolongements protoplasmiques avec les cylindres-axes, d'o Van 

 Gehuchten conclut que Haller ne sait pas se servir de la mthode. 



Renaut, dans le mme article qui touche la direction exclusive des 

 recherches rcentes, dmontra les avantages de la mthode au bleu de 

 mthylne sur la mthode de Golgi pour les recherches sur le sys- 

 tme nerveux. Suivant lui, la mthode de Golgi n'imprgne pas les fines 

 ramifications des prolongements des neurones visibles avec la colo- 

 ration au bleu de mthylne et cette dernire elle-mme n'attaque pas 

 leurs dernires terminaisons perdues dans la nvroglie. D'aprs Re- 

 naut, il faut une autre mthode, pour rsoudre la question de la terminai- 

 son du prolongement des neurones. Ainsi, les neurones sont encore plus 

 tendus que ne le montre la mthode de Golgi. Renaut n'est pas pro- 

 prement parler l'adversaire de l'indpendance des neurones, il croit 

 seulement, que les terminaisons de leurs prolongements protoplasmiques 

 ne sont pas libres, car elles lui semblent tendues, attaches la nvro- 

 glie. En outre, les ramifications de ces prolongements en se croisant et 



l. Friedlander : lui Kritik '1rs Golgischen Mthode. [Z.wiss. Mik, Bd. XII, Heft, -2. 1895. 

 -2. Haller Bla : Ruckenmark des Telcoslier. Morphol. Ja/trbuch,-l.i Bd., 1 Heft. 1893 



