154 



Fonnationen ( Palaogeographie) 



,,biotogenetischen" (Ortmann) Untersuchun- 

 gen haben fur sich allein oft zu grofien Irr- 

 turaern gefiihrt, znsammen mit den geolo- 

 gisclien liefern sie wertvolle Kesultate. Diese 

 Methode stiitzt sich hauptsachlich auf die 

 Verbreitung der Tiere, da mis bei den Pflan- 

 zen zu sehr sichere fossile Eeste fehlen, und 

 da sie in ihrer Verbreitung zu sehr durch 

 okologische Faktoren bedingt sind. Bei den 

 Tieren kommt Faciesbildung nur in geringerem 

 MaBe in Frage. Haben aber z. B. zwei 

 durch Meer getrennte Lander gleiche Faunen- ; 

 elemente, so muB ini einzelnen untersucht 

 werden, ob direkte Ausbreitung fiber das 

 Meer durch aktiven Flug, durch den Wind, 

 durch aktives Schwimmen, durch Eis, Treib- 

 holz oder sonstige Trift moglich ist, ob es sich 

 um Einwanderung aus dritten Gebieten han- 

 deln kann oder ob nur eine direkte Ueber- 

 wanderung angenommen werden darf . Lassen 

 sich auf diesem Wege hauptsachlich Auf- 

 schliisse tiber die einstmaligen Verbindungen 

 gro'Berer Landgebiete gewinnen, besonders : 

 durch die biotogenetische Untersuchung von 

 Tiergruppen, deren phylogenetische Be- 1 

 ziehungen schon gut erforscht sind, so ge- ! 

 stattet die biogeographische Methode auch 

 durch den verschieden hohen Grad von 

 Spezialisation der Faunen undFloren Schllisse 

 auf das relative Alter einer Isolierung, be- 

 sonders bei den kontinentalen Inseln. Doch 

 darf man sich hierbei nicht auf den rein 

 statistischen Weg beschranken, sondern muB 

 auch etwaige okologische Verschiedenheiten 

 beachten, die eine besonders hohe Speziali- 

 sation hervorrufen und ein iibermaBig hohes 

 Alter der Isolierung vortauschen kb'nnen. 



Neben diesen Hauptmethoden werden 

 bei palaogeographischen Rekonstruktionen 

 no eh manche allgemeine Gesetze und Gliede- 

 rungsformeln benutzt, die man aus dem 

 gegenwartigen Zustand des Erdreliefs ab- 

 leitet, deren Giiltigkeit wir aber fiir die 

 Vorzeit nicht ohne weiteres voraussetzen 

 diirfen. An erster Stelle steht hier die An- 

 nahme der Permanenz der Kontinente und 

 Ozeane, die neuerdings vorwiegend von nord- 

 amerikanischen Palaogeographen, besonders 

 von Willis vertreten wird, wahrend die 

 europaischen und sudainerikanischen diese , 

 Annahme grb'Btenteils aufgegeben haben. 

 Ihre Anhanger schlieBen sich in ihrer Linien- ! 

 f iihrung moglichst eng dem heutigen Verlaufe 

 der Kiistenlinie oder der Grenze des Kon- 

 tinentalsoekels bezw. den Isobathen des 

 Meeres an. Wenn dies auch fiir die jiingeren 

 Perioden angangig erscheint, so doch kaum 

 fiir weiter zuruckliegende Zeiten. Andere 

 charakteristische Ziige im Eelief der Gegen- 

 wart sind die antipodische Lage von Land 

 und Meer, die Anordnung der Kontinente 

 in drei meridipnale Paare, zu denen als 

 siebenter noch ein Slidpolarkontinent kommt, 



die Existenz eines geschlossenen Wasser- 

 rings im Siiden, eines fast geschlossenen 

 Landrings im Norden, das Vorhanden- 

 sein eines mittelmeerischen Giirtels, der den 

 Aequator unter 23,5 schneidet, einer zweiten 

 dazu senkrechten Hauptgeosynklinale, die 

 den GroBen Ozean umrandet. Fast alle 

 diese Ziige treten uns auch auf den palao- 

 geographischen Karten entgegen, teilweise 

 sogar in noch scharferer Auspragung, wie das 

 zentrale Mittelmeer (Suess' Tethys). In 

 ihnen kommt doch ' noch eine gewisse 

 Permanenz zur Geltung, insofern wir immer 

 wieder denselben Kontinentalkernen und 

 Urmeeren begegnen. 



2. Landbriicken. Sowohl die palaonto- 

 logische, wie die biogeographische Methode 

 haben die meisten Palaogeographen zu dem 

 Schlusse gefiihrt, daB die meisten jetzt von- 

 einander getrennten Landmassen in friiheren 

 Zeiten wenigstens zeitweilig in landfester 

 Verbindung miteinander gestanden haben. 

 Selbst sonstige Anhanger der Permanenz 

 von kontinentalen und ozeanischen Ge- 

 bieten, wie Schuchert, verha'lten sich 

 dieser Annahme gegeniiber nicht ablehnend. 

 Nur iiber die Dauer und die genaue Lage 

 dieser Verbindungen gehen teilweise die An- 

 sichten auseinander. Auch ist die Frage noch 

 nicht entschieden, ob die Trennung der einst 

 verbundenen Lander durch das Absinken 

 der verbindenden Landbrucke erfolgt ist 

 oder durch eine horizontale Verschiebung 

 der Kontinentalschollen, wie dies Wegener 

 und Taylor angenommen haben. Eine 

 arktische Verbindung der Nordkontinente 

 durch ein Nordpolarland wird von Freeh 

 fiir die palaozoischen Formationen ange- 

 nommen, von Lapparent fiir das Karbon, 

 sowie fiir die jiingere Kreidezeit, von 

 Matthew fiir das Miocan. DaB zwischen 

 Nordamerika und Asien lange Zeit eine 

 Landbrucke an der Stelle der BeringstraBe 

 bestand, wird allgemein angenommen. Ebenso 

 ist die friihere Existenz einer nordatlantischen 

 Landbrucke ziemlich gesichert, als deren 

 letzte Keste wir Gronland, Island, die 

 Faroer und GroBbritannien anzusehen haben. 

 Sie hat von den altesten uns bekannten Zeiten 

 her eine bedeutsame Eolle gespielt und ist 

 erst im Tertiar von Siiden nach Norden fort- 

 schreitend zusammengebrochen. 



Von nordsiidlichen Landbriicken ist zu- 

 nachst die mittelamerikanische Landbrucke 

 hervorzuheben, die, oft unterbrochen, bald 

 ahnlich wie jetzt, bald iiber Westindien, bald 

 westlich von Mittelamerika von Nord- nach 

 Siidamerika fiihrte, im letzteren Falle viel- 

 leicht iiber die Galapagosinseln und nach 

 Scharff iiber Juan Fernandez zeitweilig 

 Chile direkt an das westliche Nordamerika 

 anschlieBend. Eine Landbrucke zwischen dem 

 eigentlichen asiatischen Kernlande und 



