Fortpflanzung der Gewachse (Zwischenstiifen usw.) 



219 



Natur sind, aber fiir die bis jetzt die Beweis- 

 fiihrung noch nicht vollstandig 1st. Man darf 

 nun aber nicht glauben, daB alle die Farn- 

 iihnlichen Pflanzen der oberen palaozoischen 

 Gesteine Pteridospermen waren. Dies ware 

 ein groBer Irrtum. Es gab auch echte Fame, 

 die Sporen in Sporangien erzeugten, welche 

 auf gewb'hnlichen oder auch auf umgebildeten 

 Blattern saBen; doch bildeten sie einen an 

 Zahl und an Mannigfaltigkeit der Formen 

 viel geringeren Bestandteil der Flora als 

 die Pteridospermen. Diese Fame unter- 

 schieden sieh in mehreren wesentlichen 

 Puiikten von den heutigen Farnen, und sie 

 werden deshalb am besten als eine gesonderte 

 Klasse betrachtet, fiir die man seit einigen 

 Jahren den Namen Primofilices eingefiihrt 

 hat. Von manchen wurde dieser Terminus 

 beanstandet, weil er leicht die Meinung 

 erwecken kb'nne, es handle sich dabei um 

 primitive Fame, obwohl doch diese Pflanzen 

 sicher nicht primitiv seien. Tatsachlich 

 sind aber damit doch nur friihe Fame 

 (Erstlingsfarne) gemeint, d. h. Fame aus 

 friiheren geologischen Perioden, und weder 

 in der Ableitung des "VVortes noch in dcsscn 

 urspriinglichem Gebrauch findet sich im- 

 plicite der Begriff des Primitiven. 



Wir kennen zwei Familien der Primo- 



Figi 8. Zygopteris; Qtierschnitt des Blatt- 

 stiels. Nach Paul Bert rand. 



filices, deren typische Vertreter die beiden 

 Genera Botryopteris und Zygopteris sind. 

 Petrefakte der Stamme, Blattstiele und der 

 Fruktifikationsorgane dieser Pflanzen sind 

 untersucht worden, es 1st jedoch noch nicht 

 gelungen festzustellen, welche sterilen Wedel 

 dazu gehoren. Wir haben es hier mit Farnen 



zu tun, nicht nur dem Habitus nach, sondern 

 auch in der Anatomic und der Art der 

 Fruktifikation. Die Stamme waren alle 

 monostel, jedoch war der Aufbau des GefaB- 

 biindelsystems bei Zygopteris und anderen 

 Genera, besonders in den Blattstielen, alles 

 andere als primitiv. Dafiir sprechen be- 

 sonders die merkwiirdigen Formen, welche 

 die Biindel annahmen, die in manchen Fallen 

 einem ,,H", in anderen wieder einem &" 

 (griechisches Omega) ahnelten. Die Sporan- 

 gien standen in Gruppen auf einem gemein- 

 samen Stiel: sie waren bei manchen Formen 

 mit einem Annulus versehen, der aber aus 

 2 Zelllagen bestand. Bei Zygopteris war der 

 Annulus vertikal und vollstandig, bei Bo- 

 tryopteris findeu wir ein schrages, breites 

 Band, aber nur an einer Seite des Sporan- 

 giums. 1m ganzen genommen unterscheiden 

 sich also diese Pflanzen bemerkenswert von 

 den leptosporangiaten Farnen, zeigen jedoch 

 in so vielen Punkten TJebereinstimmung 

 mit Formen der Osmundaceen, Gleichenia- 

 ceen und anderen Familien moderner Fame, 

 daB man sie als den Urstamm betrachtet, 

 von dem die mesozoischen, tertiaren und 

 rezenten Leptosporangiaten sich ableiten. 

 Es ist kau in zu bezweifeln, daB diese Pflanzen 

 mit den gleichzeitig lebenden Pteridospermen 

 verwandt sind tlurcli einen gemeinsamen, 

 I Farn-ahnlichen Aim. Wir haben schon die 

 j Farn-ahnlichen Charaktere derPteridospermen 

 betont, auf welche diese Ansicht sich griindet. 

 ! Dieser gemeinsame Ahn existierte lange 

 ! vor der Karbonperiode, zur Zeit des unteren 

 Palaozoikums, aber leider haben wir heute 

 | keine Nachricht oder Urkunde iiber die Art 

 der Landvegetation jener fernen Epoche. 



Wir gehen jetzt zu den Cycadales iiber. 

 I Es ist guter Grund vorhanden anzunehmen, 

 claB die jetzt lebenden Cycadeen die spar- 

 lichen Nachkommen einer groBen Gruppe 

 aus der Zeit des Mesozoikums sind. Leider 

 wissen wir dariiber sehr wenig infolge des 

 fragmentarischen Zustandes der Fossilien, 

 die Pflanzen dieser Gruppe aus dem Meso- 

 zoikum darstellen. Es sind Stamme, Blatter 

 und Zapfen bekannt, die ohne Zweifel den 

 Cycadales zugeordnet werden sollten; aber 

 bis heute besitzen wir wenige oder keine 

 Kriterien, um die Stamme und Wedel, die 

 zu dieser Gruppe gehoren, zu trennen von 

 jenen, die zu den Bennettitales zu rechnen 

 sind, die in mancher Richtung von ahnlichem 

 Habitus, im iibrigen aber doch von den 

 Cycadales recht verschiedene Pflanzen sind. 



r Wie unvollkommen aber auch unsere 

 Kenntnisse in dieser Hinsicht sein rnogen, 

 so besteht doch kein Zweifel dariiber, daB 

 die Entdeckung erst der Cycadofilices und 

 dann der Pteridospermen, auf die Ab- 

 stammung dieser Gruppe helles Licht wirft. 



