224 



Fortpflanzung der Gewachse (Zwischenstufen usw.) 



hatten wir besonders auf die eigentumliche 

 Anordnung der Organe des Zapfens an der 

 Achse aufmerksam geraacht. An der Basis 

 hatten wir einen Perianth, dariiber die 

 Microsporophylle, dann die Megasporophylle 

 mit dazwisclien stehenden Schuppen ge- 

 funden. Ein soldier Aufbau ist nirgends 

 mehr zu finden unter fossilen Pflanzen und 

 unter den lebenden Pflanzen kommt er nur 

 bei den Angiospermen und den Gnetales vor. 

 Diese Tatsache allein ist schon sehr be- 

 zeichnend. Es ist nun durchaus nicht anzu- 

 nehmen, daB die Angiospermen in direkter 

 Linie von den Bennettiteae abstamraen. 

 Im Gegenteil, sie sind wahrscheinlich be- 

 trachtlich auseinander gegangen, jedes seine 

 besondere Entwickelung von dem Urstamm 

 an durchlaufend, besonders soweit das die 

 Megasporophylle angeht. Es bietet jedoch 

 keine Schwierigkeit. den Perianth und die 

 Microsporophylle der Angiospermen von 

 den entsprecheuden Organen bei Bennettites 

 abzuleiten. Die Stamina mogen reduziert 

 worden sein zu der stereotypen Form von 

 Sporangiophoren, die zwei Synangien eines 

 primitiven Microsporophylls, wie jenes von 

 Bennettites, tragen. In der Tat wissen wir 

 jetzt, daB einige Glieder der Bennettitales 

 Microsporophylle besaBen, die auBerordent- 

 lich reduziert sind im Vergleich zu den 

 Farn-ahnlichen Blattern der amerikanischen 

 Spezies von Bennettites. Was die Mega- 

 sporophylle betrifft, so gibt uns Bennettites 

 keinen AufschluB iiber die Gestalt dieser 

 Organe bei den Hemiangiospermen; die 

 Betrachtung der Angiospermen selbst aber 

 macht es augenscheinlich, daB deren Carpelle 

 denen des lebenden Genus Cycas sehr ahnlich 

 sind. Es wird auch wahrscheinlich, daB die 

 Angiospermen ins Leben gerufen wurden 

 durch die Annahme der Entomophilie in- 

 folge der dicht znsammenschlieBenden Car- 

 pelle, und daB sie dadurch von Anfang an 

 eine unzweifelhafte Ueberlegenheit iiber alle 

 die anderen hoheren Pflanzen besaBen, 

 sowohl an Zahl als an Mannigfaltigkeit der 

 Formen. 



Dies ist der Stand unserer Kenntnisse 

 von dem Zapfen der Bennettitales mit 

 Hinsicht auf das Problem der Abstammung 

 der Angiospermen. Unsere Synthese oder 

 Eekonstruktion des Bilcles der direkten 

 Vorfahren dieser Gruppe mag fehlerhaft und 

 unvpllkommen sein, und ehe nicht weiteres 

 fossiles Beweismaterial zur Verfiigung steht, 

 bleibt das Ganze hypothetisch; aber wir 

 haben doch wenigstens einmal eine Theorie, 

 welche die Herkunft der Angiospermen er- 

 klart, wenn auch noch nicht alles erreicht ist, 

 was wiinschenswert erscheint. 



7. Die Bennettitales und die Gnetales. 

 Weiterhin haben wir die kleine und bis vor 

 kurzem wenig verstandene Gruppe der 



Gnetales zu betrachten, die nur 3 Genera 

 umfaBt, namlich Ephedra, Gnetum und 

 Welwitschia, letzteres mit nur einem 

 Vertreter und auBerordentlich beschranktem 

 Verbreitungsgebiet. Obgleich diese Genera 

 einander ziemlich unahnlich sind, sowohl 

 vegetativ als in Hinsicht auf die Keproduk- 

 tionsorgane, so bilden sie doch zweifellos 

 eine natiirliche Gruppe. Sehr wahrscheinlich 

 sind sie die iiberlebenden Keste einer Gruppe, 

 die in der Vergangenheit an Zahl und 

 Mannigfaltigkeit der Formen weitaus be- 

 deutender war. Leider aber kennen wir keine 

 Glieder dieser Gruppe im fossilen Zustand, 

 und bei irgendwelchen Vermutungen iiber 

 ihre wahrscheinlichen Vorfahren konnen wir 

 also'unsere Schliisse nur auf die vergleichende 

 Morphologie der lebenden Formen stiitzen. 

 Ueber diesen Gegenstand ist viel gestritten 

 worden unter den Botanikern, fruher und 

 bis auf den heutigen Tag. Die Mehrheit 

 stimmt darin iiberein, daB diese Pflanzen 

 Gymnospermen seien, und daB keine Spur 

 eines Carpells in den Zapfen oder Bliiten 

 irgendeiner Spezies zu finden sei. Einige 

 dagegen halten sie fur offensichtliche Angio- 

 spermen und behaupten, daB ein einem Car- 

 pell homologes Organ vorhanden sei. 



Wiederum ist auch die vergleichende 

 Morphologie der Bliiten dieser drei Genera 

 noch umstritten. Es ist die Ansicht geauBert 

 worden, daB die mannliche Fruktifikation 

 von Welwitschia, die, wenn auch nicht 

 funktionell, so doch in Wirklichkeit amphi- 

 sporaugiat ist, der primitivste der vorhan- 

 denen Typen sei, und daB die mannlichen 

 und weiblichen Zapfen der anderen Genera 

 von ihr durch Eeduktion abzuleiten seien. 

 Es ist gezeigt worden, daB dieser Zapfen 

 im wesentlichen nach einem ahnlichen Prinzip 

 aufgebaut ist wie die primitive Angiospermen- 

 bliite, und ebenso wie der Zapfen von Benuet- 

 tites. Diese Anschauungen stimmen iiberein 

 mit der modernen Tendenz, die Gnetales aus 

 der Nachbarschaft der Cpniferales abzuriicken 

 zu den Angiospermen hin, obgleich durchaus 

 verneint wird. daB eine dieser Gruppen 

 von der anderen abzuleiten sei. Wenn unter 

 den Fossilien Bennettites irgendeinen Auf- 

 schluB gibt iiber die Phylogenie der Angio- 

 spermen, so ist es zu diesein Zweck auch 

 wertvoll in bezug auf die gymnospermen 

 Gnetales. Die beiden Gruppen sind nahe 

 verwandt, und zeigen deutlich, daB sie von 

 einem gemeinsamen Ahn abstammen, von 

 dem aus sie sich, in vieler Hinsicht, parallel 

 entwickelt haben. Die Ahnen der Gnetales 

 sowohl als der Angiospermen waren ohne 

 Zweifel die hypothetischen Hemiangio- 

 spermen, von denen wir im vorhergehenden 

 Kapitel sprachen. 



8. Die Cordaitales, Coniferales und 

 Gingkoales. Die Coniferae sind eine sehr 



