342 



Fossile Hominiden 



3. Der Aurignacfund, die Cro-Magnon- 

 und andere Sapiensformen. 



Die folgenden Funcle sind entwecler, wie 

 unten gezeigt werden wird, mit Sicherheit 

 bestimmten diluvialen, nicht neandertaloiden 

 Kassen innerhalb der Art Homo sapiens zuzu- 

 rechnen, oder sie sind einzelne, uoch nicht syste- 

 matischunterzubringendeFonnen und Funde. 



Nur die wichtigen Funde sollen hier kurz 

 genannt werden, es lohnt nicht, alle Fund- 

 berichte wiederzugeben. 



Magnon entdeckt und von Lartet unter- 



Combe-Capelle (,,Aurignac"). 

 Im Sommer 1909 lieB 0. Hauser den 

 Abri ,,Combe-Capelle" (bei Montferrand, 

 Perigord) ausgraben nnd entdeckte in tadellos 

 ungesto'rter Lage in der nntersten ,,Auri- 

 nacien"schicht das Skelett, das er 

 dann mit Klaatsch zusammen hob 

 (Klaatsch nnd Hauser 1910). Es handelt 

 sich, wie einwandfrei festgestellt wurde, um 

 eine Bestattung. Eine groBere Anzalil 

 ausgesucht schoner Feuersteinspitzen von ty- 

 pischer Aurignacienform, dann eine Seine 

 (Halskette) dtirchbohrter Muscheln (Littorina 

 und Nassa) waren beigegeben. Die Beine 

 des Toten waren im Knie gebeugt. Kalk- 

 haltiges Sinterwasser war gerade auf diese 

 Bestattung- getraufelt und hatte zum Teil 

 das umliegende Erdreich zu einer hart en Masse 

 verwandelt, aber dafiir auch das Skelett 

 wunderbar erhalten. Es sind fast alle 

 Knochen noch da, zum Teil gebrochen, im 

 ganzen aber 1st es der vollstandigste und 

 schonsterhaltene diluviale Menschenrest (das 

 Original ist im Berliner Museum, wundervolle 

 Abgusse sind erhaltlich). Hauser hat voll- 

 kommen recht, wenn er darauf hinweist, 

 daB bei den prinzipiell voneinander ver- 

 schiedenen Aurignac- und Moustierkulturen 

 der Fund des ersten Aurignacmenschen von 

 ganz besonderer Wichtigkeit ist. Das Skelett 

 wird heute meistens als ,,Aurignac"skelett 

 bezeichnet (die entsprechende lateinische 

 Bezeichnung Homo aurignacensis ist natiir- 

 lich i'iir dieses Einzelobjekt nicht korrekt). 

 Unten wird gezeigt werden, daB es sich 

 um eine eigene Easse, die Aurignacrasse han- 

 delt, der Fund selber ware dann entsprechend 

 alien anderen am besten als Combe-Capelle- 

 Skelett zu bezeichnen. Der Name ,,Homo 

 sapiens var. aurignacensis" - und als dessen 

 Abkurzung Homo aurignacensis - ist natiir- 

 lich richtig und dann der nach den Prioritats- 

 rechten einzig richtige fiir die ganze Easse, 

 von dor dies der erste Fund ist, also auch 

 I iii die zu erhoffenden kuni'tigon Funde 

 (vorausgesetzt, daB die AufsteUung dieses 

 besonderen Eassetypus sich halten laBt i. 



<'ro-Magnon. 



(icirgeiitlicli I'ines Bahnbaues im Vezere- 

 tal (Perigord) wurde 1868 die Hohle Cro- 



sucht. Er fand das Skelett eines ,,alten 

 Mamies", dann das einer Fran, deren Stirn- 

 bein eine Hiebwunde mit Knochenwucherung 

 (Heilungsvorgange) aufwies. Neben ihr lagen 

 Eeste eines Kinderskelettes. Dann war ein 

 erwachsener jiingerer Mann dabei. Feuer- 

 steinwerkzeuge und durchbohrte Muscheln 

 lagen dabei. Die Ungestortheit der Schichten- 

 folge und die Trennung der einzelnen Typen 

 der Feuersteine ist nicht fiber allem Zweifel 

 erhaben, man war wohl damals auch noch 

 nicht so erfahren wie heute, doch scheint es 

 sich um Magdalenien zu handeln. Das Alter 

 des Fundes wurde stark angezweifelt (s. u.), 

 doch scheint er uns immerhin einen guteii 

 palaolithischen Typus zu reprasentieren. Er 

 hatte also ein ahnliches Schicksal wie der 

 Neandertaler: fiber die Fundschichten la'Bt 

 sich geplogisch nicht ins klare konimen, hier 

 muB die Anatomie der Objekte den Bewcis 

 , erbringen, daB sie zu anderen geologisch 

 I bestimmbaren gehb'ren, folglich aus Hirer 

 Zeit stammen. Das Skelettmaterial wurde 

 von PrunerBey 1868 und dann ausfiihrlich 

 von Broca beschrieben (Lartet et Christy. 

 Reliquiae aquitanicae London 1875). 



Laugerie-Basse. 

 Massenat fand 1872 in Magdalenien- 



j schichten in Laugerie-Basse (Dorclogne) ein 

 Skelett. Nach der Lage, zusammengedriickt 

 unter einem Fels und von anderen Felsen 

 umgeben, nahm man an, daB der betreffende 



i Mensch durch einen Felssturz begraben 

 wurde. Eingsum fanden sich Magdalenien- 

 gerate (s. Mortillet 1900) an der Datierung 

 in diese jungpalaolithische Schicht kann 

 nicht gezweifelt werden. 



Chancelade. 



Bei Chancelade (in der Nahe von 

 Perigueux) fand man 1888 ein Skelett in 

 der untersten Schicht eines Abri, das nach 

 der Form der Stein- und Eenntiergeweih- 

 gerate als ,, Magdalenien" a,ngesprochen wer- 

 den muBte. Das Skelett fand sich in ganz 

 typischer HocksteUung, Testut (1889)' hat 

 es beschrieben, Klaatsch (1909) macht 

 vor allem auf seine Wichtigkeit aufmerk- 

 sam. 



Grimaldigrotten. 



Eine neue Entdeckuug Verneau's hat 

 den langst bekannten Hohlen bei Mentone, 

 ,,rote Grotten", jetzt liaul'ig als Grimaldi- 

 grotten" bezeichnet, neues Interesse erweckt. 

 Man hatte friiher Moustierindustrie und 

 diluviale Tierreste gefunden, in hoheren, 

 Magdalenienschichten waren Skelette vom Cro- 

 Magnontypus festgestellt worden (s. unten). 

 1900/1901 entdeckte Eiviere neue Fund- 

 schichten mit Kinderskeletten. Der Fiirst 

 von Monaco unternahm eine genaue Unter- 



