ilr Hoininiden 



347 



schadel haben meist einen Index um 30, 

 doch steigt er hier und da bis 34 und einmal 

 wurde (Soil as) ein Australier mit 36,8 ge- 

 funclen. Das sincl claim Werte, die der Nean- 

 dertalgruppe zukoinmen, die gelegentlich 

 31,8 (Krapina), sonst 35 bis 38 hat; La Cha- 

 pelle und Ncandertal sind dabci die nie- 

 d rigs ten. 



Die Wolbung des Stirnbeins hat 

 Sclnvalbe dnrch 2 Ziffern bestimmt. Zu- 

 nachst durch don ,, Stirnwinkel". Stirnwinkel 

 (Fig. 14) nennt man den Winkel, den eine 

 vom Glabellarpunkt an die Pars cerebralis 

 des Schadels (also oberhalb a) angelegte 

 Tangente mit der Glabella-Inionbasis bildet, 

 also Winkel mgi in Figur 14. Dieser Winkel 

 charakterisiert die Formen ausgezeichnet. 

 Er ist (s. Tabelle) beim Menschen ini Mittel 

 etwa ein rechter, kann aber bis 73 herunter- 

 gehen, ja Soil as findet an jenem mm mehr- 

 t'ach genannten ausgesueht primitiven Austra- 

 liersclmdel einen Winkel von nur 72,3. 

 Aber auch von solchen extremen hentigen 

 Formen bleibt die Neandertalgruppe weit 

 ab. Bei ihr erreicht die gewolbteste Stirne. 

 Krapina C, doch nnr 70, wahrend die anderen 

 anf 67, 66, 65, ja Spy I sogar auf 57,5 her- 

 nntergehen. S era (1910) hat fur den Gibraltar- 

 fund 66 bestimmt (Sollas 73 bis 74; das 

 erstere diirfte das riehtige sein, da sonst alle 

 MaBe dieses Fossils nahe an das Neandertal- 

 individiuim herankoinmen). Undnnntrennt 

 abermals eine Kluft und zwar eine sehr 

 weite - - 5 - - die niederste Neandertalform 

 vom Pithecanthropus, der mit einem Stirn- 

 winkel von nur 52,5 weit in die Werte hinein- 

 riickt, die sonst nur Affen haben. Diese 

 kommen namlich heraul' bis zu Winkeln 

 von 56, reichen also bis nahe an die untere 

 Cirenze der Neandertalgruppe (57,5). 



So erweist sich also der Stirnwinkel als 

 ein ganz vorziigliches Diagnostikum. 



An zweiter Stelle kann man den Kriim- 

 mungswinkel des Stirnbeins bestimmen. 

 Man verbindet (Fig. 14) die Stelle der hoch- 

 sten Kriimmung des Stirnbeins (Pars cere- 

 bralis; (Fig. 14, d) mit beiden Enden des 

 Knochens (also mit Bregma [b] und Nasion 

 [n]). Der Winkel b d n ist der Kriimmungs- 

 winkel des Stirnbeins. Sein Wert ist auBer- 

 ordentlich schwankend, so variiert er z. B. 

 bei den Affen von 171 bis herunter zu 144. 

 Und von da, d. b. von 143 an bis zu 119 

 liegen die Werte beim rezenten Menschen. Die 

 der Neandertalgruppe sincl 139 bis 141,5 bis 

 151 (fur Neandertal und 2 Spy), liegen also 

 gerade in der Beriihrungszone der Affen- und 

 Menschenvariationsbreite, reichen aber in 

 beide weit herein ; ein zoologisch gut branch- 

 bares Merkmal ist also dieser Winkel nicht. 



Am Pithecanthropusschadel ist er nur 

 durch Konstruktion zu erhalten (da das 

 Nasion fehlt) und recht problematisch. 



Er wird zu 140 bis 152 angegeben, wiirde also 

 wohl jedenfalls in dieselbe Gegend der Skala 

 fallen wie die Neandertalgruppe. 



An dritter Stelle kann man die Stirnbein- 

 kriimmung dadurch auszudriicken suchen, 

 daB man die Lange des Bogens mifit und 

 mit der der Sehne vergleicht, die man zu 

 diesem Bogen ziehen kann. Das gibt den 

 ,,Kriimmungsindex" des Stirnbeins; genau 

 ebenso kann man den Kriimmungsindex 

 fiir die Pars cerebralis allein bestimmen 

 (Bogen a bis b in Figur 14). Die Sehnenlange 

 wird in Prozenten der Bogenlange aus- 

 gedriickt. Dieser Index betragt beim rezenten 

 Menschen 84 bis 94; beim Neandertal- 

 schadel ist er 87,2, fallt also in die mensch- 

 liche Variationsbreite hinein; aber die Ver- 

 gleichung von Affen zeigt, da6 dieses Merk- 

 mal eben nicht geeignet ist, den Menschen 

 als solchen zu charakterisieren, denn bei 

 Affen betragt dieser Index 89 bis 97. Pithec- 

 anthropus steht mit einem Index von 93 

 bis 96 (je nachdem man sich fur die Lage des 

 nicht ganz genau festgestellten Bregma 

 entscheidet) an der auBersten menschlichen 

 und affischen Grenze. 



Dagegen zeigt sich im Kriimmungsindex 

 der Cerebralstrecke allein, daB diese beim 

 Neandertaler geringer ge^volbt ist, als beim 

 rezenten Menschen, denn dieser variiert 

 hier von 88 bis 93 und jener hat 95,5, einen 

 Wert, der bei vielen Affen vorkommt (94 bis 

 95) und den auch etwa Pithecanthropus 

 hat. Von alien Methoden, die,,fliehendeStirn" 

 ziffernmaBig zu charakterisieren, erwies sich 

 der Stirnwinkel am besten geeignet, nachst- 

 dem der Bregmawinkel und dann der 

 Lageindex des Bregma. 



Das sind die wichtigsten Punkte, die 

 Schwalbe zur ,,Formanalyse" der Primi- 

 geniusgruppe und des Pithecanthropus an- 

 wandte und die sich seitdem in seiner und 

 fremder Hand vorziiglich bewahrt haben. 

 Ehe auf die Folgerungen, die sich fiir die 

 zoologische Stellung der Formen ergeben, 

 naher eingegangen werden kann, miissen aber 

 die einzelnen anderen Merkmale noch unter- 

 sucht werden, die sich groBenteils nicht ziffern- 

 maBig ausdriicken lassen. Die wichtigsten 

 Ziffern zeigt folgende Uebersicht noch einmal. 



(Siehe Tabelle S. 348.) 



Eine Reihe wichtiger, von der Sapiens- 

 form abweichender Merkmale lassen sich 

 an einzelnen Knochen der Primigenius- 

 schadel feststellen, aber nicht ziffernmaBig 

 ausdriicken. 



Schon den ersten Untersuchern fielen die 

 starken Ueberaugenwiilste auf. Auch beim 

 rezenten Menschen kommen ja Wiilste am 

 oberen Rand der Augenhohlen vor, sie gehen 

 von der Glabella aus nach beiden Seiten, 

 pflegen aber das auBere Drittel des 



