652 



Grebiigsbildung 



Perioden der Erdgeschichte z. B. bei der ober- 

 devonischen und karbonischen Gebirgsbil clung 

 Gesteinsmassen als Gneise, als Tiefengesteine 

 und ErguBgesteine aufgedrungen sind. Doch 

 diirfte dies eher, wie schon 1819 Breislak 

 und spater viele andere zeigten, eine Begleit- 

 erscheinung als eine Ursaehe der Gebirgs- 

 bildung gewesen sein. In den tertiaren 

 Faltengebirgen fehlen gleichzeitige Eruptiv- 

 gesteine zwar nicht immer, sind aber keines- 

 wegs die Regel. Die groBen neuen Absen- 

 kungen, wie die des Mittelmeeres und an der 

 Kiiste des Stillen Ozeanes, werden vielfach 

 und wohl mit Recht in Zusammenhang mit 

 den dort sich erhebenden Vulkanreihen ge- 

 bracht. Doch laBt sich auch da nicht sicher 

 angeben, ob das Aufdringen der Eruptiva 

 Ursaehe oder Folge ist. 



Wie tief die Erdkruste durch die Gebirgs- 

 bildung beeint'luBt wird, ist noch ganz un- 

 sicher. Nach den bisherigen Beobachtungen 

 scheint die Wirkung von Faltungen und 

 Ueberschiebungen sich vielfach in groBe 

 Tiefen zu erstrecken. Die Verwerfungen und 

 Briiche scheinen sich dagegen nach der 

 Tiefe wieder auszugleichen. Die zeitlichen 

 Vorgange der Faltung kb'nnen vielleicht 

 nach A. Geikie, A. Stille u. a. in 2 Teile 

 zerlegt werden: 1. in lange andauernde 

 Perioden, von kontinuierlichem seitlichen 

 Druck; hierbei entstehen die flachen Falten 

 von gro'Btem AusmaB; und 2. in kurze 

 Perioden von gesteigertem seitlichen Druck, 

 innerhalb deren die eigentlichen Falten- 

 gebirge entstehen. - - Man kann ferner wohl 

 annehmen, daB die Briiche und Verwerfungen 

 vielfach nach einer Periode starker Gebirgs- 

 bildung auftreten; sie entsprechen einer 

 Zerrung und Dehnung der Kruste. Die 

 eigentlichen Ketten- oder Faltengebirge sind 

 im wesentlichen durch tangentiale Bewe- 

 gungen und nach der Auffassung von E. SueB 

 oft durch Zusammenwirken von horizontalen 

 und vertikalen Drucken und Bewegungen 

 gebildet. Die einzelnen Gesteinsschichten 

 sind, wie man schon seit etwa 100 Jahren an- 

 nimmt, durch Falten (vgl. den Artikel 

 ,, Schichtenbau") und wie seit 

 etwa 20 Jahren nach dem Vorgang von 

 M. Bertrand (1887) angenommen wird, 

 durch Ueberschiebungen, durch Decken- 

 bildung, zu Gebirgen aufeinander gehauft 

 worden. Als eigentliche primare Ursaehe 

 gilt meist (1795 H. de Saussure) die 

 Zusammenschiebung der Erdkruste, verur- 

 sacht durch Verminderung des Erdvolumens, 

 Zusammenziehung des inneren Kernes. Im 

 einzelnen gehen iiber den Vorgang selbst 

 die Ansichten noch sehr auseinander, 0. 

 Ampferer hat 1906 auf die Schwierigkeiten 

 aufmerksam gemacht, welche die Annahme 

 einer starken Zusammenziehung der Erd- 

 kruste nur an einzelnen Stellen bieten 



wiirde. Man wird deshalb gedrangt an- 

 zunehmen, daB gleichzeitig rings um die 

 ganze Erde eine Gebirgsbildung stattgefun- 

 den hat. Auf die Alpen kame nach einer 

 alteren Schatzung (1878) von A. Heim, die 

 auch durch die neuere Deckentheorie kaum 

 herabgedriickt werden kann, eine Zusammen- 

 ziehung von 120 km, auf die Appalachian- 

 Berge nach Clay pole (1885) 75 km, auf die 

 Coast Range in Kalifornien nach Le Conte 

 etwa 8 km. - - Nehmen wir an, daB rings um 

 die Erde im Mittel eine Verkiirzung der Ober- 

 flache um 50 km stattgefunden habe, so inuB 

 der Erdradius um 8 km kleiner geworden 

 sein. Sowohl beziiglich der Falten- wie 

 der Bruchgebirge besteht die Anschauung, 

 daB ihr Platz nicht im Lauf der Erd- 

 geschichte beliebig gewechselt hat, sondern 

 an bestimmte Stellen gebunden war (vgl. den 

 Artikel ,,Gebirge der Erde"). Was diese 

 Stellen auszeichnet, ist allerdings noch nicht 

 ganz klar festgestellt. Viele Forscher waren 

 und sind der Ansicht, daB die Ozeane von 

 jeher bestanden haben und daB auch die 

 Gebirge im wesentlichen seit Urbeginn in 

 denselben Teilen der Erde liegen. Anderer- 

 seits hat auch die Anschauung viel Anklang 

 gefunden, daB die Geosynklinalen, das sind 

 die Gebiete starkster Senkung mit Mulden- 

 faltung (vgl. den Artikel Schichtenbau"), 

 wie die Tiefen der Ozeane, spater gerade 

 die stiirksten Gebirgsbildungen und Er- 

 hebungen zeigen. James Hall (1859), 

 E. SueB (1875), I. D. Dana (1873), Le 

 Conte haben dargelegt, daB gerade in 

 den Faltengebirgen die Sedimente in groBer 

 Machtigkeit und gleichmaBiger Folge ab- 

 gelagert worden sind. 



E. Hang hat 1894 diese Lehre von der 

 Gebirgsbildung in Geosynklinalen weiter 

 ausgebildet; er unterscheidet 1. neritische 

 Sedimente, die geringe Dicke und wechselnde 

 Facies, Zusammensetzung, besitzen, und die 

 Ku'sten- oder kontinentale Bildungen waren; 

 2. bathyale Sedimente, das sind Bildungen 

 der Meerestiefe von groBer Machtigkeit und 

 gleichmaBiger Beschaffenheit. - Man wird 

 aber wohl eher aunehmen miissen, daB die 

 Gebirgsbildung randlich an den Kiisten (in 

 weitem AusmaB verstanden) der groBen, seit 

 jeher bestehenden Ozeane erfolgt, und daB die 

 gewaltigen Sedimentsmachtigkeiten, die, wie 

 mehrere Forscher hervorheben, nicht auf 

 Tiefsee, sondern auf Flachsee deuten, durch 

 ein langsames Absinken der Ku'ste erfolgte, 

 das so lange weiter ging, bis die Gebirgs- 

 bildung ihr ein Ende machte. Man muB 

 auch beachten, daB meist gerade im Kern der 

 groBen Gebirgszitge die jungeren Sedimente 

 fehlen, und kaum stets deshalb, weil sie 

 durch Erosion weggeschafft wurden. Ferner 

 zeigen gerade die wichtigsten Gebirgsziige 

 eine seit alters vielfach wiederholte Auf- 



