678 



Gedachtms Gefiihl 



gemeineren Erscheinung der Uebungs- 

 fahigkeit oder Disponibilitat ansehen, 

 als Disponibilitat zu Vorstellungen. 



LJteratur. Zusammenfassende Darstellungen : J. 

 J. van Biervliet, La mcmoire. Paris 1902. 

 E. Claparede, L' association. Paris 1903. 

 H. EbbingJiaus, Ueber das Gedachtnis. Leipzig 

 1885. Derselbe, Grundzuge der Psychologic I, 

 2. Aufl. Leipzig 1905. E. Meumann, Oekono- 

 mieund Technik des Gedachtnisses, 3. A ufl. Leipzig 

 191-2. G. E, Muller, Zur Analyse der Geddcht- 

 nistatigkeit und des Vorstellungsablaufes I. Leipzig 

 1911. - M. Offner, Das Gedachtnis, 3. Aufl. 

 Berlin 1913 (10 or in sich die genauen Belege fur 

 das Gesagte findenj. - - P. Ranschburg, Das 

 kranke Gedachtnis. Leipzig 1911. R. Ribot, 

 La memoire et ses maladies, 1. Aufl. Paris 1881. 



- R. Setnon, Die Mneme als erhaltendes Prinzip 

 im Wand el des organischen Geschehens, 3. Avfl. 

 Leipzig 1911. A. WrescJiner, Das Gedachtnis 

 im Lichte des Experimentes, 2. Aufl. Zurich 

 1910. Derselbe, Die Reproduktion imd 

 Assoziation der Vorstellungen. Leipzig, I. 1907, 

 II. 1910.-- W. Wundt, Grundzuge der physio- 

 logischen Psychologic, 6. Aufl. Leipzig 1908 ff. 

 Tli. Zichen, Das Gedachtnis. Berlin 1908. 

 Literaturvcrzeichnisse bei Claparede, Meu- 

 mann, Muller, Offner, Ranschburg. 

 Aus den wichtigeren Arbeiten iiber Einzelfragen 

 seicn heraiisgehoben: E. Ebert und E. Meu- 

 mann, Ueber einige Grundfragen der Psycho- 

 logic des Uebungsphanomenes im Bereich des 

 Gedachtnisses. Archiv /. d. gesamte Psych. 4 

 (1904). P' Ephrussi, Experimentelle Bei- 

 trdge zur Lehre vom Gedachtnis. Ztschr. f. 

 Psych. 37 (1904). - - H. Hiiffding, Ueber Wieder- 

 erkennen, Assoziation undpsychologische Aktivitat. 

 Vierteljahrsschr.f. wissensch. Philosophic 13 (1889), 

 14 (1890). - A. Jost, Die Assoziationsfestig- 

 keit und ihre Abhangigkeit von der Verteilung 

 der Wiederholungen. Ztschr. f. Psych. 14 (1897). 

 A. Lehmann, Ueber Wiedererkennen. Philos. 

 Stndien 5 (1888). G. E. Muller und F. 

 Schumann, Kritische Beitrage zur Unter- 

 xiichiing des Gedachttiitses. Ztschr. /'. Psych. 6 

 (1894). - - G. E. Miiller und A. Pilzecker, 

 Experimentelle Beitrage zur Lehre vom Ge- 

 </<'ii-ht)iis. Leipzig 1900. - - H. Miinsterberg, 

 Beitrage zur experimentellen Psychologic. Frei- 

 burg 1889193. W. Peters, Geftthl und Er- 

 innerung. Kr dpelins Psychologische Arbeiten 6 

 (1911). - - A. Pohlmann, Experimentelle Bei- 

 ix'/rjc zur Lehre vom Gedachtnis. Berlin 1906. 



- P. Radossawljeivitsch, Das Bclutlten und 

 Vergessen bei Kindern und Erwachsenen nach 

 e.i'pcrimcntellen Untersuchungen. Leipzig 1907. 

 L Steffens, Experimentelle Beitrage zur 

 Lehre vom okonomischen Lernen. Ztschr. f. 

 Psych. 22 (1900). W. Stern, Ueber die 

 Psychologic der individuellen Differenzen, 2. A inf. 

 Leipzig 1911. 



M. Offner. 



Gefuhl. 



1. Begriff des Gefuhls. 2. Die Frage nach der 

 Mannigfaltigkeit der Lust- und Unlustqualitaten. 



3. Die Methoden der Gefiihlsforsrhung. 4. Die 

 Ergebnisse der Gefiihlsforschung: a) Die Ab- 

 hangigkeit der Gefiihle von den erregenden Be- 

 dinguneen. b) Die Ergebnisse der Ausdrucks- 

 methode. 5. Theorien der Gefiihle. 



i. Begriff des Gefuhls. Den Empfin- 

 dungen als den Folgeerscheinungen spezifi- 

 scher Sinneserregungen und den Vorstellungen 

 als deren Nachwirkungen stehen als besondere 

 einfache Inhalte unseres BewuBtseins die 

 Gefiihle zur Seite. Dieser Name 1st erst seit 

 der zweiten Halfte des 18. Jahrhunderts fiir 

 Lust undUnlust und ihnen ahnliche Zustande 

 in Gebrauch gekommen. Darait wurde neben 

 dem Erkenntnis- und Begehrungsvermogen 

 ein neues, das Gefuhls vermogen, in die 

 Psychologie eingefiihrt, das durch Tetens 

 und namentlich durch Kant zur allgemeinen 

 Annahme gelangte. Zunachst wurde hier 

 zwischen den elementareren und den kom- 

 plexeren Gemiitszustanden ebensowenig 

 scharf geschieden, wie zwischen den an 

 Sinneseindrucke und den an intellektuelle 

 oder asthetische Verhaltungsweisen gebun- 

 denen Vorgangen. Die moderne Psychologie 

 sucht dagegen namentlich die letzten, ein- 

 fachen Qualitaten festzustellen, welche in 

 alien Gemutserregungen eine Kolle spielen, 

 und zugleich die Bedingungen scharfer zu 

 trennen, von welchen sie abhangen. Der 

 Name Gefuhl wircl im wissenschaftlichen 

 Sprachgebrauch nicht mehr fiir Begeisterung 

 und Aerger, Sehnsucht und Trauer ver- 

 wandt, sondern nur noch fiir ihre von den 

 Empfindungen verschiedenen spezifischen 

 Gefiihlskomponenten. 



Ueber die Zahl dieser Komponenten 

 herrscht Streit. Es stehen einander gegen- 

 uber : 



1. Die einfache Lust-Unlusttheorie, die 

 z.B. von Ebbinghaus, Kiilpe, Titchener 

 vertreten wird, und nach der Lust und Un- 

 lust die einzigen und innner gleichen Ge- 

 fiihlsqualitalen sind; 



2. die pluralistische Lust-Unlusttheorie, 

 die z. B. von Stumpf und Ziehen vertreten 

 wird, und die eine Mannigfaltigkeit von 

 qualitative!! Nuancen innerhalb der Lust- 

 Unlustzustande annimmt ; 



3. die Lehre von der Mehrdimensionalitat 

 der Gefiihle, die besonders von Th. Lipps 

 und Wundt vertreten wird, und sowohl 

 neben Lust und Unlust noch andere Geftihls- 

 qualitaten, als auch innerhalb dieser Dimen- 

 sionen eine Verschiedenheit der qualitative!! 

 Nuancierung annimmt. Oskar Vogt, der 

 sich hinsichtlich der Dimensionenzahl Wundt 

 im allgemeinen angeschlossen hat, hat frei- 

 lich in jeder Dimension nur zwei einfache, 

 einander entgegengesetzte Gefiihle uuter- 

 schieden. Die von Wundt eingefiihrten 

 Dimensionsbegriffe umfassen erstlich die 

 Lust und Unlust, sodann Erregung und 



