Gefulil - - Gehirn (Anthropologisch.) 



685 



attention, 1908. E. Weber, Der Einfiufi 



psychischer Vorgcinge aiif den Korper, 1910. - 

 E. Leschke, Die korperlichen Begleiterschci- 

 "iningcn seclischer Vorgcinge, Arch, jilr die yes. 

 Psych., 21, 1911. M. Kelchner , Sammel- 

 referat iiber die Gefilhlsielire, ebd., Bd. 18, 1910. 

 W. Wnncltf Grniuhiigc der physiologischen 

 Psychologic, 0. At/ft., wo besonders die Leipziger 

 Arbeiten nach der Ausdrucksmethode beriick- 

 sichligt sind. - W. Peters, Gefiifii inid Er- 

 iinn 'fling, K rue i> i' I i ii 's Psycholoyische Arbeiten 

 6, 1911. Utitz, Die Funktions/reuden im 

 usthetischcn Verhalten, 1911. O. Kulpe, Der I 

 gegemctirtiijc Stand der e.cperimenteUen Aesthetik, 

 Bericht iiber den II. Kongrefi fur experimented e 

 Psychologic in . Wiirzburg, 1907. - - A. Kowa- 

 leivski, Studien zur Psychologic des Pessimismus. 

 Grenzfragen des Nerren- und Seelenlebens H. 24, 

 1904 und dazu O. Kulpe in den Gutting er 

 gclehrten Anze.igcn 1905. 



O. Kulpe. 



Gegeiilmur 



Karl. 



Geboren am 21. August 1826 zu Wiirzburg, 

 gestorben am 14. Jura 1903 in Heidelberg. Er 

 widmete sich von 1845 an in Wurzbnrg medi- 

 zinischen, insbesoridere anatoniischen Studien 

 unter Kulliker und Virchow ; war also Schuler 

 der Wiirzburger medizinischen Schule in ihrer 

 Glanzzeit. Er promovierte 1851 und wirkte 

 dann als Assistenzarzt am Wiirzburger Julius- 

 hospital. 1852 gab er jedoch diese Stellung schon 

 wieder auf, um sich ausschlieBlich anatoniischen 

 Untersuchungen zu widmen. Zu diesem Zwecke 

 weilte er 1852 bis 1853 an der sizilianischen 

 Kiiste, um sich mitder Organisation der niederen 

 marinen Fauna des Mittelmeers bekannt zu 

 niachen. Nachdem er sich 1854 an der Univer- 

 sitat seiner Vaterstadt als Privatdozent fiir 

 Anatomie und Physiologic habilitierthatte, erhielt 

 er schon im nactisten Jahre einen Ruf als auBer- 

 ordentlicher Professor nach Jena, wo er 1858 

 zum ordentlichen Professor fiir Anatomie und 

 zum Direktor der anatoniischen Anstalt er- 

 nannt wurde. Auch in Heidelberg, wohin er 

 1873 berufen ^iirde, und 30 Jahre lang wirkte, 

 vertrat er die Anatomie des Menschen und die 

 vergleichende Anatomie. 



Gegenbaur gehorte zu den her vorragendsten 

 Forschern auf dem Gebiete der vergleichenden 

 Anatomie. Er ist als direkter Fortsetzer der 

 vergleichenden Anatomie von Joh. M tiller 

 und H. Rathke anzusehen. Seine For- 

 schungsmethode baute sich auf streng empir- 

 ischer Grundlage auf. Seine Arbeiten er- 

 streckten sich noch iiber das ganze Tierreich, 

 namentlich betrafen sie die niederen marinen 

 Metazoen, sowie die meisten Gebiete der Wirbel- 

 tieranatomie mit Einbegriff des Menschen. Auf 

 letzterem Gebiete beschaftigteii ihn zunitchst 

 histogenetische Fragen, dann aber wandte er 

 sich bald dem alten Problem der Entstehung 

 des Wirbeltierkopfes und der Schadeltheorie 

 zu, die im Anschlufi an R. Owen und Hiixley 

 und besonders auf Grund des Studiums iiber das 



Kopfskelett der Selachier neue Formen anzu- 

 nehmen anting, die mehr der Entwickelungslehre 

 entsprachen. Seine umfassendsten Untersu- 

 chungen widmete er dem Extremitatenskelett der 

 Tetrapoden, wonach die paarigen Extremitaten 

 als eine biseriale Flossenform, das Archiptery- 

 gium, entstanden sein sollten. Dieses \\iederum 

 sollte sich aus Iviemenbogen herleiten. AuBer 

 diesen Arbeitsgebieten hat er jedoch auch die 

 verschiedensten Punkte der vergleichenden 

 Anatomie in Angriff genommen, wie wir ihm 

 uberhaupt eine Reihe der wichtigsten Ent- 

 deckungen in der Anatomie verdanken. Er ist 

 als der Begriinder der groBten Schule auf dem 

 Gebiete der Morphologic anzusehen. Dadurch, 

 daB er mit seinen Schulern im lebhaften Ge- 

 dankenaustausch blieb, gewann er die ausge- 

 dehnteste Uebersicht iiber das Gesamtgebiet 

 dieser Wissenschaft, die sich in seiner 1898 bis 

 1901 erschienenen klassischen , , vergleichenden 

 Anatomie" wiederspiegelt, in der er im Geiste der 

 Entwickelungslehre alles bisher bekannte in 

 knappster Form zusammenfaBte. Seit 1875 gab 

 er das morphologische Jahrbuch heraus; dieses 

 stellte eine Zeitschrift fur Anatomie nnd Ent- 

 wickelungsgeschichte dar, die noch heute in 

 Bliite steht. 



Seine hauptsachlichsten Werke sind: ,, Unter- 

 suchungen der vergleichenden Anatomie der 

 Wirbeltiere" (Heft Ibis 3, Leipzig 1864 bis 1872); 

 ,, Untersuchungen tiber Pteropoden und Hetero- 

 poden(Leipzigl855); ,,Grundzuge der vergleichen- 

 den Anatomie" (2. Auf 1. Leipzig 1870); ,,GrundriB 

 der vergleichenden Anatomie" (2. Aufl. 1878); 

 ,,Lehrbuch der Anatomie des Menschen" (Leipzig 

 1883);,,DieEpiglottis"(das.l892);,,Vergleichende 

 Anatomie der Wirbeltiere" (das. 1898 bis 1901, 

 2 Bde.); ,,Erlebtes und Erstrebtes" (das. 1901). 

 Literatur. BurcTchardt, Geschichte der Zoologie, 

 Leipzig 1907. - - M. Furbringer, Festbericht 

 uber die Enthiillung von K. Gegenbaurs Biiste 

 von Professor Seffner am 12. Mai 1906 in 

 Heidelberg, in Morphol. Jahrb., Bd. 35, 1906. 

 - Derselbe, K. Gegenbaur. In der Fest- 

 schrift ,,Hcidelberger Professoren aus dem 

 19. Jahrhundcrl" , Heidelberg 1903. 



W. Harms. 



Gehirn. 



Anthropologisch. 



Die Anthropologie des Gehirnes ist bis 

 zu c;ewissem Grade ein Stiick aus der 

 ,,Kassenmorphologie" (s. Bd. VIII, S. 106). 



j Sie beschrankte sich bis jetzt (s. unten) 

 auf die makroskopische Betrachtung des 

 Gehirnes und hat dabei vor allem zwei 

 Probleme verfolgt: man untersuchte 1. die 



1 GroBe des Gesamthirnes, d. h. das Hirn- 



i gewicht und zwar a) vergleichend-anatomisch 

 und b) in seineu Beziehungen zur Hirn- 

 fuuktion nach Individuum und Rasse; 



i 2. die Oberflachengestaltuug nach dense! ben 

 zwei Seiten. 



