704 



Geliirn-Zentralnervensystem 







L 







daB aber mit den Hemispharen eine Ver- 

 grb'Berung der Wirkungsmoglichkeit gegeben 

 wird. Man kann, wenn das GroBhirn intakt 

 bleibt, ganze Kleinhirnhalften wegnehmen, 

 und sieht den Ausfall zu groBtem Teil sich 

 wieder ausgleichen, offenbar indem die direkt 

 vom GroBhirn ausgehenden Einfliisse in ana- 

 logem Sinne wirken. Wird aber gleichzeitig 

 mit dem Cerebellum der Stirnlappen des 

 gekreuzten GroBhirnes, aus dem die Brucken- 

 bahn zu groBtem Teile entspringt, weg- 

 genommen, dann bleiben die Ausfallerschei- 

 nungen dauernd bestehen. Ja sie bleiben 

 auch, wenn man nur eine wichtige Verbin- 

 dung aus dem GroBhirne zum Ruckenmarke, 

 die Pyramidenbahn abtrennt (Rothmann). 

 Welcher Art gerade der EinfluB des Stirn- 

 lappens 1st, das ist noch unbekannt. Immer- 

 hin wissen wir, daB hier sitzende Erkran- 

 kungen bei Menschen den Kleinhirnsto- 

 rungen so ahnliche Symptome erzeugen 

 kb'nnen, daB wiederholt folgenschwere ope- 

 rative Irrtiimer begangen worden sind. Auch 

 ist eine - - s. unten beim GroBhirn - Er- 

 krankung der Stirnlappen bekannt, bei der 

 alle Bewegungen ungemein erschwert sind, 

 weil eine Starre iiber die ganze Muskulatur 

 des Kb'rpers sich ausbreitet. 



Aufier via Ponsfaserung ist noch ein anderer 

 EinfluB des GroBhirnes auf die Cerebellarfunk- 

 tion moglich. Die Faseranatomie zeigt, daB bei 

 Saugern aus dem GroBhirn eine nicht un- 

 becleutende Bahn zu den Kernen der Mittel- 

 hirnbasis, den roten Haubenkernen, herabtritt. 

 In diesen aber enden (s. o.) die Bindearme aus 

 dem Cerebellum und hier entspringt (s. o.) eine 

 zum gekreuzten Riickenmark gehende Bahn. 

 Reizung der Gegend um die Zentralwindungen 

 des GroBhirnes soil nach Beck und Bickeles 

 Ableitung von Aktionsstromen aus dem Klein- 

 hirne gestatten. 



Reizt man durch Injektion von Absynth in 

 die Venen das Nervensystem (Horsley), so 

 bekommt man schwere epileptische, klonische 

 Krampfe. Diese verwandeln sich sofort in 

 tonisehe, ganz dieselben, wie man sie (lurch 

 Reizung der Kleinhirnkerne erreichen kann, 



wenn man das GroBhirn \vegnimmt. 



Experimentell ist iiber die reine Funktion 

 der Kleinhirnhemispharen gar nichts sicheres 

 bekannt geworden, aber der Umstand, daB 

 sie ihre Sinnesrezeptionen aus den Hinter- 

 strangen via Thalamus, GroBhirnrinde und 

 Brtieke erhalten, weist darauf hin, daB sie 

 in irgendeiner Weise dem in den Hinter- 

 strangen aufwarts geleiteten Muskelsinn, der 

 Fahigkeit Bewegungen zu koordinieren, 

 dienen miissen. Doch wird diese Auffassung 

 schwerlich die Gesamtleistung erschbpfen, 

 vielmehr \veist die iiberaus machtige Bahn, 

 welche aus Stirn-, Scheitel- und Schlafen- 

 lappen schlieBlich zu den Kleinhirnhemi- 

 spharen 1'iihrt, darauf hin, daB irgendwelche 

 psychischen Prozesse, vielleicht solche auf 



Grand von Bewegungsempfindungen, auf 

 diesem Apparat basieren, denn der Stirn- 

 lappen ist zw r eifellos ein Apparat fur solche. 

 Auch haben bereits klinische Studien (Kleist 

 u. a.) begonnen, die itntersuchen, wie weit 

 fur die Ausfiihrungen unserer frei gewollten 

 Bewegungen die Kleinhirn-GroBhirnbe- 

 ziehungen in Betracht kommen. 



Wir haben also im Kleinhirn zweierlei 

 Funktionen erkannt, indem wir von den 

 Sinnesnerven ausgehen, die statotonische, 

 welcher wesentlich das Mittelstlick dient, 

 und die muskelkoordinatorische, die min- 

 destens ein Teil der Funktion der Hemi- 

 spharen ist. Die zahlreichen Untersuchungen 

 der fruheren Autoren stiitzen sich alle auf 

 Verletzungen, welche die beiden Haupt- 

 teile des Kleinhirns nicht auseinander halten. 

 So kommt es, daB die mannigfachsten An- 

 schauungen in eifrigster Polemik verteidigt 

 worden sind. Man kann entw T eder auf die 

 sensible Komponeiite den Hauptwert legen, 

 wie es schon Flour ens annahm und neuer- 

 dings Lewandowsky tut, nach dessen 

 Meinung das Kleinhirn uns die Fahigkeit 

 gibt, die Bewegungen abzustufen und die 

 Muskelkontraktion nach relativer Starke, 

 Schnelligkeit, auch nach der Reihenfolge 

 der einzelnen oder der synergisch ver- 

 bundenen Bewegungen zu regeln, oder man 

 kann, w T ie es jetzt mit Luciani wohl die 

 Mehrzahl der Autoren tut, die efferente 

 Seite der Kleinhirnwirkung bei der Deutung 

 in den Vordergrund stellen und dem Klein- 

 hirn eine Wirkung zuschreiben, die speziell 

 die Muskelkontraktion trifft und diese kraf- 

 tiger macht, die Spannung der Muskeln 

 erhb'ht und die zum Stehen und der Bew r egung 

 notwendigen regelmaBigen Kontraktionen 

 in Zusammenordnung setzt. Die Erschei- 

 nungen, welche bei Kleinhirnausfall auf- 

 treten, wliren also zu deuten als Mangel 

 an Energie bei willkiirlichen Bewegungen, 

 als fehlender Muskeltonus und als abnormer 

 Modus der Muskelkontraktion. Gegenuber 

 denjenigen Autoren, welche im Kleinhirn 

 einen sensiblen Apparat etw r a fiir einen noch 

 j naher zu definierenden Muskelsinn sehen. 

 legen Luciani und die, welche ihm folgen, 

 1 ein hohes Gewicht auf die Beobachtung, 

 | daB ein Tier ohne Kleinhirnhalfte kaum 

 noch Storungen der Bewegungen zeigt, 

 wenn man es ins Wasser wirft und schwimmen 

 i laBt. Es hat wohl auf der operierten Seite 

 | eine gewisse Schwache, aber im ganzen 

 sind seine Bewegungen normal. 



Die Untersuchungen von Munk lassen ihn 



schlieBen, das Kleinhirn sei das Organ der 



feineren Gleichgewichtserhaltung, dasZentral- 



| organ fiir die beim Liegen, Stehen und Gehen 



j notwendigen unbewuBten zusammengeord- 



neten (iemeinschaftsbewegungen von Wirbel- 



saule und Extremitaten. 



