Gehirn-Zentralnervensystem 



713 



beugt, die Sprungstellung eingenommen und 

 nur, wenn er sich dann noeh welter bewegt, 

 kommt es zu demZuschnappen. MiBlingt dies, 

 etwa weil Moos in den Mund kommt, so 

 schnappt das Tier keineswegs sofort wieder, 

 wie ein solches mit Grofihirn es tate, sondern 

 es muB sich die gauze Reizrezeption wieder- 

 holen. In der Warme reichen allerdings 

 minimale einmalige Reize sehon aus, der 

 Frosch friBt die Fliege, die er ruhig sitzen 

 lieB, im Momente, wo sie nur ein Beiii be- 

 wegt. Ha nau sah eine Krote stnndenlang 

 ein en Blindschleichenschwanz verfolgen und 

 immer wieder zuschnappen. 



Die groBe Selbstandigkeit, die der Apparat 

 des Urnirnes bei den niederen Vertebraten 

 hat, laBt sich bei den Saugern nicht mehr so 

 siclier nachweisen. Denn nicht ohne danern- 

 den Schaden kann das dort machtige Neu- 

 hirn operativ entfernt werden. Immerhin 

 weist alles daranf bin, daB im Prinzipe gleiche 

 Verhaltnisse vorliegen. 



Goltz hat zuerst einen Hnnd ohne 

 GroBhirn iiber ein Jahr, Rothmann spater 

 einen ebensolchen iiber drei Jahre beobachtet. 

 Diese Tiere sind anfangs reine Bewegungs- 

 automaten, sie beantworten bestimmte Reize 

 mit bestimmten Bewegungen. Sie sehen 

 nicht, horen nicht, riechen und schmecken 

 nicht, doch verrat Blinzeln, Pupillenreak- 

 tion das Rezipieren von optischen Reizen, 

 Aufstellen der Ohren das von Gehb'rrezep- 

 tionen. Es laBt sich nachweisen, daB sie iiber 

 Lageveranderimgen, die man den Gliedern 

 gibt, nicht orientiert sind, aber sie bewegen 

 sich doch im ganzen wie normale Tiere. 

 Es gelingt absolut nicht mehr, zu ihnen in 

 irgendeine Beziehung zu treten, auch den 

 Stallgenossen nicht. Sie beteiligen sich, 

 obgleich ihre Stimme nicht litt, doch nicht 

 an dem gemeinsamen Gebell, verraten auch 

 keine Sexualregungen mehr. Im ganzen 

 haben sie einen unstaten groBen Bewegungs- 

 drang. Der Schlaf tritt wie bei Normalen 

 ein. Irgendwelche Gemiitserregungen, wie 

 Furcht oder Freude, verraten sie nicht, aber 

 sie scheinen sehr erregbar, leicht wiitend. 

 Die Tiere schlafen viel. 



Wiederholt sind Neugeborene ohne GroB- 

 hirn genauer untersucht (Sternberg, 

 Heubner u. a.). Heubners Frucht, die bis 

 zum 16. Tage lebte, verhielt sich damals 

 etwa wie ein gewohnliches Neugeborenes. 

 Die gleichen Reize Ib'sten Mundspitzen, 

 Saugen, Schlucken, Weinen, HandschlieBen 

 usw. aus wie bei Normalen. Ich selbst habe 

 ein Kind ganz ohne GroBhirn fast 4 Jahre 

 alt werden gesehen. Dieses Wesen hatte die 

 gleichen Funktionen wie die Sauglinge, aber 

 als es alter wurde, trat eine starke Kontraktur 

 seiner Glieder ein und auBerdem schrie es 

 Tag und Nacht. Nur Anpressen an den 



Kopf machte es ruhig. Es war blind und horte 

 nicht mid nie ist es der sehr aufmerksamen 

 Mutter gelungen, zu ihm eine Beziehung zu 

 kniipt'en. Wahrend die oben erwahnten 

 Hunde es erlernten, wieder Nahrung zu 

 nehmen, gelang das nicht bei diesein Kinde. 

 Es lag meist schlafend da und hat nie etwas 

 erlernt. Selbst der Mutter stand es total 

 fremd gegeniiber. 



Da es nun sicher ist, daB das Palaencepha- 

 lon ganz unverandert fortbesteht, wenn auch 

 ein Neencephalon in noch so groBer Aus- 

 bildung sich zugesellt, so liegt gar kein Grand 

 vor, die bei einer Tierklasse einmal als 

 palaencephal erkannten Haiidlungen etwa 

 bei hoheren Tieren anders aufzufassen, anders 

 zu lokalisieren. Wir konnen vielmehr 

 nun eine ganze Reihe von Bewe- 

 gungen als alien Vertebraten gegeben 

 ansehen und untersuchen, wie sich 

 anf diese neuartige aufbauen, wenn 

 dem Palaencephalon ein neuer Hirn- 

 teil sich gesellt. Dem Palaencepha- 

 lon gehb'ren alle Sinnesrezeptionen 

 und Bewegungskombinationen. Es 

 vermag einzelne neue Relationen 

 zwischen beiden zu kniipfen, aber es 

 vermag nicht Assoziationen zu bil- 

 den, Erinnerungsbilder aus mehreren 



I Komponenten zu schaffen. Es ist 

 der Trager aller Reflexe und vieler 

 Instinkte. 



Durch die Trennung palaencephaler 

 Bewegungen von neencephalen Handlungen 

 gewinnen wir n. a. auch fiir die Sinnesphysio- 

 logie ganz neue Gesichtspunkte und Frage- 

 stellungen. Wenn das Palaencephalon keine 

 Assoziationen bilden kann, dann miissen 

 die allein oder fast allein mit ihm arbeitenden 

 Tiere clurch viele Sinneseindriicke unaffiziert 

 bleiben, auf die wir nachunseren Erfahrungen, 

 ja auch nach unseren Kenntnissen von den 

 tierischen Sinnesorganen, irgendeine Ant- 



j wort durch Bewegung erwarten diirfen. 

 Eine Eidechse, die auf das leise Krabbeln 

 eines Insektes im Grase hinhort, bleibt vb'llig 

 ruhig, wenn man dicht iiber ihrem Kopfe 

 auf einen Stein schlagt, w r enn manlaut schreit, 

 singt, larmt; nie flieht dabei das Tier, das 

 doch so scheu ist, daB ein unerwartetes Be- 

 schatten, eine geringe Erschiitterung durch 

 meinen Tritt es zum Verschwinden bringt. 

 Es verbindet ebeu mit dem neuen Gerausche, 

 das es biologisch sonst nie trifft, so wenig, 

 wie mich etwa eine chinesisch geschriebene 

 Warnungstafel vor einem Abgrund retten 

 konnte. Ihm fehlt ja noch ganz der Apparat, 

 neue Erregungen sofort auf die altererbten 

 Bewegungskombinationen zu iibertragen. 

 Fische und auch Frosche gelten vielfach 

 fiir taub, weil sie auf Stimmgabeln usw. nicht 

 ,,reagieren". Es laBt sich aber zeigeu, daB 

 sie sehr wohl horen, sobalcl man die adii- 



