Gehirn-Zentralnervensystem 



715 



binden, solche, die dem Riech- und 

 dem Oralsinne dienen. 



Das Neuhirn wircl seit jeher mit dem Striatum 

 ties Urhirnes und mit (lessen Riechlappen zu- 

 sainmen als GroBhirn bezeichnet. Hier sind 

 ihrem Wesen nach ganz verschiedene Apparate, 

 nur \veil sie raumlich sich nahe liegen, als ein 

 Gemeinsames aufgefafit. Das hat fiir die Phj^sio- 

 logie die Folge gehabt, daB sie auch experimen- 

 tell nie geschieden wurden, daB man bei Ab- 

 tragungen und Reizungen immer beide abtrug 

 oder reizte. Erst bei den Saugern haben sich 

 die Experimentatoren z\i der so notwendigen 

 Trennung entschlossen. Es haben daher 

 a lie Versnche an Froschen, Reptilien 

 und Vogeln bisher kaum etwas Sicheres 

 iiber die Funktion des Neuhirnes ge- 

 lehrt, so viel deren, namentlich bei 

 Vogeln, angestellt sind. 



Was an Bewegungen bei Wegnahme der 

 Hemispharen beim Frosche sich andert, 

 ist bisher nicht zu ermitteln gewesen und 

 vvenn bei der Eidechse nach Steiner die 

 ,,Spontanbewegungen" wegfallen, so kann 

 das fiir den Frosch hat das Schrader 

 nachgewiesen - auch auf Abtrennung eines 

 etwas kaudaler liegenden Apparates, ja 

 auf der Operation selbst, die eine Hemmung 

 setzt, beruhen. Aehnliches hat Fano auch an 

 Schildkroten beobachtet, die nach der Ent- 

 hirnung nicht freiwillig fraBen. Aber diese 

 krochen rastlos herum. Es sieht das eher 

 danach aus, daB sie den Rezeptionen des 

 Urhirnes widerstandslos preisgegeben waren, 

 etwas, was von den Saugern nach soldier 

 Operation bereits bekannt ist. Bei Vogeln 

 ist das Striatum so machtig, das Neuhirn 

 so gering, daB die Beurteilung des Verhaltens 

 enthirnter Tiere speziell fiir das Verhalten 

 des Neuhirnes nichts Sicheres lehrt. Wenn 

 die ersten Tage des Stupor iiberwunden sind, 

 wandern die Tiere (Schrader) unermud- 

 lich umher, vermeiden dabei, da ja die 

 Optici zumUrhirne weiter fungieren, Hinder- 

 nisse. Hebt man das Tier auf und setzt es 

 nieder, ja beriihrt man es nur ordentlich, 

 dann werden diese unruhigen Bewegungen 

 gehemmt und das Tier schlaft sofort ein. 

 Die Tiere scheinen weder freiwillig aufzu- 

 fliegen sie fliegen, in die Luft-geworfen , 

 noch freiwillig zu fressen. Eine gewisse Ziel- 

 strebigkeit scheint noch da. Wenigstens 

 flogen Tauben, die man auf den unbequemen 

 Sitz eines Flaschenkopfes gebracht, nach 

 einiger Zeit auf bequemere Sitze, die zur 

 Verfitgung standen. Immerhin ist moglich, 

 daB die Unbequemlichkeit das Auffliegen 

 auslb'ste und daB die Ruhe bei Erreichen 

 des besseren Platzes, der ja gesehen werden 

 konnte, eintrat. Die Mannchen girren 

 noch, zeigen Brunsterregung, erkennen aber 

 die Weibchen nicht mehr, ja das Weibchen 

 scheint seine Jungen nicht mehr zu kennen, 

 reagiert jedenfalls nicht, wie alle normalen 

 Tiere es tun, auf deren hungriges Schreien. 



Ganz gleichmaBig sind hier die Funk- 

 tionen nicht iiber die Oberfliiche verteilt, 

 denn Kalischer fandbeiPapageien,Hiihnern 

 und Tauben Teile, deren Reizung Schnabel- 

 bewegungen auslb'ste und andere, welche 

 die Tiere zu Bewegungen der Fliigel oder der 

 Beine veranlaBten. Er sah auch, daB nach 

 Ausrottung der letztgenannten Rinden- 

 gebiete -- sie sind schwer hier vom Striatum 

 zu trennen - - Ungeschicklichkeit und auch 

 ein gewisser Grad von Unempfindlichkeit in 

 den gekreuzten Gliedern auftrat. Auch 

 Stumpfwerden des Sehens ist wiederholt 

 nach Verletzungen der gekreuzten Occipital- 

 region beobachtet. 



Der Zustand von Tieren, denen man das GroB- 

 hirn wegnimmt, ist aber doch nicht einfach der von 

 solchen, die es nie hatten. Offenbar leiden die 

 Leistungen des Urhirns durch die Operation 

 selbst, vielleicht entwickeln sie sich iiberhaupt, 

 wenn das Neuhirn mitarbeitet, nicht zur gleichen 

 Selbstandigkeit wie bei den reinen Urhirntieren. 

 Der Hund, dem Goltz beide Hemispharen ab- 

 getragen hatte, war sehr viel unbehilflicher als ] 

 ein neugeborener Hund mit unentwickelter Rin- 

 denfaserung. Fiir alle niederen Vertebraten und 

 noch fiir manche Sauger scheint zum Sehen der 

 optische Endapparat auszureichen, beim Men- 

 schen aber fiihrt schon Verlust der aus cliesem 

 zur Rinde gehenden Faserung zur Blindheit, 

 Blutungen in den Occipitallappen machen ihn 

 dauernd blind; die Abtragung dieser Hirnteile 

 hat beim Hunde nur eine schwere Beeintrachti- 

 gung des Sehens zur Folge. 



Viel lehrreicher ist das Studium normaler 

 Tiere unter Beriicksichtigung der anatomisch 

 gegebenen Moglichkeiten. 



Eidechsen und Schlangen fressen auf 

 bestimmte, fiir die einzemen verschiedene 

 Rezeptionen, nie konstatiert man dabei, daB 

 sie irgendwelche Beobachtungen kombi- 

 nieren. Aber etwas unterscheidet die Rep- 

 tilien von den rindenarmen Tieren. Haben 

 diese etwa die Beute, welche sie zum Fressen 

 erregt hat, gefehlt, so werden sie ruhig, bis 

 ein neuer Reiz eintritt. Anders die Reptilien. 

 Die Schlange, einmal durch den springenden 

 Frosch oder die laufende Maus angeregt, 

 verfolgt ih re Spur mindestens eine 

 Zeitlang, und vom Geruch und dem Oralsinn 

 geleitet, weiB sie unter mehreren Lochern 

 dasjenige zu finclen, in welchem sich die 

 Beute verkrochen hat. SchlieBlich tritt bei 

 den Reptilien zuerst etwas auf, das darauf 

 hinweist, daB sie gelegentlich Kommendes 

 aus irgendeiner Erfahrung heraus voraus- 

 sehen. Viele Eidechsen und Schlangen 

 setzen sich in Abwehrstellung, wenn Gefahr 

 nur droht, sie richten dann den Kopf nach 

 dem Feinde, erheben den Vorderkorper und 

 offnen den Mund zum Bisse. Niemals habe 

 ich derlei bei einem palaencephalen Tiere 

 beobachtet. 



Reptilien lernen auch leichter und schneller 

 als Fische. Man kann Schildkroten dazu 



