782 



Geographie der Pflanzen (Florenreiche) 



lockerer Vegetation als Steppe ; demnach sind j 

 auch Prarien und Pampas der Steppe zuzuzahlen. 

 Vom Botaniker werden unter dem Begriff | 

 ,, Steppe" recht heterogene Gebilde zusammen- 

 gefaBt: Strauchsteppen, Grassteppen, oder nach 

 einzelnen Leitpflanzen: Wermutsteppen, Mohn- 

 steppen, Distelsteppen; nach der Bodenbeschaffen- 

 heit: Sand-, Pels-, Salzsteppen; nach dem; 

 allgemeinen Aussehen: Hunger- und Wiisten- 

 steppen. So laBt sich eine ganze Stufenleiter 

 von Vergesellschaftungen von typisehen Wiesen 

 bis zu echten Wiisten anfstellen. Die Grassteppen 

 mit ihrem Humusgehalt und dichtem Bestands- 

 schluB sind eher zu den Trockemviesen zu 

 rechnen (C. Schroter), indessen typische 

 Steppen zweckniaBig den Halbwiisten zu- 

 zuzahlen sind, es sind inehr oder weniger offene 

 Yegetationen arider Boden oder Trockengebiete 

 auf humusarmer, 6'fters salzhaltiger Unterlage. 



In dieser physiognomischen Klassi- 

 fikation schlummert, wie L. Diels ganz 

 richtig hervorhebt, bereits eine Gliederung 

 der Pflanzendecke der Erde nach okologi- 

 schen Gesichtspunkten. Darauf weist auch 

 G. Grisebach bin, wenn er sagt, die physio- 

 gnomische Gliederung wolle die klimato- 

 logiscbe Seite der Pflanzengeographie wider- 

 spiegeln, wahrend die verwandtschaftliche 

 (systematische) Gruppierung die Entwicke- 

 lungsgeschichte aufzuhellen strebe. 



Praktisch hat aber die physiognomische 

 Klassifikation seit deren Begriindung dureh 

 Alexanderv.Humboldt immerbedeutende 

 Schwierigkeiten verursacht, an ihre Stelle 

 tritt mm mehr und mehr die Formations- 

 lehre, d. h. die Erkenntnis der Vergesell- 

 schaftung der Pflanzen zu okologisch be- 

 dingten Verbanden. Der Ausbau der Forma- 

 tionslehre iiber samtliche Festlander und 

 Inseln wird fiir eine moglichst naturliche 

 Uragrenzung der Florenreiche und ihrer 

 Unterabteilungen von groBem Nutzen sein 

 (b'kologische Pflanzengeographie; vgl. den 

 folgenden Artikel). 



III. Biologic. 



Vor einigen Jahren hat der danische 

 Biologe C. Kaunkiaer den Begriff der 

 Leb ens for men scharfer gefaBt. Es sind 

 biologische Typen, die anf Grund des 

 Grades und der Art der Anpassung der 

 Knospen oder der jiingsten SproBenden an 

 die Ueberdauerung der ungiinstigen Jahres- 

 zeit aufgestellt wurden. C. Eaunkiaer hat 

 fiinf Hauptlebensformen unterschieden und 

 eine groBere Anzahl von Untertypen, so daB 

 im ganzen 30 Falle zu verzeichnen sind. 

 Die Hauptlebensformen sind: 



I. Phanerophyten: Die hochst ent- 

 wickelte Lebensf orm ; sie umf aBt alle Pflanzen 

 mit aufrechten, mehr oder weniger hohen 

 Sprossen, an denen die Erneuerungsknospen 

 frei oder unter dem Schutz von Knospen- 

 schuppen die ungiinstige Jahreszeit iiber- 



dauern. Der Knospenschutz ist mithin recht 

 dlirftig. Dieser Typus zeigt die groBte 

 Mannigfaltigkeit, es kommen nicht weniger 

 als 15 Untertypen zur Unterscheidung, von 

 denen einzelne die Fahigkeit haben, bei 

 eintretender Ruheperiode die Bliitter abzu- 

 werfen oder sonst ihre Oberflache zu ver- 

 kleinern. 



II. Chamaphyten: Die Erneuerungs- 

 knospen befinden sich nur wenig iiber dem 

 Boden, so sind die nachteiligen Windwir- 

 kungen stark abgeschwacht; wahrend der 

 ungiinstigen Jahreszeit werden die Knospen 

 von Schnee oder abgefallenem Laube ge- 

 schiitzt. Hierher gehoren vier Untertypen 

 (z. B. Polsterpflanzen). 



III. Hemikryptophyten: Sie erzeugen^ 

 wie z. B. die Rosettenpflanzen, ihre 

 Erneuerungsknospen unmittelbar an der 

 Erdoberflache. Der ganze iibrige Teil der 

 Pflanze stirbt periodisch ab (3 Falle). 



IV. Kryptophyten: Bei dieser sieben 

 Untertypen umfassenden Lebensform sind 

 die Knospen in der Erde oder am Grunde 

 eines Gewassers geborgen (Zwiebelpflanzen, 

 Pthizompflanzen z. T.). Alle oberirdischen 

 Teile ehen bei Eintritt der durch Kalte oder 



Trockenheit 



bedingten 



Ruheperiode ein. 



V. Therophyten: Sie besitzen keine 

 Erneuerungsknospen; nach der kurzen Vege- 

 tationsperiode sterben sie vollig ab und er- 

 neuern sich nur durch ihre resistenten 

 Samen. 



So sehr diese Betrachtungsweise in mehr- 

 facher Hinsicht einen wesentlichen Fortschritt 

 bedeutet, so muB doch zugegeben werden, daB 

 diese Gruppen noch keine idealen Lebensformen 

 umfassen, in dem sie eben nur einen Teil aller 

 Anpassungserscheinungenberucksichtigen. Raun- 

 kiaer ist aber noch einen Schritt weiter gegangen. 

 Durch statistische Erhebungen versuchte er, 

 den prozentualen Anteil dieser biologischen 

 Typen innerhalb der einzelnen Florengebiete fest- 

 zustellen. So kam er zu einer Zahlenreihe, dem 

 biologischen Spektrum, das als Ausdruck 

 fiir das Klima gelten darf. Ob dieses bio- 

 logische Spektrum ein richtiges Bild fiir ein 

 Pflanzenldima liefern kann, ergibt sich daraus, 

 inwieweit analoge Klimata, aber in verschiedenen 

 ErdteOen und trotz einer in floristisch-syste- 



! matischer Hinsicht ganz anderen Zusammen- 

 setzung der Flora dieselben biologischen Spektren 



1 aufweisen, indessen verschiedene Klimata diffe- 

 rente Spektren haben. 



Anf Grund dieser Studien stellte C. 

 Raunkiaer vier pflanzengeographische 

 Hauptklimagebiete auf. 



I. Das Phanerophytenklima: um- 

 faBt die tropischen Gebiete mit nicht zu 



! geringen Niederschlagen. 



II. DasTherophytenklima: umfaBtdas 

 Winterregengebiet der subtropischen Zone. 



III. Das Hemikryptophytenklima: 



