G-eographie der Pflanzen (Genetische Pflanzengeographie) 



925 



Carex elata All. (=-- stricta Good.) im ge- 

 schlossenen Rasen des gegen den Seerand 

 vorriickenden Mo linie turns ein ,,Verlan- 

 dungsrelikt", ein Ueberbleibsel aus der Zeit, 

 da dieselbe Stelle einen Bestandteil der 

 offenen Formation des ,,Verlandungsgurtels" 

 bildete. Aber auch hier kann man sich 

 leicht tauschen: Weber zeigte (1906) daB 

 auf den Hochmooren des norddeutschen 

 Tieflandes oft in Menge typische Waldbe- 

 wohner wachsen, die man als ,, Relikte" 

 aus den friiher tatsachlich hier wachsenden 

 Waldern zu betrachten geneigt ist : aber eine 

 Untersuchung des 2 bis 5 m machtigen 

 Sphagnumtorfes zeigt, daB hier ihre Reste 

 vollkommen fehlen, daB es also ganz junge 

 Einwanderer sind! 



Das epiontologisch Wesentliche der Re- 

 liktnatur eines Standortes ist, daB er ein 

 Zeuge von n at iir lichen (vom Menschen 

 unabhangigen) Veranderungen ist. 



Danach konnen wir unterscheiden: 



1. Formationsrelikte: zeigen biotische 

 oder topographische, lokale Sukzessionen an. 



2. Klimatische Relikte: zeigen klima- 

 tische Veranderungen an, also regionale Suk- 

 zessionen; sie sind zuklimatischvonder Jetzt- 

 zeit verschiedenen Zeiten eingewandert. Am 

 weitesten fassen Blytt in Norwegen und 

 Schulz fiir Deutschland diesen Begriff. 

 Nach ihnenbesteht die ganzesukzessiv einge- 

 wanderte Flora eines Landes aus den ,,Re- 

 liktgruppen" der sukzessiven, klimatisch 

 differenten Einwanderungszeiten. 



Das erscheint als eine hochst unzweck- 

 maBige Ausdehnung des Begriffes Relikt, 

 da die betreffenden Arten haufig weit ver- 

 breitet nnd in voller Harmonie mit ihrer 

 Umgebung sind. Das sind vielmehr ,,Ein- 

 wanderungselemente", oder ,,Florenschich- 

 ten", den ,,Tierschichten" Arldts ent- 

 sprechend. 



Bei der 



Fassung des Begriffes gehoren hierher die 

 Glazialrelikte im Alpenvorland, die xero- 

 thermen Relikte, die tertiaren Relikte. 



3. Geomorphologische Relikte: Diese 

 zeigen das Aufhoren ihrer normalen Lebens- 

 bedingungen dnrch Veranderungen in der 

 Verteilung von Wasser und Land, von Salz- 

 und SiiBwasser an: hierher gehoren die Strand- 

 relikte an jetztausgetrocknetenMeeresarmen, 

 die marinen Relikte in SiiBwasserseen. 



y)Reliktnatur und Disjunktion: Re- 

 liktstandorte sind immer disjnnkt, das gehort 

 zum Begriff derselben und ist in erster Linie 

 nachzuweisen. Es muB also sorgfaltig unter- 

 sucht werden, ob nicht rezente Verbreitungs- 

 mittel die Art an den isolierten Standort ge- 

 bracht haben. Es hat hier Warming (1904) 

 fiir eine ganze Reihe angeblicher Tundra- 

 und Steppenrelikte Danemarks den Nach- 

 weis moderner Einwanderung erbracht. 



engeren oben vorgeschlagenen 



Zweitens muB nachgewiesen werden, daB 

 das Vorkommcn des Relikts im betreffenden 

 Gebiet irgendwo in kontinuierlichem 

 Zusammenhang steht mit der Einwande- 

 rungszeit. Weber (1906) hat fiir das nord- 

 deutsche Tiefland die einzigen Standorte von 

 Betula nan a als junge nachgewiesen, und 

 Focke (1910) hat fiir die Kiistenlandschaften 

 des nordwestdeutschen Tieflandes gezeigt, daB 

 die angeblichen nordischen Relikte Pirola 

 uniflora, Linnaea borealis, Listera 

 cordata, Goodyera repens und Lyco- 

 podium annotinum dort nur in Kiefer- 

 waldern vorkommen, die erst seit 100 bis 

 150 Jahren bestehen, und in denen sich die 

 Pflanzen erst in einem gewissen Alter des 

 Bestandes einstellen. Es miissen also nach 

 ihm diese Pflanzen rezente Einwanderer aus 

 den skandinavischen Nadelwaldern sein. 

 Und fiir eine Anzahl arktischer und sub- 

 arktischer Pflanzen Schwedens (Saxifraga 

 Hirculus, Betula nana, Salix Lappo- 

 num) haben Nathorst (1904) und Ser- 

 n an der (1896) nachgewiesen, daB sie ihre 

 Standorte erst seit der Steinzeit erreicht 

 haben konnen, da dieselben bis dahin unter 

 Wasser lagen; Wille und Ho 1m bo e (1903) 

 haben dasselbe fiir Dryas octopetala am 

 Strand bei Langesund gezeigt; auch seltene 

 nordische Hochmoorarten (Carex chordo- 

 rrhiza, limosa, Calla, Scheuchzeria 

 usw.) auf dem Lyngby Moor in Danemark 

 konnen sich erst angesiedelt haben, seitdem 

 das Moor Hochrnoorcharakter angenommen 

 hatte. Die skandinavischen Gelehrten haben 

 fiir diese Arten den Namen ,,Pseudorelikte" 

 vorgeschlagen; richtiger ware es, von 

 Pseudorelikt standort en zu reden. Denn 

 die Art kann ja trotzdem ein echtes Relikt 

 sein, und von Standort zu Standort wandernd 

 ihre Kontinuitat mit der Einwanderungszeit 

 wahren. Man konnte solche Formen als 

 ,,Wanderrelikte" bezeichnen. Etwas 

 anderes versteht Drude (1906) unter seinen 

 ,,wandernden Relikten", wenn er darin die 

 alpinen Arten der Brockenhohe und des 

 Erzgebirgskammes versteht (Anemone al- 

 jpina, Linnaea borealis, Carex sparsi- 

 flora); denn diese sind dort keine Relikte, 

 sondern finden sich an ihreinNormalstandort. 



Noch bei einer anderen Form raumlicher 

 Disjunktion spielt die Frage, ob direkter 

 Zusammenhang oder Relikt, eine groBe 

 Rolle: bei der standortlichen Disjnnktion 

 biologisch kontinuierlicher Areale. Denn 

 diese sind in den seltensten Fallen auch wirk- 

 lich zusammenhangend : 



Fiir die meisten Pflanzen finden 

 sich zusagende Standorte nur sporadisch: 

 die einzelnen Standorte eines biologisch 

 kontinuierlichen Areals einer Waldpflanze 

 werden durch waldlose Gegenden getrennt; 

 Hochmoorpflanzen finden sich nur auf den 



