926 



Geographic der Pflanzen (Genetische Pflanzengeographie) 



oft weit auseinander liegenden Hochmooren; 

 Kalkpflanzen oft auf weit entlegenen Kalk- 

 inseln, Salzpflanzen oft auf ganz isolierten 

 salzigen Stellen, Seenbewohner nur in oft 

 weit auseinanderliegenden Seen; Hoch- 

 gipfelpflanzen oft auf weit auseinander- 

 liegenden Gipfeln. Die meisten Areale sind 

 also raumlich disjunkt, und es ist eine Haupt- 

 aufgabe der Epiontologie, zu ermitteln, ob 

 diese raumliche Trennung auf sprungweiser 

 Wanderung oder auf Zertrummerung eines 

 iirspriinglicli kontinuierlichen, schrittweise 

 erreichten Areals durch historische Ursachen 

 beruht, so daB die Arealteile Relikte wiiren. 

 Die merkwiirdige Tatsache, daB jeder noch 

 so isolierte Standort seine ihm entsprechende 

 Flora erhalt, kann auf zweierlei Weise er- 

 klart werden: Erstens durch Warmings 

 Ansicht (Faroer 1903, siehe oben), ,,daB 

 Keime von alien Arten konstant und in alien 

 Richtungen ausgesat werden, und daB haupt- 

 sachlich durch die Tatigkeit des Windes 

 die Ansaat und Besiedelung der Erde iiber 

 weite Entfernungen hin bewirkt wird" oder 

 im anderen Extrem, daB alle Wanderungen 

 nur in ganz kleinen Schritten und in Ge- 

 nossenschaften erfolgt (Drude, Blytt, 

 De Candolle)und rainnliche getrennteAreale 

 also unter groBerer Ausbreitung giinstiger 

 Bedingungen erlangt wurde. Also, um die 

 Sac-he drastisch darzustellen: Waldpflanzen 

 haben ihre jetzt geltenden Areale zu einer 

 ,,Waldzeit" erreicht, Steppenpflanzen zu 

 einer ,,Steppenzeit", alpin-arktische Pflanzen 

 zur Glazialzeit, Hochnioorpflanzen zu einer 

 Zeit der groBern Ausdehnung der Hoch- , 

 moore, Wasserpflanzen zu einer Zeit groBerer 

 Ausdehnung der Seen; nur fur Kalk- 

 pflanzen versagt diese Anschauung, denn 

 eine ,,Kalkzeit" ist undenkbar (Brock- 

 mann). 



Dieser Gegensatz zwischen der! 

 Migrations- und der Relikthypo- 

 these beherrscht die gesamten Dis- 

 kussionen der Epiontologie. Er spielt 

 bei der Auffassung raumlich getrennter 

 Areale derselben Sippen innerhalb desselben 

 Florengebiets wie zwischen weit getrennten 

 Landern dieselbe Rolle. Die Vertreter der 

 sprungweisen Migrationsmo'glichkeit greifen 

 nur im auBersten Notfall zur Annahme ehe- 

 maliger biologischer oder raumlicher Ver- 

 bindung jetzt getrennter Areale, die Ver- 

 treter der rein schrittweisen Wanderung 

 operieren ausgiebig mit Klimawechsel und 

 Landbriicken. Das Extrem stellt in dieser 

 -xichtung Aug. Schulz dar, welcher sagt: 

 Erachtens muB man fast alle spout an 

 vanderten Elemente der mitteleuro- 

 len Phanerogamenflora in Mitteleuropa 

 .Relikre" bezeic-hnen, denn fast alle sind 

 unter der Herrschaft eines Klimas einge- , 

 wanderr, welches wesentlich von dem der. 



Gegenwart abwich und besaBen wahrend der 

 Einwanderungszeit Areale, welche groBer 

 waren als ihre heutigen mitteleuropaischen 

 Areale." AVir haben oben schon vorge- 

 I schlagen, daB diese Schulzschen (u"nd 

 Blyttsehen) Reliktfloren besser als ,,Ein- 

 i wanderungselemente" oder ,,Florenschichten" 

 zu bezeichnen sind. 



Ebensowenig ist es gerechtfertigt, ein 

 oder mehrere disjunkte Areale einer Art, die 

 als Reste eines groBeren zusammenhangenden 

 iibrig geblieben sind, wo aber die Art mit 

 ihrer Umgebung in b'kologischer Harmonie 

 ist, als Reliktareale zu bezeichnen. Es 

 moge hierftir der Ausdruck ,,Arellen" ( = Teil- 

 areale) eingefiihrt werden. 



Kennzeichen eines echten Reliktareals 

 (z. T. nach Warming): 



Es ist beschrankt in seiner Ausdehnung. 



Die Pflanze gehort zu den seltenen 

 Pflanzen ihres Gel}ietes. 



Das Area! ist im Ruckgang begriffen. 



Es steht in kontinuierlichem Zusammen- 

 hang mit der oft lange zuriickliegenden Ein- 

 wanderungszeit: 



entweder auch geographisch, inclem die 

 Pflanze dieselbe Lokalitat seit der Ein- 

 wanderungszeit bewohnt hat (,,klimatisch 

 angepaBtes" Relikt) oder nur 6'kologisch, 

 indem die Pflanze von Standort zu Standort 

 gewandert ist (,,Wanderrelikt"). 



Eine sole-he Pflanze ist seit der Einwan- 

 derungszeit nie durch klimatischeAenderungen 

 vollig aus dem Gebiet vertrieben worden und 

 hat in manchen Fallen lokale Rassen erzeugt, 

 i die fiir die lange Isolierung sprechen (so 

 i z. B. Saxifraga oppositifolia var. 

 amphibia Siindermann am Bodensee. 



Die Bezeichnung wird meist auf die 

 Pflanze ubertragen, mit der Einwanderungs- 

 zeit verkniipft und gilt nur fiir ein bestimmtes 

 Gebiet, z. B. Saxifraga oppositifolia ist 

 am Bodensee ein Glazialrelikt. 



Gegeniiber den Neueinwanderungen unter- 

 scheiden sich die Relikte durch folgende 

 Punkte: 



Sie treten meist gesellig auf, als Bestand- 

 teile von Kolonien ahnlicher Arten. 



Ihre lange Anwesenheit am Standort wird 

 oft bewiesen durch Erzeugung von Lokal- 

 rasscn und durch Mitwandern der Schma- 

 rotzer (Lagerheim). Ihr Area! zeigt zer- 

 rissene, konkav eingebogene Rander. 

 d) Beispiele von Relikten: 



1. Als Tertiarrelikte der europiiischen Flora 

 werden isolicrt oder zerstreut auftretende, auch 

 systematisch isolierte Forraen betrachtet, deren 

 Standorte nicht YOU der Eiszeit beriihrt wurden, 

 und deren Verbreitung und Verwandtschaftauf die 

 warme Tertiarzeit zuriickgreift, was in manchen 

 Fallen auch durch fossiles Vorkommen nach- 

 gewiesen ist. 



Die Gebirgsfloren euthalten eine Reihe 

 von Tertiiirrelikten, die ganz ohne nahere Ver- 



