Geschlechterverteilung und GescMechtsbestimmung (bei Pflanzeu) 



981 



mb'gen spater vielleicht manche isogametische 

 Thallophyten, bei denen wir jetzt von Diocie 

 sprechen, als selbststeril erkannt werclen. 



Wenn der Thallus reicher ausgestaltet 1st, 

 konnen bei gemischtgeschlechtigen Arten die 

 Gameten naher beieinander, oft in unmittel- 

 barsterNahe(Basidiobolus, Dipodascus, 

 Peronosporineen usw.) entstehen, oder 

 weiter voneinander entfernt. Man hat da- 

 nach - willkiirlich -- ,,zwitterig" und ,,mon- 

 ocisch" unterschieden. 



Bei ganz einfachen, einzelligen Thallo- 

 phyten, die einen einzigen Gameten bilden 

 (wo Garnet und Individuum zusammenfallen), 

 miissen wir natiirlich von Diocie sprechen, 

 wenn wir nicht ein bisher auBer acht ge- 

 lassenes Kriterium anwenden und die Ab- 

 stammung der sich vereinigenden Indi- 

 viduen beriicksichtigen wollen. Auf diesen 

 Punkt ist bisher iiberhaupt wenig geachtet 

 worclen. Wo die Fortpflanzung ausschlieB- 

 lich geschlechtlich ist (D a s y c 1 a d u s , S p h a e - 

 roplea, Chlorochytrium Lemnae) 

 konnen wir ja ohne weiteres von Getrennt- 

 geschlechtigkeit oder Gemischtgeschle.chtig- 

 keit sprechen, je nachdem die Gameten des- 

 selben Individuums oder die verschiedener 

 Individuen sich vereinigen. Anders, wenn 

 auch ungeschlechtliche Vermehrung vor- 

 kommt, Von den getrenntgeschlechtigen 

 hoheren Pflanzen und den Moosen wissen 

 wir, daB der Geschlechtscharakter bei un- 

 geschlechtlicher Fortpflanzung (fast aus- 

 nahmslos) aufs strengste gewahrt wird. Es 

 ist deshalb auch wahrscheinlich, daB das 

 mannliche oder weibliche Geschlecht einer 

 diocischen Vaucheria oder eines diocischen 

 Oedogo nium bei der Vermehrung durch 

 Zoosporen weitergegeben wird; bewiesen ist 

 das aber wohl nur fiir die Vermehrung durch 

 Sporangiosporen bei den getrenntgeschlech- 

 tigen Mucorineen. 



Es wird sich empfehlen, spater einmal bei 

 splchen Thallophyten von Gemischtgeschlech- 

 tigkeit dann zu sprechen, wenn sich Gameten 

 vereinigen konnen, die von d ems el ben 

 Keimling stammen, direkt aus der Zygote 

 (wenn der Thallus diploid ist) oder nach 

 einer Reduktionsteilung (wenn er haploid 

 ist), und von Diocie nur dann, wenn Ga- 

 meten zusammenkommen miissen, die von 

 verschiedenen Keimlingen stammen. 

 Von den Komplikationen, die moglicher- 

 weise durch Selbststerilitat bedingt sein 

 konnten, sehen wir jetzt ab. Dann wird 

 man auch da, wo Individuum und Garnet 

 zusammenfallen und ungeschlechtliche Ver- 

 mehrung vorkommt, Monocie und Diocie 

 unterscheiden konnen. Einstweilen reichen 

 unsere Kenntnisse dafiir lange nicht aus. 



Wie ein Studium der einzelnen Thallo- 

 phytenstamme zeigt, tritt die Diocie 

 immer wieder, in den verschiedensten Ver- 



wandtschaftskreisen, anf, im einen sehr oft, 

 im and ere n selten. Sie diirfte wohl stets 

 sekimdar, abgeleitet sein, wenn sich das auch 

 bei ihrer sicher polyphyletischen Entstehung 

 wohl nicht in jedem Einzelfalle nachweisen 

 lassen wird. 



Terminologisches. Durch die verschie- 

 dene Entwickelung der beiden Generationen, der 

 haploiden und diploiden, ist es schon in der 

 Kornaophytenreihe bedingt, daB die Ausdrucke 

 ,,zwitterig",,,einhausig",,,zweihausig"usw. nicht 

 immer auit den gleichen Entwickelungsabschnitt, 

 (die gleiche Generation) angewendet werden. 

 Wenn die haploide Generation getrenntge- 

 schlechtig, die diploide gemischtgeschlechtig ist, 

 nennt man ein Moos dib'cisch, eine Bliiten- 

 pflanze zwitterig, weil man sich eben nur an 

 die in die Augen fallende Generation halt, und 

 diese bei einem Moose die haploide, bei einer 

 Bliitenpflanze die diploide ist. Durch die An- 

 wendung der fraglichen Ausdrucke auf die 

 Thallophyten wird die Sachlage noch kompli- 

 zierter. Darin liegt unzweifelhait ein Uebelstand. 

 ; Um ihm abzuhelfen, hat Blakeslee, ausgehend 

 von seinen Mucorineenstudien, f olgende Be- 

 zeichnungen vorgeschlagen, wobei er ,, Thallus" 

 fiir die haploide, ,,Phytum" fiir die diploide Gene- 

 ration verwenclet: 

 Pflanzen mit gemischtgeschlechtiger haploid er 



Generation: homothallisch, 

 \ Pflanzen mit getrenntgeschlechtiger haploider 



Generation: heterothallisch, 

 Pflanzen mit gemischtgeschlechtiger diploider 



Generation: homophytisch, 

 Pflanzen mit getrenntgeschlechtiger diploider 



Generation: heterophytisch. 



Ein gewohnliches Farnkraut, ein monocisches 

 Moos ware also homothallisch homophy- 

 tisch, eine Marsilia, eine Selaginella, eine 

 Tulpe, eine Erbse oder Linde, eindiocisches Moos 

 heterothallisch homophytisch, eine Weide 

 oder eine Hanfpflanzeheterothallisch hetero- 

 phytisch. Es ware ferner z. B. Pyronema 

 homothallisch homophytisch, Dictypta, 

 Polysiphonia, eine diocische Laboulbeniacee 

 heterothallisch homophytisch usw. 



Natiirlich lafit sich diese Bezeichnungsweise 

 auch auf die Thallophyten ohne ausgesprochenen 

 Generationswechsel iibertragen. Es ist das ohne 

 weiteres moglich dort, wo die diploide Generation 

 (das ,,Phytum") auf die Zygote reduziert ist 

 (S. 980): eine Ulothrix zonata, ein Oedogo- 

 nium curvum , eine Chara crinita oder 



! aspera ist nach unserer Annahme hetero- 

 thallisch, ein Oedogonium capillare, eine 

 Chara fpetida homothallisch. Die An- 

 wendung ist an und fiir sich auch da moglich, 

 wo die haploide Generation auf die Gameten 

 beschrankt ist. Fucus vesiculosus hieBe dann 

 aber heterophytisch, Fucns platycarpus 

 homophytisch, obwohl das Verhalten seines 

 Thallus gemeint ist. Darin scheint mir ein 

 wesentliches Hindernis fiir die allgemeine Durch- 

 fularung der neuen Terminologie zu liegen. Der 

 Begriff ,, Thallus" ist eben ohne Riicksicht auf 

 die Reduktionsteilung gebildet worden und wird 

 sich nicht auf die haploiden Vegetationskorper 

 beschranken lassen. In allererster Linie stehen 



; der Durchfiihrung aber unsere ungeniigenden 



