Geschlechtsbestimmung (bei Tieren) 



991 



seien, wobei dann zugleich die Moglichkeit 

 einer metagamen Beeinflussung moglich 

 schien. Am meisten Aufsehen hat unter 

 den hierher gehorigen Hypothesen wohl 

 die Schenksche erregt, welche das zu- 

 kiinftige Geschlecht der Nachkommen in 

 der Mutter durch Darreichung bezw. Ent- 

 ziehung besonderer Nahrstoffe regulieren 

 wollte. Haustierziichter meinten, daB aus 

 der Paarung schlecht genahrter Mannchen 

 mit gutgeniihrten Weibchen vorzugsweise 

 Mannchen hervorgehen sollten, wahrend 

 fiir die Erzeugnng von Weibchen das 

 Umgekehrte gelten sollte. Von vielen dieser 

 Theorien laBt sich ihre innere Unwahr- 

 scheinlichkeit unschwer erweisen, zudem 

 verfiigen wir aber iiber ihre exakte Wider- 

 legung in einer Reihe von Experimenten, 

 welche Schultze an Mausen anstellte. 

 In keinem der zahlreichen Versnche gelang 

 es hier, einen EinfluB schlechter Ernahrung 

 der Eltern auf das Geschlecht der Nach- 

 kommen nachzuweisen, weder dann, wenn 

 man beide Eltern hungern lieB, noch dann, 

 wenn man gut genahrte Weibchen mit 

 schlecht genahrten Mannchen paarte. 

 Ebensowenig hatte besonders reichliche 

 Ernahrung (durch Gewahrung eiweiBreicher 

 Kost) irgendwelchen EinfluB. Positive 

 Ergebnisse glaubt neuerdings Russo an 

 Kaninchen erhalten zu haben. Er unter- 

 scheidet im Ovarium der Weibchen zweierlei 

 Eier, lecithinreichere weibliche und lecithin- 

 armere mannliche, und glaubt sogar durch 

 Zufuhr groBerer Mengen Lecithins mann- 

 liche Eier in weibliche umwandeln und 

 damit den Prozentsatz der weiblichen Nach- 

 kommenschaft erhohen zu konnen. Indessen 

 werden diese Angaben bereits mehrfach 

 bestritten. 



40) Temperatureinfliisse. Bei der 

 Krote (Bufo) soil eine hohere Temperatur 

 die Zahl der Mannchen, eine niedere die 

 der Weibchen steigern. Es ist ferner fest- 

 gestellt, daB bei Dinophilus in der Warme 

 die Zahl der Mannchen, in der Kalte die 

 Zahl der Weibchen zunimmt. Es scheint 

 dies hier im besonderen mit den eigenartigen 

 Bildungsvorgangen der mannlichen und 

 weiblichen Eier zusammenzuhangen, deren 

 Entstehung abhangig ist von der gro'Beren 

 oder geringeren Nahrungszufuhr (vgl. oben), 

 welch letztere dann beim Temperatur- 

 experiment beeinfltiBt wird. 



5. Vererbung des Geschlechts. 5 a) 

 Die allgemeinen Regeln. Alle bisher 

 betrachteten Theorien der Geschlechtsbe- 

 stimmung konnen in keiner Weise An- 

 spruch darauf erheben, eine allgemeine 

 Lb'sung des Problems zu bieten. Sehr viel 

 mehr Aussicht fiir eine solche Lb'sung ge- 

 wahrt dagegen die Behandlung des Pro- 

 blems, welche augenblicklich im Vorder- 



grunde des Interesses steht und welche in 

 der Geschlechtsbestimmung eine Vererbungs- 

 erscheinung erblickt. Das neue Geschlecht 

 wird bestimmt durch das Zusammentreffen 

 und Zusammenwirken bestimmter, in der 

 Erbsubstanz der Ei- bezw. Samenzelle 

 enthaltener Geschlechtstendenzen. Der 

 erste, welcher eine solche Theorie auf- 

 stellte, war wohl Schmaltz (1899). Er 

 laBt die Bestimmung des Geschlechts eines 

 SproBlings abhangig sein von der Kom- 

 bination besonderer Geschlechtsdetermi- 

 nanten, welche in den Samenzellen des 

 Vaters wie in den Eizellen der Mutter ent- 

 halten sind und sich aus den eigenen Ge- 

 schlechtstendenzen der Eltern wie aus denen 

 der GroBeltern ergeben. Noch mancherlei 

 andere Voraussetzungen haben als Grund- 

 lagen hierher gehorigerVererbungshypothesen 

 gedient, von ihnen hat nur eine groBe 

 allgemeine Bedeutung gewonnen, namlich 

 die Auffassung der Geschlechtsbestimmung 

 als eines Spezialfalls des Mendel schen 

 Vererbungsgesetzes, wie sie zuerst von 

 Castle (1903) begriindet wurde. Vor- 

 aussetzung daftir ist zunachst, daB jede 

 Eizelle und jede Samenzelle ein besonderes 

 Geschlecht liesitzt, ferner, daB jedes Ge- 

 schlechtsindividuum einen Heterozygoten 

 oder, wie es hier wohl besser heiBt, Hetero- 

 gameten darstellt, d. h. mannliche und 

 weibliche Eigenschaften gleichzeitig in sich 

 enthalt. Beim Mannchen ist dann der 

 mannliche Charakter dominant, der weib- 

 liche rezessiv, beim Weibchen umgekehrt 

 der weibliche dominant, der mannliche 

 rezessiv. Als solche Heterozygoten waren 

 nun die Geschlechter den Gliedern der 

 ersten Tochtergeneration bei Bastard- 

 kreuzungen zu vergleichen (vgl. den Ar- 

 tikel ,,B a stardierun g"), und in ihren 

 Gameten ware dann, ganz wie bei jeder 

 ersten Tochtergeneration, bei der nach- 

 folgenden Kreuzung eine Spaltung der 

 Merkmale entsprechend den Men del schen 

 Regeln zu erwarten. Die Gameten erhielten 

 so entweder rein mannliche oder rein 

 weibliche Charaktere, und zwar je zur 

 Half'te; ihre Vereinigung wurde dann er- 

 folgen nach der Mendel schen Formel: 

 m+f(Eier)xm-|-f(Samenfaden)=mm4-2mf 

 + ff (m=mannlicher, f = weiblicher Cha- 

 rakter), 



oder aber graphisch ausgedriickt nach dem 

 Schema: 



(Siehe das Schema Fig. 1 auf S. 992 oben.) 



Und dies wlirde bedeuten, daB von der 

 Nachkommenschaft der beiden heterozygoten 

 Geschlechter ein Viertel reine Mannchen, 

 ein anderes Viertel reine Weibchen sein 

 wiirde, wogegen zwei Viertel beide Ge- 

 schlechter (potentialiter) enthalten wurden. 



