Geschlechtsbestimmurjg (Geschlechtsbestimmung bei Tieren) 



995 



die schwarzen Ovale und Punkte Idio- 

 chromosome darstellen mb'gen, 



fiir den 2. Fall: 



(jN/|Q\ReifeSamen- 



Fig. 5. 

 und fiir den 3. Fall: 



Fig. 6. 



Wir sehen, daB wir statt ff nur den Be- 

 sitz zweier gleicher Idiochromosome, statt 

 mf im einen Fall J/i, im anderen J/ i zu 

 setzen brauchen, und die Schemata decken 

 sich. 



Es scheint also in der Tat, als ob 

 in diesen Idiochromosomen die morpho- 

 logischen Grundlagen der geschlechts- 

 bestimmenden Faktoren zu suchen seien, 

 weshalb man sie wohl auch schon direkt 

 als Geschlechtschromosome bezeichnet 

 hat. Die Richtigkeit dieser Auffassung 

 wird bestatigt durch cytologische Beobach- 

 tungen an Furchungs- und Blastoderm- 

 zellen von Hemiptereneiern. Es gelang 

 namlich hier zweierlei Typen von Em- 

 bryonen nachzuweisen, solche, die in 

 ihren Kernen eine gerade, und solche, 



die eine ungerade Zahl von Chromosomen 

 aufwiesen. So fand man beispielsweise bei 

 Protenor einmal Embryonen, deren Zellen 

 samtlich 14 Chromosome aufwiesen, und 

 daneben andere mit nur 13 Chromosomen. 

 Es ist unzweifelhaft, daB erstere die Weib- 

 chen, letztere die Mannchen reprasentieren, 

 und damit erscheint eine Forderung der 

 Theorie tatsachlich durch exakte Beobach- 

 tung dargetan (Morrill, Biological Bulletin, 

 1910). 



Wie nun die Geschlechtschromosome 

 im besonderen ihre Wirkung ausiiben, dar- 

 iiber gehen die Ansichten recht sehr aus- 

 einander. Die sogenannte Qualitatshypothese 

 geht von der Annahme aus, daB die Ge- 

 schlechtschromosomen qualitativ ver- 

 schieden sind, daB sie teils Mannchen- 

 bestimmer, teils Weibchenbestimmer sind. 

 Nehmen wir zur naheren Erlauterung den 

 Protenortypus voraus. Das Geschlechts- 

 chromosom, welches sich hier als akzesso- 

 risches Chromosom nur im mannlichen 

 Geschlecht vorfindet, hat zweifellos eine 

 mannbestimmende Tendenz. Da aber die 

 Samenfiiden, welche es nach der Reife- 

 teilung enthalten, bei der Vereinigung mit 

 Eizellen stets nur weibliche Individuen 

 liefern, so bleibt allein die Annahme iibrig, 

 daB das Idiochromosom der Eizelle, mit 

 welchem es bei der Befruchtung zusammen- 

 trifft, weibbestimmend sein mufi, und zwar 

 in dominantem Sinne. Es entstehen ferner 

 dann, wenn Samenzellen ohne akzesso- 

 risches Chromosom Eizellen befruchten, 

 stets nur Mannchen; hier muB also das 

 dem fehlenden Idiochromosom der Samen- 

 zelle entsprechende Idiochromosom der Ei- 

 zelle mannbestimmende Tendenz in domi- 

 nantem Sinne gegeniiber der weiblich re- 

 zessiven Samenzelle haben. Und so zwingt 

 diese ganze Interpretation zu der Annahme, 

 daB, wie es zweierlei Arten von Samenfaden 

 gibt, so auch zwei Arten von Eizellen, 

 beide in ungefahr gleicher Zahl, zur Halfte 

 mannlicher, zur anderen Halfte weiblicher 

 Tendenz. Im Lygaeustypus wurden die 

 Verhaltnisse ahnlich liegen. Das groBere 

 Idiochromosom der Samenzellen ware als 

 Homologon des akzessorischen Chromosoms 

 rezessiv mannbestimmend und wiirde als 

 solches stets mit einem dominant weib- 

 bestimmenden Idiochromosom zusammen- 

 stoBen. Und andererseits ware das kleinere 

 Idiochromosom der Samenzelle rezessiv weib- 

 istimmend gegeniiber einem dominant 

 mannbestinimenden Idiochromosom der 

 Eizelle. Die Hauptschwierigkeit, welche 

 dieser Qualitatshypothese entgegensteht, 

 ist die notwendig damit verbundene An- 

 nahme, daB um wieder den Protenor- 

 typus heranzuziehen die mannbestini- 

 menden Eizellen stets nur von Samenfaden, 



63* 



