1052 



Gesichtssinn 



Klebt man eine kleine weiBe Seheibe auf 

 ein groBes, ganz ebenes, graues Blatt, fixiert 

 ihren Mittelpunkt etwa J /2 Minute und 

 setzt dann die gemeinsame Beleuclitung 

 der Seheibe und des Blattes stetig, aber nicht 

 allzu geschwind herab, so wird die anfangs 

 weiBe Seheibe immer grauer und erscheint 

 bei einer bestimmten Abschwachung der 

 Beleuchtung ebenso gran, wie ihre Um- 

 gebnng, ja sie kann jetzt sogar, wenn das Auge 

 ganz unbewegt geblieben ist, ini'olge der 

 Gleichheit ihrer Farbe mit der des Grundes 

 ganz verschwinden. Nach der Ermiidungs- 

 theorie von Helraholtz, welehe noch immer 

 Anhanger hat, sollte dies der Fall sein, 

 weil t'iir die von der weiBen Seheibe be- 

 leuchtete Netzhautstelle das Produkt aus 

 der wirkenden Lichtstarke und der durch 

 Ermiidung stark geminderten Erregbarkeit 

 jetzt gleich sei dem Produkt aus der kleineren 

 Lichtstarke und der wegen der geringeren 

 Ermiidung grofier geblieljenen Erregbarkeit 

 auf den von der grauen Flache beleuchteten 

 Netzhautstellen, kurzum, weil die beiden 

 Lichtstarken und die beiden Erregbarkeiten 

 jetzt umgekehrt proportional seien. Verhielte 

 es sich wirklich so, dann miiBten Seheibe 

 und Umgebung auch dann untereinander 

 gleieh bleiben, wenn ihre gemeinsame Be- 

 leuchtung wieder beliebig gesteigert wird; es 

 konnte dann nur die auf beiden Teilen gleiehe 

 Helligkeit immer groBer werden. Wenn man 

 aber die Beleuchtung wieder wachsen laBt, 

 so wird die Seheibe zusehends wieder heller, 

 und ist die Beleuchtung wieder so gut, wie sie 

 anfangs war, so erscheint auch die Seheibe 

 wieder ebenso weiB auf graueni Grunde, wie 

 zu Beginn des Versuches. 



Klebt man statt der weiBen eine schwarze 

 Seheibe auf das graue Papier und verfahrt 

 im iibrigen ebenso wie bei Benutzung der 

 weiBen Seheibe, so sieht man bei Abschwa- 

 chung der Beleuchtung die schwarze Seheibe 

 immer heller und bei einem bestimmten, aber 

 meist anderen Grade der Abschwachung als 

 beim ersten Versuche gleichfalls ebenso 

 gran werden wie ihre graue Umgebung. Ver- 

 starkt man jetzt die Beleuchtung wieder, 

 so wird die Seheibe wieder schwarzlicher 

 und schlieBlich ebenso schwarz wie sie an- 

 fangs war, sobald die Beleuchtung wieder 

 dieselbe ist wie bei Beginn der Fixierung. 

 Dieser Versuch ist nach der Ermiidungs- 

 theorie noch weniger verstandlich, weil hier 

 die bei schwacherer Beleuchtung grau er- 

 scheinende Seheibe bei wachsender Beleueh- 

 tmig statt heller zu werden immer schwarzer 

 wird. 



handelt sich hier, wie man sieht, urn | 

 die oben besprochene lokale Adaptation, auf 

 welcher auch die als negative Nachbilder 

 bekannten Erscheinungen beruhen. 



Jenutzen wir z. B. wieder das graue Blatt 



mit der kleinen weiBen Seheibe, fixieren 

 ihren Mittelpunkt 1 / 2 Minute und schieben 

 dann nicht zu geschwind ein zweites ganz 

 ebenes Blatt von derselben grauen Farbe 

 wie das a*****^ iiber dieses, so sieht man auf 

 dem in Wirklichkeit jetzt iiberall gleich 

 lichtstarken Papier eine dunklere Seheibe 

 auf hellerem Grunde; machen wir den ana- 

 logen Versuch mit einer schwarzen Seheibe, 

 so sehen wir auf dem iibergeschobenen 

 Papier eine hellere Seheibe auf dunklerem 

 Grunde. 



Wenn man bei den beschriebenen Ver- 

 suchen statt der weiBen oder schwarzen 

 Seheibe eine farbige Seheibe auf grauem 

 Grunde benutzt, so erhalt man entsprechende 

 Ergebnisse: Fixiert man z. B. wahrend einer 

 halben Minute oder langer eine gelbe Seheibe 

 auf grauem Grunde und schwacht die Be- 

 leuchtung nicht zu raseh ab, so verliert die 

 Seheibe an Gilbe, wird bei einem gewissen 

 Grade der Abschwachung farblos, bei noch 

 groBerer Abschwachung blau, bei wieder 

 verstarkter Beleuchtung aber gelb wie an- 

 fangs. Schiebt man nach langerer Fixierung 

 der gelben Seheibe ein zweites graues Blatt 

 iiber das erste, so sieht man auf demselben 

 an Stelle der gelben Seheibe eine mehr oder 

 minder deutlich blaue usf. 



An Stelle der anfangs gesehenen Farbe 

 tritt allgemein die mehr oder minder genaue 

 Gegenfarbe. DaB meist nicht die genaue 

 Gegenfarbe erscheint, ist darin begriindet, 

 claB das Seheibe und Grund beleuchtende 

 Himmelslicht selbst nicht ganz farblos ist. 

 Wir nehmen unter gewohnlichen Umstanden 

 diese Farbe nicht wahr, weil sich das Auge 

 an eine allgemeine farbige Beleuchtung des 

 ganzen Gesichtsfeldes ebenfalls rasch adap- 

 tiert. 



Auch die folgenden, unschwer festzu- 

 stellenclen Tatsachen stehen in unverein- 

 barem Widerspruche zur Ermiidungshypo- 

 these. Das Nachbild, das man sich z. B. 

 durch langeres Fixieren einer geniigend hellen 

 Sclieibe auf dunklem Grunde erzeugt, klingt 

 nach Aufhoren der Reizung nicht, wie 

 Helmholtz annahm, allmahlich bis zur 

 volligen Unsichtbarkeit ab, vielmehr ist bei 

 geeigneter Anordnung ein oft sehr deutliches 

 ,,phasisches" Abklingen nachzuweisen, der- 

 art, daB das nach Aufhoren des Lichtreizes 

 wahrnehmbare Nachbild zunachst sehr deut- 

 lich sichtbar ist, weiterhin allmahlich weniger 

 deutlich, oft vollstandig unsichtbar wird, 

 danach aber ein zweites, oft noch ein drittes 

 Mai deutlich hervortritt (wenn auch nicht 

 gleich deutlich und lebhaft wie das erstemal), 

 ehe es dauernd sehwindet. 



Besonders sehon und eindringlich laBt 

 sich dieses phasische Abklingen der 

 Nac h b ild er beiVersuchen mitkurzdauernder 



