Gesichtssinn 



1057 



Die Untersuchung des Lichtsinnes bei 

 luftlebenden Wirbellosen laBt sich fiir manche 

 Arten in ahnlicher Weise durcht'iihren wie 

 bei den Fischen, da auch z. B. manche 

 Raupen, Bienen, Kafer, Miicken und andere 

 eine ausgesprochene Neigung zeigen, den 

 fiir sie jeweils hellsten Teil ihres Behalters 

 aufzusuchen. Bei anderen Arten, wie Cephalo- 

 poden, fiihrt die Untersuchung des Pupillen- 

 spieles bei Bestrahlung mit verschiedenen 

 spektralen Lichtern zu interessanten Ergeb- 

 nissen. Manche Muscheln besitzen einen 

 ,,Sipho", d. i. eine weiBe oder etwas pigmen- 

 tierte hautige Rohre, die sie, wenn sie un- 

 gestort sind, zwischen ihren Schalen hervor- 

 strecken; bei Belichtung ziehen sie dieselbe 

 ein, im allgemeinen um so starker, je heller 

 das Reizlicht fiir sie ist. . Auch fiir diese 

 Siphonen, an welchen besondere lichtemp- 

 i'indliche Elemente anatomisch bisher nicht 

 nachgewiesen sind, haben die verschiedenen 

 homogenen Lichter ahnliche oder gleiche 

 relative Helligkeitswerte wie fiir den total 

 farbenblinden Menschen. 



Besonderes Interesse bietet ferner der 

 Nachweis, da6 bei alien eben besprochenen 

 Tieren sich ansgiebige adaptativeAenderungen 

 nachweisen lassen, derart, daB nach langerem 

 Dunkelaufenthalte zur Auslosung bestimmter 

 Reaktionen auf Belichtung eine wesentlich, 

 znm Teile um das Vieltausendfache kleinere 

 Lichtstarke geniigt, wie nach langerem 

 Aufenthalte im Hellen. 



7. Theorien des Licht- und Farben- 

 sinnes. Die Frage nach einer funk- 

 tionellen Verschiedenheit zwischen 

 den Stabchen und Zapfen der Netz- 

 haut hat zuerst Max Schultze (1866) 

 aufgeworfen ; er machte die Annahme, 

 daB die Stabchen nur farblose Empfin- 

 dungen vermitteln, die Zapfen daneben 

 auch farbige Empfindungen, letztere 

 stellten also gewissermaBen eine hohere 

 Entwickelungsstufe der Stabchen dar. Er 

 griindete seine Auffassung teils auf die Ab- 

 nahme des Farbensinnes von den mittleren 

 relativ zapfenreichen Netzhautpartien nach 

 der stabchenreicheren Netzhautperipherie, 

 teils auf die Tatsache, daB bei vielen Nacht- 

 tieren (Eulen usw.) die Netzhaut besonders 

 reich an Stabchen gefunden wird, wahrend 

 bei Tagtieren (Hiihnern usw.) die Zapfen 

 in der Netzhaut an Zahl iiberwiegen. An diese 

 Schultzeschen Vorstellungen schlieBen sich 

 die Anschauungen an, die nach Kiihnes 

 Entdeckimg des Sehpurpurs von Pari- 

 naud (1881 84) entwickelt wurden. Auch 

 er nimmt an, daB die Stabchen die Vermitt- 

 ler farbloser Empfindungen und vermoge 

 ihres Gehaltes an Sehpurpur vorwiegend 

 znm Sehen bei herabgesetzter Belenchtung, 

 in der Dammerung geeignet seien. Diese 

 von Parinaud als die Theorie der Doppel- 



Handworterbuch der Naturwissenschaften. Band IV. 



netzhaut (Stabchen- und Zapfennetzhaut) 

 bezeichneten Anschauungen kehren in wesent- 

 lich ahnlicher Form in der sogenannten 

 Duplizitatstheorie wieder, die insbesondere 

 von v. Kries und seinen Anhangern ver- 

 treten wird. 



Nach dieser Theorie sollen bei Tage nur die 

 Zapfen das Sehen vermitteln, die Stabchen aber, 

 welche den weitaus iiberwiegenden Bestandteil 

 des Sehepithels ausmachen (siehejnben), nur wah- . 

 rend der Dammerung fiingirfen. ITiernaeh wiiren, ' 

 wie Hering einmal bemerkte, die Stabchen ge- 

 wissermaBen den Nachtwiichtern zu vergleichen, 

 und die Netzhaut einer Stadt, in welcher die 

 Zahl der Nachtwachter viel groBer ware als die 

 der iibrigen Burger. 



Parinaud sah eine wesentliche Stiitze 

 seiner Auffassung in der verbreiteten Mei- 

 nung, daB die Tagvb'gel mit ihrer an Stabchen 

 relativ armen Netzhant ,,nachtblind" seien. 

 In manchen Gegenden Deutschlands be- 

 zeichnet man eine eigentiimliche Erkrankung 

 des menschlichen Auges, die wesentlich durch 

 die Unfahigkeit des Sehens bei schwacher 

 Beleuchtung gekennzeichnet ist, als ,,Hiihner- 

 blindheit". Demgegeniiber konnte ich mit 

 geeigneten Methoden nachweisen, daB die 

 Hiihner durchaus nicht nachtblind, vielmehr 

 einer Dunkeladaptation in betrachtlichem 

 Umfange fahig sind. Manche Schildkroten- 

 arten, in deren Netzhauten ausschlieBlich 

 Zapfen nachweisbar sind, fiihren sogar eine 

 vorwiegend nachtliche Lebensweise. 



Auch der von Par in and und seinen An- 

 hangern gemachte Versuch, die eben er- 

 wahnte Nachtblindheit des Menschen als 

 eine auf die Stabchen der Netzhaut be- 

 schrankte Erkrankung aufzufassen, hat ein- 

 gehender Priifung nicht Stand halten konnen. 

 Weiter hatten Parinaud und seine Anhanger 

 angenommen, daB der foveale, stabchen- 

 freie Netzhautbezirk wie des Sehpurpurs 

 so auch der Dunkeladaptation ermangele. 

 Hering und seine Schiiler zeigten aber, 

 daB auch dieser fiir das deutliche Sehen 

 wichtigsten Stelle des Auges die Fahigkeit 

 zu adaptativen Aenderungen zukommt, wenn 

 auch in weniger groBem Umfange, als der 

 iibrigen Netzhaut. 



Den ersten Versuch einer theoretischen 

 Zusammenfassung der bis dahin bekannten 

 Tatsachen aus dem Gebiete des Licht- und 

 Farbensinnes beim Menschen verdanken wir 

 Thomas Young (1807). Ausgehend von der 

 durch Newton ermittelten Liehtmischungs- 

 regel, nach welcher sich durch Mischung von 

 drei passend gewahlten farbigen Strahlungen 

 in passenden Mengenverhaltnissen alle ge- 

 tonten und ungetonten Farben erhalten 

 lassen wiirden, machte Young die Annahme, 

 daB in der Netzhaut sich dreierlei verschie- 

 dene Empfangsorgane fanden, durch deren 



isolierte oder mehr oder weniger gleich- 



67 



