Gesichtssinn Gesteinseinteilung 



1059 



empfindimgen in Nagels Handbuch dcr Physio- 

 loyie, 1904. A. v. Tscliermak, Die Hell- 

 Dunkeladaptation des Auges und die Funklion 

 der Stdbchen und Zap/en. Erqcbnisse der Physio- 

 logic, 1902. - - Derselbe, Ucbcr Kontrast und 

 Irradiation. Ebenda, 1903. 



C. v. Hess. 



Oesuer 



Konrad. 



Geboren am 26. Marz 1516 in Zurich, gestorben 

 am 13. Dezember 1565 daselbst. Er studierte in 

 StraBburg, Bourges, Paris und Venedig und 

 erhielt dann in seiner Vaterstadt em armliches 

 Schulamt. Bald darauf bezog er wieder die 

 Universitat Basel, wo er vorzugsweise Medizin 

 studierte. um sich eine bessere Stellung zu er- 

 ringen. 1537 wurde er Professor der griechi- 

 schen Sprache in Lausanne und nach kurzem 

 Aut'enthalt in Montpellier Professor der Physik 

 zu Zurich, wo er auch als praktischer Arzt 

 wirkte. Er ist auf den verschiedensten Gebieten 

 tatig gewesen ; in der Literaturgeschichte 

 betrat er neue Bahnen durch seine ,,Bibliotheca 

 universalis , seu catalogus omnium scriptorum 

 locupletissimus in tribus linsuis, graeca, latina, et 

 hebraica exstantium (Zurich 1545 bis 1555, 

 4 Bde.); die Naturgeschichte erhob er erst zu 

 einer selbstandigen Wissenschaft und bereicherte 

 sie durch eigene Beobachtungen und Forschungen. 

 Er ist der eigentliche Begriinder der wissen- 

 schaftlichen Zoologie. Er ging vor allem kritisch 

 vor, um die vorhandenen Tatsachen iibersicht- 

 lich zu ordnen. Er schilderte die Tierformen 

 vom wirklich naturhistorischen Standpunkte, 

 vernachlassigte aber auch die Beziehungen zur 

 Medizin und Naturgeschichte nicht. Wie ihm 

 nun aber die Auffassung des Tierreiches als 

 eines organischen Ganzen fehlte, so fehlte ihm 

 auch der richtige Artbegriff. Auch eine strenge 

 Nomenklatur und Terminologie fiihrte er nicht 

 durch und konnte so auch nicht zu einer syste- 

 matischen Anordnung kommen. Immer muB 

 man jedoch bei seiner Einschatzung beriick- 

 sichtigen, daB er der Zeit nach der erste deutsche 

 Zoologe ist. Auf botanischem Gebiete tat er 

 sich besonders dadurch hervor, daB er den 

 groBen Wert der Bliiten und Friichte fiir die 

 Verwandtschaft der Pflanzen erkannte. Er 

 legte einen botanischen Garten an und griindete 

 ein Naturalienkabinett. 



Von seinen vielen Werken seien nur genannt: 

 ,,Historiae animalium liber primus qui est de 

 quadrupedibus viviparis cum figuris ad vivum 

 expressis", Zurich 1551. ,,Historiae quadrupedum 

 oviparium liber", Zurich 1554. ,,Historiae 

 avium liber", Zurich 1555. ,,Historiae anima- 

 liurn liber qui est de piscibus et aquatilibus," 

 Ziirich 1558. ,,Gesnerus redivivus auctus et 

 amendatus, oder allgemeines Tierbuch", Frank- 

 furt 1669 bis 1670, 5 Bde. ,,Descriptiones et 

 icones plantarum et de hortis Germaniae liber", 

 StraBburg 1561. ,,Stirpium historia", als ,, Opera 

 botanica", von K. K. Schraiedel (Niirnberg 

 1753, 2 Bde.; 1759) herausgegeben. ,, Icones 

 animalium quadrupedum" Zurich 1553. ,, Icones 



animalium aquatilium" Zurich 1560. ,, Icones 

 animalium omnium", Zurich 1555, neue Aufl. 

 1560. 



Literatim J. Hauhart, Conrad Gesner, Winter- 

 thur 1824. Biographic universetle (von 



Cuvier). All/jcnifinc drutsche Biographic, 

 Bd. g, 1879. 



W. Harms. 



Gesteinseinteilung. 



1. Allgemeines. 2. Definition des ,,Ge- 

 steines". 3. Die Einteilung: a) Eruptive. L b) Sedi- 

 mente. c) Metamorphe. 4. SchluB. 



1. Allgemeines. Die Einteilung der Ge- 

 steine oder ihre Systematik ist seit den 

 Zeiten eines G. A. Werner, der die Petro- 

 graphie inauguriert hat, einem starken Wech- 

 sel unterworl'en gewesen, weil die Ge'sichts- 

 punkte fiir eine solche Einteilung zu ver- 

 schiedenen Zeiten in sehwankendem MaBe 

 bekannt waren. Aber auch heute, wo wir 

 tiefer in das Wesen der maBgebenden Tat- 

 sachen eingedrungen sind, ist man noch 

 keineswegs zu einer einheitlichen Auffassung 

 gelangt. Dies hat seinen Grund einerseits 

 in der einseitigen Hervorhebung irgendeines 

 der zur Verfiigung stehenden Gesichts- 

 punkte und andererseits darin, daB inner- 

 halb der drei groBen Klassen von Gesteinen 

 meist eine sehr enge Verwandtschaft der ein- 

 zelnen Gruppen, Ordnungen und Familien 

 besteht, so daB es vollkommen willkilrlich 

 bleibt, wo man die Grenze setzen will. Jede 

 Einteilung natiirlicher Gegenstande soil aber 

 natiirlich und nicht kiinstlich sein und die 

 natiirliche Einteilung soil tunlichst alle 

 Eigentumlichkeiten beriicksichtigen. Dies 

 ist verhaltnismaBig leicht an biologischen 

 Objekten herbeizufiihren, weil im Laufe der 

 Entwickelung die Zwischenglieder ausgestor- 

 ben und damit die verbleibenden Teile mehr 

 oder minder scharf voneinander getrennt 

 sind. Es ist anders bei den Gesteinen, bei 

 welchen uns alle Glieder von den altesten 

 Zeiten bis auf unsere Tage vorliegen: zeitlich 

 und raumlich in Provinzen und Gauver- 

 wandtschaften getrennt und doch wieder 

 zusammengehdrig, oft verschieden durch 

 spatere Veranderungen - - Verwitterung und 

 Metamorphose , die im Laufe der geologi- 

 schen Epochen, aus sonst gleichen Gliedern, 

 scheinbar verschiedenartige Dinge gemacht 

 haben. 



2. Definition des ^Gesteines". Ein 

 Gestein ist ein Gemenge von Mineralien 

 oder mineralahnlichen Korpern - - z. B. Ge- 

 steinsglas . Aber nicht alle Mineral- 

 aggregate sind Gesteine, sondern nur die, 

 welche einen wesentlichen Anteil an dem 



67* 



