1146 



Gewebe (Gewebe der Pflanzen) 



ihrt-r Lage in den Organen manchmal nicht 

 umgehen, andererseits empfiehlt es sich, gewisse 

 Gewebe, welche auf bestimmte Organe be- 

 schrankt oder doch hier in besonderer "\Veise 

 ausgebildet sincl, erst im Zusammenhang mit 

 der ganzen Struktur dieser Organe naher zn 

 besprechen. Unberiicksichtigt bleiben in diesem 

 Artikel der Bau nnd die Besonderheiten der 

 Gewebe der niederen Pflanzen bis zu den Moosen 

 einschlieBlich, sowie der Reproduktionsorgane, 

 weil bei diesen der anatomische Ban mit der 

 Morphologie in engstem Zusammenhang steht 

 und in anderen Artikeln ohnehin eingehend genug 

 behandelt werden muB (vgl. die Artikel ,,Algen", 

 ,,Pilze", , , Moose", ,,Gymnospermen", 

 ,,Angiospermen", ,,Bliite", ,,Frncht", 

 ,,Fortpflanzung"); wir beschriinken uns auf 

 die Anatomie der vegetativen Organe (Blatter, 

 Stengel, Wurzeln) der GefaBpflanzen und der in 

 diesen vorkommenden Gewebe. Auch von den 

 Geweben besprechen wir diejenigen nicht oder 

 nur ganz kurz, welche nur bestimmten Pflanzen 

 im Zusammenhang mit deren besonderen physio- 

 logischen Befahigungen eigentumlich sind und 

 im AnschluB an diese behandelt werden miissen. 



Solange die Pflanzenanatomie noch in 

 den Kinderschuhen steckte - - und das war 

 lange Zeit, bis gegen die Mitte des 19. Jahr- 

 hunderts, der Fall , war die Erkenntnis des 

 Banes der Pflanzen und der sie zusammen- 

 setzenden Elemente an sich der haupt- 

 sachliche Zweck der Forschung. Diese 

 Forschungsrichtung, die beschreibende 

 oder deskriptive Anatomie, ist natiir- 

 licherweise in den Hintergrund getreten, 

 nachdem allmahlich ein ungeheures Beob- 

 aehtungsmaterial angesammelt worden ist 

 und der Zweck in der Hauptsache als erreicht 

 angesehen werden kann. Gegenwartig handelt 

 es sich nur noch uni allmahliche Ausfiillung 

 der immerhin noch vorhandenen Liicken und 

 Mangel, was mehr gelegentlich geschieht; 

 als Selbstzweck wird die rein deskriptive 

 Anatomie heutzutage kaura mehr betrieben. 

 - Gegen SchluB der obigen Periode wandte 

 sich das Interesse der Forscher in erster 

 Linie der genetischen Anatomie zu, und 

 zwar zuerst der Entwickelung der Gewebe, 

 spater auch derjenigen der Zellen und ihrer 

 Bestandteile. Wahrend die Entwickelung 

 der plasmatischen Zellbestandteile, vor allem 

 die Kernteilung, auch jetzt noch im Vorder- 

 grtinde des Interesses steht, ist im iibrigen 

 in der genetischen Anatomie in den letzten 

 Jahrzehnten ebenfalls ein Stillstand ein- 

 getreten. den wir aber nur 1'iir voriibergehend 

 M ki'iimen, da hier von einer Erschb'pfung 

 des Gegenstandes noch bei weitem nicht 

 die Rede sein kann. Die neueste nnd 

 last unbedingt herrschende Rich- 

 tmi- -Jiysiologische Anatomie, 



\vdche die Stmktur der Pflanzen von 

 physiologischen und okologischen Gesichts- 

 punkten, allgemeiner gesagt vom Standpunkt 

 ihrer Nutzlichkeit liir die Pflanze betrachtet 



(den vielgebrauchten Ausdruck ,,Zweck- 

 maBigkeit" ziehen wir vor zu vermeiden); 

 sie bezweckt den Zusammenhang zwischen 

 clem Bau und der Funktion (resp. den Funk- 

 tionen) der Pflanzenteile und ihrer anato- 

 mischen Elemente zusuchen und aufzudecken. 

 Dieser Standpunkt ist nicht prinzipiell neu, 

 zu alien Zeiten haben ihn die Anatomen im 

 Auge gehabt, aber allerdings nur gelegentlich 

 und nebenbei; erst gegen Ende des vorigen 

 Jahrhunderts ist er als leitendes Prinzip in 

 die Pflanzenanatomie eingefiihrt und eine 

 besondere physiologisch-anatomische Rich- 

 tung und Schule begriindet worden. 



Diese Richtung hat unstreitig bedeutende 

 Erfolge gezeitigt und hat der Pflanzenanatomie 

 neues Leben eingefloBt. Sie birgt aber auch 

 Gefahren in sich, denn nirgends ist die Verlockung 

 zu leichtfertigen und willkiii'lichen Deutungen 

 grOBer wie auf diesem Gebiet. Vorsicht und 

 Kritik sind daher in der physiologischen Anatomie 

 in hohem Grade notig, sind aber von ihren Ver- 

 tretern nicht immer in dem erforderlichen MaBe 

 geiibt worden. Mit diesen Bemerkungen soil 

 keineswegs die physiologisch-anatomische For- 

 schungsrichtung an sich verurteilt werden ; auch 

 unsere Darstellung wird ihr weitgehend Rechnung 

 tragen, nur werden wir bestrebt sein ihre Aus- 

 wiichse zu vermeiden, und daher wird der Ein- 

 geweihte manches physiologisch-anatomische 

 Dogma in dem vorliegenden Artikel vermissen. 



Einen besonderen Zweig der Anatomie, 

 welcher ebenfalls neueren Datums ist, bildet 

 die systematische Anatomie. Man kann 

 sie als die Anatomie im Dienst der Syste- 

 matik bezeichnen, denn sie hat zum Zweck 

 die anatomischen Unterschiede der Familien, 

 Gattungen und eventuell selbst der Allen 

 festzustellen und dadurch der Systematik 

 eine breitere Grundlage zu geben. Diese 

 Grundlage kann zwar im wesentlichen nur 

 eine empirische sein, denn es hat sich heraus- 

 gestellt, daB der anatomische Bau der 

 Pflanzen mit ihrer natiirlichen Verwandt- 

 schaft nicht parallel zu gehen braucht, daB 

 systematise!! weit entfernte Pflanzen eine 

 ahnliche, nahe verwandte eine zum Teil 

 recht verschiedene anatomische Struktur 

 haben konnen. Dennoch ist die systematische 

 Anatomie zu einem wertvollen Hilfsmittel 

 der Systematik geworden. Sie ist auch 

 praktischvonNutzen, da sie es oft ermoglicht, 

 Pflanzenteile, welche keine Bliiten undFriichte 

 tragen, auf Grund anatomischer Merkmale zu 

 unterscheiden und zu bestimmen, was 

 namentlich fur die Phytopalaontologie von 

 groBer Bedeutung ist. 



Man kann die systematische Anatomie 

 in gewissem Sinne schon zur angewandten 

 Anatomie rechnen, da bei ihr die Anatomie 

 nicht Selbstzweck ist. Im vollen Sinne des 

 Wortes gehoren hierher die Anwendungen, 

 welche die Pflanzenanatomie in der Phar- 

 makognosie, Nahrungsmittelkunde, Wareu- 



