1232 



Gewebe (Gewebe der Pflanzen) 



Strangverlauf es (und zugleich des Steugel- 

 baues uberhaupt) bezeichnen. 



Es gibt freilich eine absolut nicht unbedeu- 

 tende Zahl von Ausnalunen mit von dieser Regel 

 abweichendem (anomalem) Strangverlaiif ; bei 

 diesen bilden die Strange im Querschnitt der 

 Internodien mehr als einen Kreis (Fig. 59 A, 

 S. 1193). Diese abweichenden Falle sind jedoch 

 von zu speziellem Interesse, als daB wir auf sie ein- 

 gehen konnten. 



Bei dem Dikotylentypus kann man den 

 Strangverlauf be quern schematise}! dar- 

 stellen, indem man sich die Zylinderflache, 

 in welcher die Strange liegen, in einer Langs- 

 linie aufgeschnitten und in der Ebene des 

 Papiers flach ausgebreitet denkt. Dem Ge- 

 iibten zeigt ein solches Schema ohue weiteres 

 alles, worauf es ankommt. Wir geben hier 

 solche Schemen von zweien der einfachsten 

 bekannten Falle (Fig. 117 I, 118). 



Der Deutlichkeit halber sind die Internodien 

 relativ kurz, der Stengelurnfang (die Breite der 

 Figur) relativ groB dargestellt, und die aus den 

 Achselknospen usw. kommenden kleinen Strange 

 sind weggelassen. Man hat im Auge zu be- 

 halten, dafi der rechte und linke Rand der 

 Figuren in Wirklichkeit ein und dieselbe Linie 

 sind, daB also die schrag gerichteten Gabelaste, 

 welche am rechten Rande abbrechen, ihre 



h . 



S 



i-: 



.1 



C 



It 



a 



d 



.1 



D 



L 



Fig. 117. I Schema des Strangverlaufs im 

 Stengel von Clematis vitalba; der Mittel- 

 strang jedes Blattes mit groBen, die Seitenstrange 

 mit kleinen Buchstaben bezeichnet (naheres im 

 Text). - - II Querschnitt durch ein Internodium, 

 in/der Mitte der Fig. I gefiihrt; die Strange 

 mit denselben Buchstaben wie dort bezeichnet. 

 20/1. m Mark, i Markstrahl, r Rinde, x Xylem 

 (mit eingezeichneten GefaBen), p Phloem, 

 s Sklerenchymbeleg. Frei nach Nageli. 



Fortsetzung vom linken Rande aus nach rechts 

 hin haben. 



In Figur 117 I sind die Blatter alternierend- 

 gegenstiindig angeordnet, also an jedem Knoten 

 ein paar opponierte Blatter (A und B, C und D 

 usw.). Aus jedem Blatt treten in den Stengel drei 

 Strange ein (aAa, bBb usw.), welche durch ein 

 Internodium abwartslaufen ; indemnachstunteren 

 Knoten gabeln sie sich, und die Gabelaste ver- 

 schmelzen mit je zweien der in diesem Knoten 

 .neu eintretenden Strange. In einem durch ein 



d e d e d c 



/K/KA 



< 



Internodium, etwa zwischen CD und AB ge- 

 fiihrten Querdurchschnitt des Stengels (Fig. 

 117 II) finden wir sechs Strange (in Fig. II 

 mit denselben Buchstaben bezeichnet wie in I). 

 In einem durch einen Knoten gefuhrten Quer- 

 schnitt wird man aber offenbar zwolf in einen 

 Kreis geordnete, schrag durchschnittene kleinere 

 Strange (die Gabelaste der obigen) finden, und 

 auBerdem die sechs in diesem Knoten neu ein- 

 tretenden Strange, welche aber noch aufierhalb 

 jenes Kreises, zwischen ihm und der Stengel- 

 oberflache liegen; die gegenseitige Lage aller 

 I dieser Strange wird sich mit dem Niveau, in deni 

 der Knoten durchschnitten wurde, andern. In 

 Figur 118 stehen die Blatter zu dreien in Quirlen 

 (aaa usw.); aus jedem 

 Blatt (etwa c) tritt 

 nur ein Strang in den 

 Stengel, welcher aber 

 durch zwei Internodien 

 abwarts lauft und 

 erst im zweitunteren 

 Knoten (bei a) sich 

 gabelt, und die Gabel- 

 aste verschmelzen mit 

 den benachbarten Spur- 

 strangen des nachst- 

 unteren Blattquirls (b), 

 welche ihrerseits bereits 

 ein Internodium durch- 

 laufen haben. Im 

 Querschnitt durch ein 



Internodium (etwa 

 zwischen b und a) fin- 

 den wir auch hier sechs 

 Strange (ccc und bbb), 

 welche aber in diesem 

 Fall die Spuren von 

 sechs Blattern dar- 

 stellen und in zwei 

 verschiedenen Ivnoten 



eingetreten sind. Im Querschnitt durch einen 

 Knoten (etwa bei a) sind neun ungleich starke 

 Striinge (bbb \md die Gabelaste von ccc) in einen 

 Kreis geordnet, und an tiefer gefiihrten Schnitten 

 liegen auBerhalb dieses Kreises noch die neu 

 eintretenden Strange aaa. - Wir haben diese 

 Verhaltnisse eingehend erlautert, weil es trotz 

 ihrer relativen Einfachheit doch nicht ganz 

 leicht 1st, sich den Sachverhalt anschaulich vor- 

 zustellen. 1st dies gelungen, so wird man sich 

 auch in komplizierteren Fallen zurechtfinden, 

 da dieselben prinzipiell nichts Neues mehr bieten, 

 selbst wenn die Zahl der Strange im Internodium- 

 querschnitt auf mehrere Zehner steigt. 



Im Gegensatz zu dem Dikotylentypus 

 zeichnet sich der Strangverlauf im Stengel 

 fast aller Monokotylen dadurch aus, daB 

 die Blattspurstrange nicht radial-senkrecht 

 verlaufen, sondern ihren Abstand von der 

 Achse und der Oberflache andern. Infolge- 

 dessen ist der Strangverlauf weit kompli- 

 zierter als beim Dikotylentypus, und es ist 

 nicht moglich, sein Schema in einer auf- 

 geschnittenen und ebengelegten Zylinder- 

 flache darzustellen, wie dort, weil die Strange 

 und oft sogar die verschiedenen Teile des- 

 selben Stranges nicht in derselben Ebene 

 liegen. Wir miissen uns hier damit beguiigen, 



a 



Fig. 118. Schema des 

 Leitstrangverlauf es im 

 Stengel von L y si- 

 mac hia vulgaris. 

 Erklarung im Test. 



Frei nach 

 Kamienski. 



