XIII. MORPHOLOGIE GNRALE. 335 



CHAPITRE XIII 

 Hlorpliologie gnrale 



Faur-Fremiet (E.). Sur une nouvelle vorticellide planktonique , Vorti- 

 cella Mayeri. (Bull. Soc. zool. France, XLV, 103-104, 1920.) 



[Pdoncule ne servant pas la fixation, mais agis- 

 sant comme un flagelle. Convergence avec l'appendice de nature toute 

 difrente du Tintinnidien Tontonia appendiculariformis. A. Robert 



Gessner (I.). Veber die Gliederiing der Rippen bei den Sugetieren. (Anat. 

 Anz., LIV, 271-273, 1921.) [335 



Hoffmann (H.). Ueber die Entwicklung der Geschlechtorgane bei Limax 

 ^maximiis L. (Zool. Anz., LUI, 127-139, 8 fig., 1921.) [337 



Janisch (E.). Ueber den Ursprung der glatlen MuskeUellen in der Haut 

 der Anuren. (Anat. Anz., LIV, 185-196, 6 fig., 1921.) [336 



Keibel (Fr.). Der Schwanzdarm und die Bursa Fabricii bei Vogelem- 

 bryonen. (Anat. Anz., LIV, 301-303, 1 fig., 1921.) [336 



Kremp (Armand). Cloplana gonoctena. Biologie, organisation, dve- 

 loppement. Mmoire prliminaire. (Bull. biol. Fr. et Belg., LIV, 252-312, 

 1 pi., 18 fig., 1920.) [336 



Schmidt (W. J.). Zur Ontogenie der Mtiskelzellen in der Anurenhatit. 

 (Anat. Anz., LIV, 78-82, 1921.) [S. fait 



ressortir l'accord entre les observations de Kornfeld {Ann. Biolog., 1920-21) 

 et les siennes propres {Ann. Biolog., 1918 et 1919) sur l'origine des cel- 

 lules musculaires dans la peau des Anoures. Ces cellules ne sont pas 

 ectodermiques, comme on le croyait depuis Maurer, mais msodermi- 

 ques, et leurs rapports avec l'piderme sont secondaires. M. Prenant 



Slotopolsky (B.). Ueber die Omnipotenz des Epithels nebst Bemerkungen 

 cur Dfinition und Einteilung der Gewebe. (Anat. Anz., LIV, 65-72.) [337 



P) Homologies. 



Gessner ( J.). Sur la segmentation des ctes chez les Mammifres. La 

 question de Fhomologie des ctes sternales n'est pas encore rsolue chez les 

 Mammifres. On sait que les Monotrmes, les Edents, les Ctacs, au lieu 

 d'avoir les ctes divises en deux segments, comme les autres Mammifres^ 

 les ont divises en trois segments. Mais il n'a pas t tabli que ces seg- 

 ments taient homologues dans les trois ordres. G., qui tudie cette question, 

 pense qu'il n'en est rien. Chez les Monotrmes la segmentation rsulte de 

 l'ossification partielle de la ctesternale son boutsternal; chez les Edents 

 et les Ctacs, elle rsulte de la subdivision de la cte vertbrale en deux 

 tronons articuls. En somme les ctes sternales de tous les Mammifres 

 sont homologues, qu'elles soient entirement cartilagineuses, ou ossifies en 

 partie. Les ctes vertbrales, elles, ne sont pas homologues : celles de la 

 l'anne biologique. 24 



