386 L'ANNEE BIOLOGIQUE. 



Lapique (Louis). Sur la biologie de Saccorhiza bulbosa (C. R. Soc. BioL, 

 LXXXIV, 925, 1921.) [389 



Lendner (A.). Le parasitisme du Spinellus macrocarpus Karsten (C. 

 rend, sances Soc. phys. et hist. nat. Genve, XXXVIII, 21-26, 1921.) [393 



Oehier (Rud.). Gereinigle Ciliatenzucht. (Arch. Protistenk., XLI, 34-49, 

 1920.) [390 



Raspail (Xavier). Sur le transport des ufs par les Mustlids. (Bull. 

 Soc. zool. France, XLV, 18-22, 1920.) [389 



Rehfous (L.). Sur la priodicit des bourgeons non protgs. (Bull. Soc. 



bot. Genve, XII, 319-336, 6 fig., 1920.) [388 



Reichenow (Eduard). Den Wiederkuer-Infusorien verwandte Formen aus 



Gorilla und S chimpanz. (Arch. Protistenk., XLI, 1-33, pi. 1-11, 1920.) [392 



Schmidt (G. A.). Die Embryonalentwiklunq von Piscicola geometra Blainv. 

 (Zool. Anz., LUI, 123-127, 1921.) 



[L'tude du dveloppement de cet Ichthyobdellid montre que chez les Hi- 

 rudines les formes qui prsentent des ufs petits, peu riches en vitellus, et 

 un stade larvaire sont issues de types qui possdent des ufs volumineux, 

 vitellus abondant, et qui ne passent pas par une phase larvaire. P. Remv 



Schmitt-Auracher (A.). Die 3 Arte7i von Farbennderungen bei Carausius 

 morosus, ihre Resultate und Ursachen. (Zool. Anz., LUI, 108-110, 1921.)1393 



Stger (R.)- Ueber Samenverbreitung durch Ameisen {Myrmecochorie). 

 (Mitt. Naturf. Gesellsch. Bern., XLVIII-XLIX et 188-203, 1920.) [388 



Stehelin (Pierre). Les Mollusques l'Hartmannswillerkopf. (Bull. Soc. 

 zool. France, XLV, 159-162, 1920.) [380 



Van Gehuchten (Paul). Mitochondries chez les Insectes aseptiques. (C. R. 

 Soc. BioL, LXXXIV, 652, 1921.) [390 



"Woods (Frederick Adams). A random test in the theorij of protective 

 coloration. (The Journal of Heredity, XI, 284-288, 1920.) 

 [Photographies montrant que des Oiseaux, et parfois leurs ufs, sont colo- 

 rs de telle faon que leurs marques, telles qu'une bande noire sur le cou, 

 contribuent rompre leur silhouette suivant l'hypothse de Th.wer, et 

 les rendre trs peu visibles dans leur milieu habituel. L. Cunut 



a-b) Formation de nouvelles espces et ses facteurs. 



Boulanger (G. A.). Discours prsidentiel. L'auteur constate que ni 

 le darwinisme, incapable d'expliquer les caractres inutiles l'origine, ni 

 le lamarckisme, pour lequel on attend toujoursla preuve irrfutable de l'h- 

 rdit des caractres acquis, ni le mendlisme, ni les conceptions de de 

 Vries et de Lotsy, ne nous ont donn une base positive sur laquelle puisse 

 s'appuyer une thorie de l'volution; ils n'expliquent pas cet tat d'quili- 

 bre rpondant l'ide de l'espce , l'existence relle de laquelle il croit, 

 sans trouver d'arguments convaincants pour justifier sa croyance. Il est 

 incontestable, pour B. qu'un naturaliste clair se rend compte de ce qui 

 constitue l'espce, mme si sa conception chappe encore une dfinition 

 rigoureuse . Il existe d'aprs lui un quilibre dans les circonstances 

 actuelles, qui ramne toutes les dviations dans certains cadres, que l'espce, 



