212 



Ilaut (Anthropologisch) Hautdivk.- di-r TUT.- 



luskopie. Abdrueke, die Finder auf Glas oder 

 diT^'lt irlit'ii zuriicklasson, werdeii durch clie- 

 ;he Mal.iiialimeii, Photographic usw. sieht- 

 bar gcmaeht, cs ist eine hochentwickelte 

 I'cclinik u'rwnnlen. Anloitungen mid Lehr- 

 biielier dor Daktyloskopie t'iir Kriminalisten 

 von Yucetich 1904, von Winclt und 

 Kodif'zek 1904 und undoron. Audi 



rntorschiodo in dor Hivul'igkoit der Leisten- 

 fonnoln /wisehen Normalon und Geistes- 

 kranken und Yerbrechern will man get'unden 

 haben -- die Untersuchungen boruhon bisher 

 aui' viel zu kleinem Material. 



III. Derivate (Abstammungsprodukte) der 

 Haut. 



Die Epidermiszellen lassen aus sich Horn- 

 gebilde hervorgehen, Haare, Nagel, Schwielen 

 und Driiseu. (Bezilglich ,,Haar" s. eigenen 

 Artikel, beziiglich Milchdriise [Brust] s. Ar- 

 tikel ,,K6rperf ormen des Menschen"). 



Die Nagel sincl primaterimorphologiscn 

 recht interessante Gebilde, ihre Stammes- 

 geschichte ist recht gut bearbeitet (s. 

 Friedenthal [1910]). Der flache Daumen- 

 nauel ist der ,,menschlichste", schon Halb- 

 alTen haben einzelne solche flachen Nagel. - 

 Rassenanatomisch scheinen keine Unter- 

 schiede zu bestehen ; krallenartig gekriimmte 

 laiige Nagel (chinesische Asketen) kommen 

 nur mangels natiirlicher Abnutzung oder Be- 

 schneidung sozusagen kiinstlich gepflegt zu- 

 stande. 



Typische Schwielen, wie die zum Teil 

 auBerordentlichdickeii, aus richtig verhornter 

 Epidermis bestehenden GesaBschwielen der 

 niederen Affen, hat der Mensch nicht. Haut- 

 verdickung, die ganz den Charakter von 

 Schwielenbildung hat, besteht an der FuB- 

 sohle, vor allem am Zehenballen und der 

 Ferse, gelegentlich an der Handflache 

 starkere Grade und sonstige Schwielen sind 

 aber pathologisch. 



Die SchweiBdrusen des Menschen sondern 

 hochstwahrscheinlich GewiBheit besteht 

 nicht - - bei den verschiedenen Rassen che- 

 misch etwas verschiedenes Sekret ab, wodurch 

 sich ein verschiedener Rassengeruch ergabe 

 (vgl. den Artikel ,,Rassenphysiologie", 

 Bd. 8, S. 117). DaB die SchweiBdriisen der 

 Achselhohle (nur diese!) bei der Preparation 

 mit Messer und Pinzette als golbliche Masse 

 sichtbar gemacht werden konnen, wie es bei 

 uns dem Anatomen geliiul'ig ist, wircl von 

 Japanern t'itr ihre Rasse geleugnet (Adachi, 

 Globus 1903). Unterschiede an den anderen 

 Driisen (Talgdriisen, Ohrschmalz-, Augen- 

 l)iitter-, Praputial- usw. Driisen) sind nicht 

 bekannt. 



Literatur. Adachi, Jfautpigment beim Menschen 

 und bei den Affen. Zcitschr. f. Morph. u. Anthr., 

 VI, 1903. Biilz, Korpcrlichc Eiyenxchaften 

 der Japaner. Mitt, deutsch. Ges. f. Nat. u. 



Volker Ostasiens, IV, ;^.s.5. Derselbe, Zeitsr/n: 

 Ethnol., 1901. Frasaetto, Albinismo parsil>' 

 ereditario. Rivista Antr., 17, 1912. (Lit. 

 uuch Atti Soc. Rom. Antr., 1910). - - Frdric, 

 Zur Frage <l< i x Al/i/n/s/i/us. Zeitschr. f. Morji/i. 

 u. Anthr., X, 1907. - - Friedenthal, Beit-rage 

 zur Naturgeschichte <lcs Menschen, V. Jena 1910. 

 Hepburn, The integumentary (/roovcs on 

 the palm etc. Journ. of Anat. and Phy. 27 

 1893. Lotli, ffautleistensystem der Polen. 

 Zvitxrhr. f. Morph. u. Anthr., 13, 1910. 

 V. Luschan, .... Technik der phys. Antlim- 

 jiologie. Zeitschr. EthnoL 1904. (Hautfarben- 

 /iifcl.) - - Pearson, yettleship and Usher A 

 M<iiii:iji-ti i>Ii on Albinism in Man. London 1911. 

 v. d. Sande, fbetr. HautleistenJ in: Nova 

 Guinea, III. Leyden 1907. Schlaginhaujen, 

 Das Ilautlcistensystem der Primatenplanta. 

 Morph. Jahrb. S3, 1905 (Lit.). Verselbe, 

 Pal-ma, und Planta der Vorderinder und Cey- 

 loner. Zcitschr. Ethnol., 1906. Iterselbe, 

 Bcobachtungsbl<itt und Anleitung zur Aufnahme 

 von Hand- und FvJSabdrucken. Anthr. Korrespbl. 

 1912. Schwalbe, Hautfarbc des Menschen. 

 Mitteil. antfir. Ges., Wien 1904. Wateff, 

 Taches pigm. chez les en/ants bulgares. Bull. 

 Soc. d' Anthr., Paris 1907. Wilder, Palms 



and Soles. Amer. Journ. Anat., I., 1902. - 

 Derselbe, Racial- differences in Palm ant! Sole 

 Configuration. Ebenda VI. 1904- 



E. FiscJier. 



Hautdecke der Tiere. 



1. Begrit'f und allgemeiner Bau. 2. Differen- 

 zierung der Oberflache der Protozoen. 3. Haut 

 der wirbellosen Metazoen: a) Coelenteraten. 

 b) Wiirmer. c) Echinodermen. d) Arthropoden. 

 e) Mollusken. f) Tunicaten. 4. Haut der Wirbel- 

 tiere: a) Allgemeiner Bau und Organe der Haut. 

 It) Ainphioxus. c) Cyclostomen. d) Selachier. 

 Haut im allgemeinen, Hautzahne, Hautsinnes- 

 organe. e) Ganoiden, Teleostier und Dipnoer. 

 Allgemeines, Schuppen, Hautsinnesorgane, 

 Leuchtorgane, Perlorgane. f) Amphibien. Ober- 

 haut, Driisen, Lederhaut, Schuppen, Hautsinnes- 

 organe, Hautwarzen, erste Krallenbildungen. 

 g) Reptilien. Oberhaut, Lederhaut, Horn- 

 schuppen, Knochenschuppen , Terminalorgane 

 (Krallcn), Sclienkelporen, Tastorgane. h) Vogel. 

 Allgemeines, Hornschnabel, Biirzeldriise, Ter- 

 minalorgane (Krallen), Tastorgane, Federn. 

 i) Saugetiere. Allgemeines, Epidermis (Ober- 

 haut), Corinm (Lederhaut), Fettpolster, Haut- 

 driisen (tubulose oder SchweiBdriisen, alveolare 

 oder Talgdriisen, Miichdriisen), Terminalorgane 

 (Krallen, Xiigel, Klauen und Hufe), Haare, 

 Horn- und Geweilibildungen, Hautskelett- 

 bildungen, Tastorgane. 



I. Begriff und allgemeiner Bau. Die 

 Haut grenzt den Korper nach auBen ab. 

 Schon diese mechanische Bedeutung be- 

 einflufit ihren Bau. Die entwickelungs- 

 geschiclitliche Grundlage der Haut bildet 

 eine obeiiUichliche Zellenlage, die man als 



