356 



ll\ piiose 



achti'i zu haben, daB es Icichter ist, 

 Tauben zum Stilliegen in der abnormen 

 Stellung xii veranlassen, wennman ihnen 

 den Kinder oder irgendeinen anderen 

 Gegenstand, wie z. B. cine Glaskugel 

 oder einen Korkstopsel usw. in der Hone 

 der Sehnabelwurzel dauernd vor Augen halt. 

 Er wurde aber dadurch hauptsachlich in 

 seiner Auffassung des Zustandes als Hyp- 

 no-c bcsliirkt. 



Preyer dagegen zeigte, daB alle diese 

 Hilfsmittel ohne weiteren EinfluB sind und 

 konnte einfach durch sanftes Unterdriicken 

 der anfanglichen Abwehrbewegungen mit der 

 Hand leicht die Erscheinung hervorbringen. 

 Es gelang ihm auch, den gleichen Zustand 



der Erscheinung als eines tonisch gewordenen 

 Lagereflexes, eine Erklarung, die in neuerer 

 Zeit durch weitere Untersuchungen ver- 

 schiedener Forscher, wie Mangold, Poli- 

 manti, Szymanskiu. a. bestatigtwordenist. 

 5b)Physiologische Analyse der soge- 

 nannten Hypnose derTiere. Sind die Zu- 

 stande der Bewegungslosigkeit, in welche die 

 Tiere verf alien, wenn man sie in eine abnorme 

 Korperlage versetzt und ihre Abwehrbewe- 

 gungen kurze Zeit unterdriickt, wirklich 

 durch Hypnose bedingt, dann ist ihre Ent- 

 stehung nur durch Beeinflussimg des Vor- 

 stelluhgslebens der Tiere moglich, denn alle 

 hypnotischen Erscheinungen kommen nur 

 aut' dem Wege der Suggestion, d. h. durch 



Fig. 1. ( IroBhirnloses Huhn mit tonisch gewordenern Lagereflex. Nach Verworn. 



bei einer grofien Zahl anderer Tiere, wie 

 Kaninchen, Meerschweinchen, verschiedenen 

 Vogelarten, Eeptilien, Froschen und Krebsen 

 auf die gleiche Weise zu erzielen. Preyer 

 kam auf Grund seiner Beobachtungen zu 

 der Ueberzeugung, daB es sich dabei um eine 

 Schrecklahmung handle und nannte daher 

 diesen Zustand ,,Kataplexie". Die Tiere 

 sollen vor Schreck und Aufregung bewegungs- 

 los werden. 



Heubel gab wieder eine andere Er- 

 klarung und deutete auf Grund von Experi- 

 menten am Frosch den Zustand einfach als 

 Schlaf. Er glaubte sich iiberzeugt zu haben, 

 daB die Frosche besonders leicht in cliesem 

 Zustand der Bewegungslosigkeit verharren, 

 wenn alle iluBeren Sinneseindriicke ausge- 

 schaltet werden. Unter diesen Umstandcn 

 kb'niHMi die Tiere stundenlang still liegen. 



Eine physiologische Analyse des Zu- 

 standes, in dem sich das Zentralnervensystem 

 wahrend der Bewegungslosigkeit befindet, 

 1'iihrte schlieBlich \'cr\vorn zur Auffassung 



Vermittlung des Vorstellungslebens zustande. 

 Das Vorstellungsleben ist gebunden an die 

 GroBhirnrinde. Das haben uns fiir den Men- 

 schen die klinischen und physiologischen Er- 

 fahrungen in ausgedehntem MaBe bewiesen 

 und das gleiche mussen wir auf Grund des 

 Verhaltens groBhirnloser Tiere aus Analogic 

 auch fiir die iibrigen Wirbeltiere schlieBen. 

 Es lag also nahe, experimentell zu priifen, 



ob 



groBhirnlose 



Tiere noch auf die leiche 



Weise in die gleichen Zustande der Bewegungs- 

 losigkeit versetzt werden konnen, wie ent- 

 sprechende unversehrte Individuen. Heubel 

 hatte bereits beobachtet, daB auch groBhirn- 

 lose Frosche noch die gleichen Zustande 

 zeigen. Verworn hat dann Hiihnern das 

 GroBhirn exstirpiert und auch bei diesen 

 Tieren genau die gleichen Erfolge erzielt, wie 

 bei normalen (Fig. 1), ja die groBhirnlosen Tiere 

 konnen durchschnittlich langer in Bewegungs- 

 losigkeit gehalten werden, ehe sie wieder 

 auf die Beine springen, als intakte, weil bei 

 ihnen eine ganze Keihe wichtiger Sinnes- 



