Immunitat 



36 ( J 



ist unbekannt; solche werden nach Neufeld 

 als ,,Bordetsche Antikorper" bezeichnet, 

 obgleich Bordet selbst sie nicht als vor- 

 handen anerkennt. 



) Zytotoxine und Proteolytische 

 Antikorper. Wenn andere Zellen als 

 Bakterien oder Erythrozyten zur Impfung 

 beniitzt werden, so ist es viel schwieriger, 

 das Auftreten zytotoxischer Antikorper 

 zu erkennen, weil eine der Bakteriolyse und 

 Hamolyse entsprechende Erscheinung nicht 

 zn beobachten ist; an eigenbeweglichen 

 Zellen (Flinimerepithel, Spermatozoen) kann 

 man Lahmung beobachten und aus Ver- 

 suchen an solchen ergibt sich, daB die 

 Zytotoxine wie die Lysine aus Ambo- 

 zeptor und Komplement zusammengesetzt 

 scheinen. Die Wirkung anderer zytotoxischer 

 Sera kann nur aus der Giftwirkung auf die 

 Organ e mit ihnen geimpfter Tiere erschlossen 

 werden, was die Schliisse aus den Versuchen 

 sehr erschwert, auch deshalb, weil Organ - 

 und Artspezifitat dieser Sera schwer zu 

 trennen sind (vgl. oben 6 A b zum SchluB). 

 So ist es auch noch nicht entschieden, wie 

 haufig die Ausnahmen sind von dem friiher 

 aufgestellten Satze, daB nur art- (oder 

 doch kbrper-) fremde Substanzen als 

 Antigen wirken kbnnen, und ob dieser iiber- 

 haupt fiir andere als die eigentlichen Blut- 

 bestandteile gilt. Diese Frage ist sehr 

 wichtig, weil tmter der Annahme der Bildung 

 von Zytotoxin gegen Organe des eigenen 

 Kb'rpers viele Krankheitszustande als ein 

 auf eine einmalige akute Schadigung eines 

 Organs folgender Circulus vitiosus gedeutet 

 werden kb'nnten. 



Bei der Bakteriolyse werden bfters die 

 giftigen Endotoxine gelost und wirksam ge- 

 raacht; man hat sich vorgestellt, daB ahnlich 

 auch aus anderen Zellen durch Zytotoxin 

 Giftstoffe freigemacht oder durch eine fer- 

 mentartige Wirkung des Komplements unter 

 Vermittelung des spezifischen Ambozeptors 

 aus dem Protoplasma abgespalten werden. 

 Wolff-Eisner und Weichardt besonders 

 haben diese noch sehr hypothetische An- 

 schauung ausgebaut, deren Tragweite fiir die 

 Pathogenese sehr groB ware, wenn sie sich 

 bestatigte. Vgl. unten 8c. 



) Schutzfermente. Neuerdings hat 

 Abderhalden gefunden, daB bei Ein- 

 fiihrung irgendwelcher, durch Fermente zer- 

 legbarer, ganz normalerweise im Blutplasma 

 nicht vorhandener Stoffe in den Kreislauf, 

 sehr bald das Serum fermentative Wirkung 

 fiir diese Stoffe gewinnt. Diese sehr thermo- 

 labilen Serumfermente zeigen Aehnlichkeit 

 mit dem Komplement und den Hamolysinen; 

 zum Unterschied von diesen treten sie viel 

 rascher im Blute auf, als die spezifischen 

 Immunkorper nach der ersten und auch 

 nach wiederholten Einimpfungen und sind 



Handworterbuch der Naturwissenschaften. Band V, 



nicht so streng spezifisch eingestellt; be- 

 sonders werden sie auch gegeniiber Stoffen 

 von relativ einfachem Ban (Zuckerarten, 

 Peptone) gebildet, mit denen eine Hervor- 

 rufung von Antikbrpern im Sinne der Seiten- 

 kettentheorie nicht gelingt. Abderhalden 

 nennt sie Schutzfermente des Serums. 

 Seine Auffassung ihrer physiologischen Be- 

 deutung beriihrt sich eng mit Ehrlichs 

 Seitenkettentlieorie ; ihre Abgrenzung gegen- 

 iiber den eben besprochenen proteolytischen 

 Antikbrpern ist schwierig, besonders weil 

 sie gegeniiber dem EiweiB einzelner Organe 

 doch auch wieder mit streng spezifischer 

 Wirkung beobachtet werden. 



6 A d) Opsonin und Bakteriotropin. 

 A. E. Wright hat 1902 gezeigt, daB frisches 

 Serum, wie es nach Buc liner auf einige 

 Bakterienarten lytisch wirkt, andere ohne 

 direkt sichtbare Veranderung derart be- 

 einfluBt, daB sie nun von den Leukozyten 

 gefressen werden, was ohne Serurnwirkting 

 nicht geschieht. Die wirksame, thermolabile 

 Substanz, die er Opsonin nannte, wird dabei 

 von den Bakterien gebunden ; durch Impfun- 

 gen wird die opsonische Kraft des Serums 

 spezifisch fiir die eingefiihrten Bakterien 

 vermehrt. Weitere Untersuchungen lehrten, 

 daB die Opsonierung durch Zusammen wirken 

 spezifischer Ambozeptoren und des Kom- 

 plements geschieht; durch Impfung mit 

 Erythrozyten werden spezifische Hamopso- 

 nine erzeugt. Schon vorher hatte Denys 

 gezeigt und Neufeld hat es zur Aner- 

 kennung gebracht, daB im Immunserum 

 gegen Kokkenarten ( Streptokokken und Pneu- 

 mokokken) das wirksame ebenfalls eine die 

 Phagozytose bedingende, durch die Bak- 

 terien gebundene Substanz ist, die aber 

 hbhere Erhitzung (bis zu 70) vertragt, als 

 das Opsonin und ohne Komplement wirksam 

 ist: Bakteriotropin, das in seinen weiteren 

 Eigenschaften dem Agglutinin gleicht. 



Die Opsonierung miissen wir uns als eine 

 Veranderung der Oberflacheneigenschaften 

 der Bakterien vorstellen; Nenfeld vermutet 

 in ihr eine unvollstandige Bakteriolyse, es 

 ist aber wahrscheinlich, daB verschieden- 

 artige Prozesse die gleiche Wirkung haben 

 konnen, namlich die Bakterien besser auf- 

 nahmefahig in die Phagozyten zu machen. 

 Mit der Opsonierung ist eine Schadigung der 

 Bakterien nicht notwendig verbunden, sie 

 erfolgt erst nach der Phagozytose, aber das- 

 selbe Serum kann opsonisch und unmittelbar 

 bakterizid wirken. Ob Opsonin und Bakterio- 

 lysin, Agglutinin und Bakteriotropin teilweise 

 identisch sind, d. h. ob dieselbe Substanz, 

 zwei von diesen Wirkungen hervorruft, ist 

 experimentell deshalb schwer zu entscheiden, 

 weil es verschiedene Bakterienarten sind, 

 die sich am besten zu exakten, messenden 

 Versuchen iiber die eine und andere dieser 



24 



