Immunitat 



381 



Reagens darauf darstellen. Eine solche Er- 

 scheinung 1st die Meiostagminreaktion 

 von Ascoli, die darauf beruht, daB (mittels 

 des Stalagmometers) die Oberflachenspannung 



von eiweiBhaltigen Fliissigkeiten mit und 

 ohne Zusatz eines Antikorpers (bzw. eines 

 Antigens) verglichen wird z. B. von ver- 

 diinntem Immunserum bei Zufiigen ver- 

 schiedener Bakterienextrakte. Wenn in 

 einer solchen Lflsung ein Antigen und ein 

 Antikorper miteinander reagieren, so nimmt 

 die Tropfenzahl iinter sonst gleichen Be- 

 dingungen zu, die Oberflachenspannung also 

 ab. Genaueres liber das Wesen des zugrunde 

 liegenden Vorgangs laBt sich bisher nicht 

 aussagen : die als Antigen verwendeten 

 Bakterienextrakte sincl alkoholloslich und 

 die Empfindlichkeit der Reaktion geht 

 keiner der langer bekannten Immunreak- 

 tionen ganz parallel, so daB man auch die 

 Meiostagmine vorlaufig als eine neue 

 Antikorperklasse registrieren muB. Der 

 gleiche Effekt, Verminderung der Ober- 

 flachenspannung, laBt sich leichtverstand- 

 licherweise durch vielerlei Reaktionen beim 

 Mischen zweier, organische Korper gelost 

 enthaltender Fliissigkeiten erzielen, so daB 

 durchaus nicht alle Meiostagrainreaktionen, 

 die sich mit verdiinntem Blutserum bei 

 Krankheiten anstellen lassen, als eine spe- 

 zifische Antikorperreaktion anzusehen sind. 

 Weichardt hat fiir das in der Ueberschrift 

 bezeichnete Prinzip den Namen Epipha- 

 ninreaktion gepragt und begreift darunter 

 nicht nur die Meiostagminreaktion, sondern 

 auch andere, teils vorher, teils spater von 

 ihm angegebene Verfahren, bei denen der 

 Eintritt einer Immunreaktion, namlich die 

 Bindung von Toxin und Antitoxin, sichtbar 

 gemacht werden soil durch Beeinflussung 

 eines anderen Vorgangs, z. B. der Diffusion 

 von lonen. Das Wesen einer solchen Beein- 

 flussun ist noch vollig unklar und die an- 



gegebene Methodik iiuBerst subtil. 



i2b) Verwertung der einzelnen 

 Immunreaktionen. a) Agglutination. 

 Die Bakterienagglutination kann sowohl ; 

 durch makroskopische wie durch mikro- 

 skopische Beobachtung in einfacher Weise 

 festgestellt werden und ist ein sehr empfind- 

 liches und rasches Reagens; deshalb wird 

 sie wohl am allerhaufigsten angewendet und 

 zwar sowohl zur klinischen Diagnose einer 

 Infektionskrankheit, wie zur bakteriologischen 

 einer Bakterienart. Sie kann zu beiden 

 Zwecken, Nachweis des Antigens oder des 

 Antikorpers dienen, ebenso wie eine che- 

 mische Reaktion, z. B. Ausfallung des Chlor- 

 silbers, sowohl fiir den Nachweis der Silber- i 

 wie der Chlorionen client. Zur Identifizierung 

 eines zweifelhaften Bakterienstamms mittels 

 eines bekannten Immunserums hat sie schon 

 der Entdecker, Gruber, empfohlen; vermut- 



lich wird sie sich auch auBerhalb der eigent- 

 lichen Bakteriologie und fiir nicht pathogene 

 einzellige Organismen als ein brauchbares 

 1 Ideritifizierungsmittel morphologisch nicht 

 leicht erkennbarer Arten erweisen, wenn 

 sie dafiir erprobt wird. In die klinische 

 Diagnostik, um aus den gebildeten Anti- 

 korpern einen RiickschluB aui' die Krank- 

 heitsursache zu machen, hat sie zuerst fiir den 

 Abdominaltyphus Widal eingefiihrt; nach 

 diesem wird sie deshalb in diesem Fall meist 

 benannt. Insbesondere hat sie hier und bei 

 anderen Erkrankungen dazu beigetragen, 

 einander ahnliche Krankheitszustande, die 

 durch nahe verwandte Bakterienarten ver- 

 ursacht werden, auch klinisch zu unter- 

 scheiden: Paratyphus, Pseudodysenterie u. a. 

 Dazu ist sie dann aber, wegen der Mitagglu- 

 tination verwandter Bakterien, quantitativ 

 auszufiihren, d. h. der Verdiinnungsgrad 

 des Serums auszuwerten, bei dem gerade 

 noch ein deutlicher Effekt auf die in Betracht 

 kommenclen Erreger ausgeiibt wird. Manch- 

 mal ist eine sichere Differentialdiagnose erst 

 mittels des Castellanischen Versuchs 

 zu gewinnen. Dieser besteht darin, Proben 

 des Serums mit jeder der beeinfluBten 

 Bakterienarten zu digerieren und dann zu 

 untersuchen , welches Agglutinationsver- 

 mogen fiir jede dieser iibrig bleibt. 

 Die Art, die das Agglutinin auch fiir alle 

 anderen Arten vollig zu absorbieren vermag, 

 ist dem Serum homolog -- also der Erreger. 

 Dasselbe Verfahren ist auch bei der bak- 

 teriologischen Differentialdiagnose einzu- 

 schlagen, wenn der fragliche Stamm durch 

 verschiedene agglutinierende Sera beeinfluBt 

 wird. Mit Hilfe dieser verfeinerten Methode 

 ist die Agglutination nicht nur eines der be- 

 quemsten, sondern auch empfindlichsten und 

 sichersten diagnostischen Hilfsmittel. Frei- 

 lich eignen sich nicht alle Bakterienarten 

 dafiir, weil manche auch ohne Anwesenheit 

 eines Antikorpers in Kochsalz- oder ver- 

 diinnten EiweiBlosungen ausflocken. In 

 solchen Fallen ist ofters die eine oder andere 

 der folgenden Methoden anwendbar. Die 

 Hamagglutiiiation hat kaum praktische Be- 

 deutung. Nur gelingt es nach v. Dungern 

 zuweilen mittels der Isohamagglutinine 

 verwandtschaftliche Beziehungen zwischen 

 Individuen nachzuweisen. 



/?) Prazipitation. Die Prazipitation 

 findet in der Bakteriologie und in der kli- 

 nischen Diagnostik neben der Agglutination 

 kaum Anwendung. Desto ausgedehnter ist 

 ihr Anwendungsgebiet, um die Arteigenheit 

 von EiweiBkorpern zu erkennen. Besonders 

 fein ist sie ausgebildet worden zu gericht- 

 liclien Zwecken, um z. B. in Mordprozessen 

 die Herkunft eines Blutflecks aus Menschen- 

 blut, oder um Pferdefleisch in Wurstwaren 

 nachzuweisen. Zu diesem Zwecke muB sie 



