Tils In.-i'ktrn (Paliiontologie) - liisi-ktivnivii ( Karnivon-n. I MM >k ten- od. fleisclifr. 



auch iinr halbwegs i'onnenrcichen bereits 

 iui Tertiar aufgefiindeii worden, so daB 

 man ruhig bchaupten kann, die Unterschiede 

 /wisohen dem Tertiiir und dor Gegenwart 

 M-ien vorwiegend spezifischer ocler hb'chstens 

 generischer Natur. Sehr verschieden \varen 

 freilich die Zahlenverlialtnisse und die geo- 

 graphische Vorbereitung, denn man t'indet 

 in unseren Breiten und noeh viel welter im 

 Norden eine Reihe von Gattungen, welche 

 lieute nur in den Tropen oder sogar aus- 

 schlieBlich auf der Sudhemisphare leben. 

 Daneben freilich auch viele sole-he, 

 die noch heute bei uns heimisch sind. Manche 

 Genera sind in bedeutender Formenzahl 

 vertreten und gelten geradezu als Leit- 

 fossilien, wie z. B. die Bibionideii u. a. 



Fig. 12. Bibio Sticheli Handlirsch. Miozan, 

 Gotschee. (Bibionidae) Original x 2.5. 



Erst im Quartar oder Pleistozan beginnt 

 auch dieser generische und selbst der spe- 

 zifische Unterschied zu schwinden, die 

 groBen geographischen Differenzen gleichen 

 sich aus und es bleiben fast nur mehr kleine 

 Detailunterschiede iibrig, die ich als Rassen- 

 und Lokalunterschiede bezeiclinen mb'chte. 

 Die Tabelle auf S. 517 gibt ein Bild der 

 zeitlichen Verteilung und Entwicke- 

 lung der Insektenordnungen, wobei die 

 Liicken durch punktierte Linien ange- 

 deutet sind. 



Literatur. G. . Berendt, Die im Bernstein 

 befindlichcn organischen Reste der Vorwelt. 

 Berlin 1856. P. B. Brodie und J. O. 



Westivood, A history of the foss. ins. second, 

 rocks EngJd. London 1845. Ch. Brong- 

 niart, Recherches pour servir a I'ltistoire des 

 Tnsectes fossiles des temps primaires. St. Etienne 

 1893. C. T. Brues, The parasitic Hymenoptera 

 oj the tertiary of Florissant. Bull. Mus.C.Zool. V. 54- 

 - J. V, IJeichmiiller f Die Insekten aus 

 dem lithographischen Schiefcr. Dresden 1SS6. 

 C. Emery, Le Formiche de.ll'Ambra Siciliana. 

 Bologna 1891. G. Enderlein, Die fossilen 

 Copeoynathen und Hire Phylogenic. Palaonto- 

 graphie. 1911. - F. E. Geinitz, Die Flots- 

 forwn/ii.n Jfccklcnhurr/fi. 1883. C. G. Giebel, 

 ]><< Tnsekten der Vorwelt. Leipzig 1S5G. 



A. Handlirsch, Die fossilen Inseklen und <//' 

 Phylogenie der rezcnttn Formen. Handbiich. 

 Leipzig 1906 bis 19(i8. Derselbe, Revision of 

 Aim ri<-<i u /mlneozoic Insects. Pr. C. S. Nat. 

 x. V. 19. 1906. - - Derselbe, Die Bedeutung 

 fossilen Insekten fiir die Geologic. Mitt. 

 Geol. (-'ex. Wien III. 1910. Derselbe, Einige 

 interessante Kapitel der Palaeo-Entomologie. 

 Z. B. Ges. Wien. 1910. Derselbe, Canadian 

 fossil Insects. Canada Dept. Mines. 1910. - 

 O. Heer, Die Insektenfauna von Oeningen inn I 

 Radoboj. Neuc Denkschr. Schw. 1847 bis 1853. - 

 A. M. Lomnicki, Pleistocenskie Owadyz Boryx- 

 lawia. Miis. Dzieduszyck. IV. 1894. E. W. 

 M. Olfers, Die Ur-Insekten im Bernstein. 

 Schr. Ki'migsberg 1907. S. H. Scuddcr, 

 A classed and annotated Bibliography of fossil 

 Insects. Bull. U. S. Geol. Sttrv. No. 69. 1890. 



- Derselbe, The tertiary Insects of N. Amer. 

 Washington 1890. - - Derselbe, Inde.r to the 

 known fossil Insects of the world. Bull. U. S. 

 Geol. Surv. No. 71. 1891. Derselbe, Tertiary 

 rhynchophor. Coleopt. of U. S. Washington 189.!. 



- R. Shelford, On a, collection of Blattidae 

 in Amber. Journ. Linn. Soc. London 1910. 

 G. Ulmer, Die Trichopteren des baltischm 

 Bern steins. Schr. Konigsberg 1912. 



AuJHerdem zahlreiche, in neuer Zcit erschiencnt-, 

 kleinere Arbeiten von Bode, Brues, Bnrr, 

 Bolton, Cockerell, Dampf, Enderleiii, 

 Fric, Hayedorn. Handlirsch, Horn, 

 Klebs, Leriche, Melander, Meiinier, Mutt- 

 kowslty, Paoli, Pax, Peyerinihoff, Pru- 

 vosl, Reis, Ris, Kohiver, Schlechlendal, 

 Sellards, Shelford. Speiser , Wickhain 

 und anderen. Die iilteren Publikationen sind 

 aus Scudders Bibliographic und Handlirschs 

 ffan<Jbuch ZH entnehmen. 



A. Handlirsch. 



Insektivoren. 



Karnivoren. Insekten- oder fleisch- 

 fressende Pflanzen. 



1. Einleitung. 2. Ursache und Sinn der 

 Insektivorie. 3. Uebersicht der insektivoren 

 Pflanzen nach ihrer Organisationshohe. 4. Ein- 

 richtungen zum Fangen und Verdauen der Beute. 

 5. Gegenanpassungen von Tieren. 6. Zweifel- 

 hafte Falle von Karnivorie. 



i. Einleitung. DaB es Pflanzen gibt, 

 welche Insekten fangen, toten und verdauen 

 kb'nnen, ist zuerst im Jahre 1769 von dein 

 Englander John Ellis erkannt und in 

 einem Brief an Linne mitgeteilt worden, 

 und zwar bezog sich diese erste Beob- 

 achtung auf Dionaea muscipula. Im 

 Jahre 1782 hat dann der Bremer Arzt 

 Roth die Karnivorie bei den beiden ein- 

 heimischen Sonnentauarten (Drosera) 

 nachgewiesen. Alle diese und ahnliche 

 Beobaclitungen, wie namentlich die viel 

 griindlicheren Untersuchungen von Ch. Dar- 



