Kumlirium -- Kanalstrahlen 



665 



Dames, ebenda, IV, S. 33. - - 26) Gottsche, 

 Geologische Skizse ron Korea. Sitz.-Ber. der 

 K<jl. preufi. Afoul*,,,!,' 1886 (XXXVI), Sitzmx, 

 vom 15. Juli, S.-A., X 2. Got ts c h e gliedert <//< 

 kambriscke Schirhtenreihe in unten 1. Sandstein, 

 J. loitcri' 3Icryelsrhipf>r in it Wcllcnfurchen und 

 Trockenrixsen, S. obere Meigelnchie/er mil Kail: 

 vom Habitus des Andrarumkalkes, 4- untere 

 l\<ilkc mii Trilobiten, 5. obere Kalke ohne Ver- 

 steinerunyen. 27) Die Anna tune eines unter- 

 kamhrischfn Alters fur die Doiypyyeschirhten 

 iist diskxtabel geivorden, seit Walcott eine ec/t/f 

 Dorypyye ans den Olencllussclnchten von Ver- 

 mont beschrieben hat (X. Ann. Rep. U. S. 

 Survey, p. 644, 645); Dorypyge untrrscheidct 

 sich durch die Kornelung der Oberflache von 

 Olenoides. 



F. Freeh. 



Kanalstrahlen. 



1. Erste Beobachtung; verschiedene Anschau- 

 ungen tiber das Wesen der Kanalstrahlen. 2. 

 Nachweis, daB die Kanalstrahlen positiv geladene 

 Atome enthalten; Elektrische und magnetische 

 Ablenkung. 3. Erklarung der ungleichniaBigen 

 Ablenkung. Umladungen. 4. Durchstromungs- 

 methode; Trennung der Kanalstrahlen verschie- 

 dener Gase; Bildung negativer lonen des Sauer- 

 stoffs. 5. Abhiingigkeit der Anzahl der geladenen 

 Atome vom Druek; Beweis, daB die Bewegungs- 

 energie der Kanalstrahlen von der Entladungs- 

 spannung geliefert wird. 6. Theorie der Um- 

 ladungen. 7. Ansichten J. J. Thomsons. 8. Be- 

 obachtung verschiedener lonenarten durch J. J. 

 Thomson. 9. Riicklaufende Kanalstrahlen. 10. 

 Beobachtungen von Dechend und Hammer. 11. 

 Beobachtungen von Konigsberser. 12. Warme- 

 wirkungen und chemische Wirkungen. 13. Se- 

 kundarstrahlen. 14. Lichtemsission der Kan<l- 

 strahlen; Dopplereffekt. 15. Verschieden grofie 

 Dopplerverschiebungen. 16. UnterteUungen irn 

 Dopplerstreifen. 17. Grenzgeschwindigkeit des 

 Leuchtens. 18. Die Frage ob verschiedene Spek- 

 trallinien verschieden geladenen Atoinen ent- 

 sprechen. 19. Positive Straheln an der Anode. 



Die Untersuchungen iiber Kanalstrahlen 

 sind jetzt zu einem gewissen AbschluB ge- 

 langt. Damit soil nicht gesagt sein, daB nicht 

 noch auf diesem Gebiet der Physik sehr viel 

 zu tun 1st und daB noch viele Fragen unge- 

 klart sind. Aber es sind die wesentlichen 

 Eigenschaften dieser Strahlen sowie die 

 Methoden ihrer Untersuchung in den Haupt- 

 ziigen bekannt, Avenn auch viele ihrer Wir- 

 kungen, so z. B. die Lichtemission noch voll- 

 kommen dunkel sind. Von dieser weiB man 

 nur, daB sie von den bewegten lonen, die 

 die Kanalstrahlen bilden, bei den Zusammen- 

 stb'Ben mit ruhenden Gasmolekulen aus- 

 gesandt werden. Da indessen die Emission 

 des Lichts zu den dunkelsten Vorgangen der 

 Physik gehort, kann man sich nicht wundern, 

 daB auch die Kanalstrahlen nichts Wesent- 

 liches und namentlich nichts Sicheres zur 



Losung des -Problems beigetragen haben. 

 Jedenfalls besitzt man in den Kanalstrahlen 

 Vorgange von groBer Einfachheit, deren 

 Analyse im einzelnen wohl noch manches 

 interessante Resultat liefern wird. 



1. Erste Beobachtung, verschiedene 

 Anschauungen iiber das Wesen der Kanal- 

 strahlen. Die Kanalstrahlen warden be- 

 reits im Jahre 1886 von Goldstein 



; als eine besondere, die elektrische Ent- 

 ladung begleitende Leuchtwirkung ent- 

 deckt. Er beobachtete sie an durch- 

 Ib'cherten Kathoden, durch die sie sich in 

 den von elektrischen Kraften freien Rauni 

 fortsetzen. Sie bilden ein Gegenstiick zum 

 Glimmlicht oder den Kathodenstrahlen und 

 zeigten im Gegensatz zu diesen keine merk- 

 liche Ablenkbarkeit durch schwache Magnete. 

 Goldstein zeigte, daB die Kanalstrahlen 

 auch in derselben Richtung wie die Kathoden- 

 strahlen gehen konnen und unterschied ver- 

 schiedene Arten von Strahlen. Auch hat er 

 die von den Kanalstrahlen hervorgerufene 

 Lichtemission studiert. 



Goldstein selbst stand auf dem Boden 



] der friiher auch fur die Kathodenstrahlen 

 angenommenen Theorie, die in diesen Phii- 

 nomenen gewisse Vorgange im Aether er- 

 blickten. Diese Theorie ist menials zu einer 

 exakten analytischen Ausbildung gelangt 

 und hat demnach auch keine Rechenschaft 

 von den beobachteten Phanomen geben 

 konnen. Es ist auch schwer zu sagen, wie sie 



i in den Rahnien der Maxwellschen Glei- 

 chungen sich hatte einfiigen lassen und es ist 

 schwer mit den Andeutungen, die in dieser 

 Beziehung von Hertz und Helmholtz ge- 

 macht sind, einen bestimmten Sinn zu ver- 

 binden. 



Erst die Emissionstheorie hat auf sehr 

 einfacher elektromagnetischer Grundlage und 

 durchaus in Uebereinstimmung mit der 

 Maxwellschen Theorie die bei den Kathoden 

 und Kanalstrahlen beobachteten Phanomene 

 auch quantitativ darstellen konnen. 



2. Nachweis, daB die Kanalstrahlen 

 positiv geladene Atome enthalten; Elek- 

 trische und magnetische Ablenkung. W. 

 W i e n hat im AnschluB an Beobach- 

 tungen, aus denen sich definitiv schlieBen 

 lieB, daB die Kathodenstrahlen aus Teilchen 

 negativer Elektrizitat bestelien, nach den zu 

 diesen gehb'rigenpositivenTeilchengesucht und 

 gefunden, daB w r ir diese in den Kanalstrahlen 

 vor mis haben. 



Es gelang verhaltnismaBigleicht,zuzeigen, 

 daB -die Kanalstrahlen positive Elektrizitat 

 mit sich f uhren, wenn man sie auf eine Metall- 

 platte fallen laBt, die durch ein Galvano- 

 meter zur Erde abgeleitet ist. Auch der 

 Nachweis der elektrischen Ablenkung machte 

 keine Schwierigkeiten, da man .auch hier, 

 ebenso wie bei den Kathodenstrahlen, nur 



