692 



Keagcnzien lange geiiug einwirken. Ks isl 

 duller zweckmafiig, bei der Aiisl'iilinmir 

 dieser Reaktioncn die t'einsten Teilchen vor- 

 her abzuschlammen mid niir Pulver von der 



KorngroBe eines maBig I'einen Sandes 



XII 



benutzen. 



M agues it verhJilt sicli bei alien .Keaktionen 

 iihnlicli \vie Dolomit, reagiert aber noch 

 langsamer. 



2.. Unterscheidung von Kalkspat und 

 Aragonit. 2i\) Reaktioiien von Meigen. 

 Kalkspat und Aragonit lassen sich nach 

 W. Meigen in folgender Weise unterscheiden. 

 Feingepulverter Aragonit farbt sich beim 

 Kochen mit einer 5 bis 10 prozentigen 

 Liisung von Kobaltnitrat nach kurzer Zeit 

 lila: Kalkspat bleibt ziiiiiichst unveraudert 

 und nimmt erst nach et\va 5 bis 10 Minuten 

 dauerndem Kochen allmahlich eine hell- 

 blaue Farbe an. Bei Gegenwart von Eisen 

 sieht die Farbe mehr griinlich aus. 



Audi durch ihr Verhalten gegen Ferro- 

 sulfat lassen sich beide Mineralien unter- 

 seheiden. Kalkspat i'allt aus einer ziemlich 

 konzentrierten Lb'sung von Eisenvitriol oder 

 Mohrschem Salz nur das bereits oxydierte 

 Eisen als gelben Niederschlag von Eisen- 

 hydroxyd. Aragonit gibt mit der gleichen 

 Lb'sung nach kurzem Stehen einen tief- 

 dunkelgrimen Niederschlag von Eisenhydr- 

 oxyduloxyd. 



Vaterit, Strontianit, Witherit verhalten 

 sich wie Aragonit, Dolomit und Magnesit 

 dagegen wie Kalkspat. Nach St. Kreutz 

 geben iiberhaupt alle der rhombischen Reihe 

 angehorigen oder doch nahestehenden Karbo- 

 nate mit Kobaltnitrat die gleiche Reaktion 

 wie Aragonit, wahrend sich die der rhomboe- 

 drischen Reihe angehorenden Glieder wie 

 Kalkspat verhalten. 



2b) Reaktion von Thugutt. Da 

 sich Aragonit mit Silbernitrat noch schneller 

 umsetzt als Kalkspat, kann man nach 

 St. Thugutt beide Mineralien auch dadurch 

 unterseheiden, daB man das nicht zu feine 

 .Pulver eine halbe Minute mit einer sehr ver- 

 diinnten ( l / 10 bis y ioo normalen) Silber- 

 nitratlosung schiittelt, mit Wasscr abspiilt, 

 Kaliumbichromat zugibt und wieder mit 

 Wasser abspiilt. Aragonit 1st danach durch 

 Silberchromat stark rot gefarbt, wahrend 

 Kalkspat bei stark verdiinnten Losungen 

 und nicht zu langer Einwirkung i'arblos 

 bleibt oder doch nur schwach rosa aus- 

 sieht. 



Literatur. If. Meigen, Chemische Reaktionen 

 zur Unterschciditng tier Erdalkali-Kurbonate. 

 Jfiiii'l/nif/i dcr Miner alchemie, heruusgegeben von 

 C. Doelter. Ihr^l.-n mil. Bd. i, 8. 108.- 

 <!. Linclc, Geogno&tiach-petrographische e- 

 M-/n'<'il>itii(i I//'.-.' Grauwackengebiets von Wciler 

 tut \\'<'ij't, nl'iii'ij. Dissertation. SlrojUbnrg i. E. 

 ;, .V. 17. - J. Lcmbcrg, Znr inikroskopi- 



['nti'l-ifiii'liiiini run Caldt, Doloillil i/tul 



Predazsit. Zeitxchr. <l. ilrutschcn yeoloy. Ci-xi'll- 

 schaj't 39, S. 489 (1887) u. 40, >'. 857 (1*88); 

 Mikrochemische Untersuchwngen einiger Miinrn- 

 lieti. Ebv.nda 44, S. 231 (1892). - - A. Vester- 

 berg, C/ieminc/ic St.<lien iilirr linlomit ////</ 

 Mni/nenif. Ji/ill. <>f the geol. Inxtilut. of Upsulu 

 5, S. 98 (19<><>,. - W. Mcitjcn, Die Unter- 

 Kc/ii'ii/inif/ m/i Kalkspat und Aragonit <un 

 chemischem ]\'egr. Bericht iilirr die Verhandl. 

 </!* Obcr+lirin. geol. Vereins 35, S. 31 (1902); 

 I>< itn'iiii' sur Kcnntnis des Icnlilt'iisauren Kalkes. 

 Bcrichte d. iiutnrf. Gesellschaft zu Freiburg i. Br. 

 13, S. 40 (1902). Ft: Hinden, Nate Re- 

 aktionen snr Unterscheidung von Calcit und 

 Doloinit. Verhandl. d. naturf. Gesellschaft in 

 Basel 15, S. SOI (1903). - - O. Mahler, Uehn- 

 da* chemische Verhalten von Dolomit und Kalk- 

 spat. Dissertation. Freiburg i. Br. 1906. 

 St. Krentz, Ueber die Reaktion ron Meigen. 

 Ts c her ma k s / ineralog. u. petroyr. Mitteilungen 

 28, S. 487 (I'.ni'.i). St, Thugutt, Ueber 



chroi/inti.'-'i'/ii 1 Reaktionen auf Calcit und Aragonit. 

 Kosmos (Radziszew ski- Festband) 35, S. - r '<ii> 

 (1910). K. Spangenberg, Die kiinst.l.ic/ie 



DarstclluiKj des Dolomits. Ztschr. f. Jin's/. 52, 

 S. 529 (1913). - - If. Heeger, Ueber die mikro- 

 i'/ii'ii/ische Untersiif/iiing fein verteilter Karbonate 

 im Gestrinssclilitj'. Zentralbl. f. Mineral. n$>r. 

 1913, S. 44. 



If. Meigen. 



Karbonformation. 



1. Allgemeines. 1. PetrograpMscher Cha- 

 rakter. (.Tebirgsbildimg. 3. Palaontologischer 

 Charakter. 4. Allgemeine Gliederung. 5. Ver- 

 breitung and spezielle Gliederung. 6. Nutz- 

 bure .Mineralien und Gesteine. 



i. Allgemeines. Unter der Karbon- 

 formation wircl die voiietzte Formation des 

 Palaozoikums verstanden, die das Devon 

 zum Liegenden hat und deren Hangendes 

 das Perm bildet, 1st auch die Ansicht der 

 alten Geologen, die jeder Formation be- 

 stimmte, ihr eigentiimliche Gesteine zu- 

 wiesen, langst als unhaltbar erkannt, so tragt 

 doch das Karbon seinen Namen mit Recht; 

 gcu'eniiber seinem Steinkohlenreichtum spielt 

 dcr ;inderer Kormationen eine untergeordnete 

 Rolle. 



J)er Name i'indet sich zuerst 1808 bei 

 Omalius d'Halloy (terrain carbonifere); 

 ihm folgte Conybeare 1822 (carboniferous 

 system). So alt mithin auch die Kenntnis 

 des Karbons schon ist, so hat sich doch iiber 

 seine Abgrenznng eine Einstimmigkeit bis 

 heule noch nicht ergeben. Es werden auf 

 Grund der naheii jietrographischen und 

 faunistischen Verwandtschaft des Oberkar- 

 bons mit dein iinteren Perm sowohl in 

 seiner marinen Fazies wie auch in den Ab- 

 lagerungen von kontinentalem Charakter 



